Административное дело № 5-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и

10 января 2019 года с. Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ТП УФМС России по РД в 

<

адрес> 

<

адрес>., ранее по аналогичной статье КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Сергокалинский районный суд РД из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 10 января 2019 года, составленному УУП ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенантом полиции М.М.М., из которого следует, что 09 января 2019 года в 23 часов 10 минут гражданин ФИО1, находясь в 

<

адрес> РД оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции, предъявить документы, удостоверяющие личность, и выражался нецензурной бранью, при этом вёл себя агрессивно и на законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что, действительно, изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место. Просит строго его не наказывать. Обещает, что больше такого он не совершит. 

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Из исследованного в судебном заседании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 10.01.2019г. усматривается, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено. 

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 10 января 2019 года.

Из протокола об административном задержании № от 10.01.2019 года следует, что ФИО1 задержан с 00 часов 05 минут 10 января 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследованными в судебном заседании рапортами полицейских: УУП ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенанта полиции М.М.М., УУП ОМВД России по Сергокалинскому району капитана полиции М.М.М. и УУП ОМВД России по Сергокалинскому району капитана полиции М.М.М. о том, что 09.01.2019г., примерно в 23 ч. 10 мин. в ходе проведения профилактического ночного обхода в 

<

адрес>, возле магазина «Мадина» неизвестный гражданин выражался нецензурной бранью и вёл себя агрессивно, и на законные требования УУП прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, также отказывался проехать с ним вместе в отдел полиции для составления административного материала, предусмотренный по ст. 19.3 КоАП РФ. Учитывая противоправность, поведение и агрессивность гражданина, сотрудниками УУП была применена физическая сила для доставления в дежурную часть на основании п.2 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» В последующем данный гражданин ими был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Сергокалинскому району для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в судебном заседании являются признание им вины и раскаяние в содеянном.

С учётом всех выше изложенных обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф перечислить на расчетный счет №, ИНН №, УФК по РД (МВД России по Республике Дагестан), КБК №, БИК №, ОКТМО №, КПП №,УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела. 

Судья подпись ФИО2.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: