Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице- Среднерусский банк Публичное акционерное общество Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице- Среднерусский банк Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 

<

данные изъяты>. сроком на 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты> % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления. Обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитентными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты- 

<

данные изъяты> коп., просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> коп., просроченные проценты- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО4 заведено наследственное дело №.

Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками ФИО4, являются: жена ФИО1, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Информацией относительно принятия наследства истец не владеет, тем не менее, в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, истец просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 в судебном заседание иск признала частично, и пояснила, что у нее нет возможности для погашения задолженности по кредитному договору.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

<

данные изъяты>

ФИО4, являвшийся заемщиком по кредитному договору, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.28).

Согласно справке нотариуса ФИО5, наследниками по закону после смерти ФИО4, являются: жена ФИО1, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из : квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>; ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, СП Баранцевское, Новый быт, 

<

адрес>; земельного участка и 1/3 доли жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, д. Дидяково, 

<

адрес>.

На указанное наследственное имущество ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство в размере 

<

данные изъяты> каждой.

Как следует из материалов дела и не было опровергнуто в ходе рассмотрения дела ответчиками, ФИО4 свои обязательства по погашению кредита не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты- 

<

данные изъяты> коп., просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> коп., просроченные проценты

<

данные изъяты>..

Факт нарушения прав истца, как кредитора, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов и невозвратом в полном объеме суммы кредита, достоверно установлен и ответчиками не оспаривался.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице- Среднерусский банк Публичное акционерное общество Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 480 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице- Среднерусский банк Публичное акционерное общество Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице- Среднерусский банк Публичное акционерное общество Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты- 

<

данные изъяты>., просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты- 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице- Среднерусский банк Публичное акционерное общество Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты- 

<

данные изъяты> коп., просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты- 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> взыскать 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице- Среднерусский банк Публичное акционерное общество Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты- 

<

данные изъяты>., просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты- 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: