П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> 

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Алиева М.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1,

у с т а н о в и л:

Определением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Левашинском (Акушинском) районе ФИО4 от 06.12.2019г. направлен в суд по подведомственности административный материал в отношении ИП ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ, согласно которому на основании распоряжению врио начальника Отдела МВД РФ по 

<

адрес> РД от 29.10.2019г. №р было произведено обследование помещений АЗС «Роснефть», принадлежащей ИП ФИО1, в ходе которого были изъяты и направлены на исследование образцы бензина Аи-92, бензина Аи-95 и дизельного топлива «EURO».

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД от 01.11.2019г. №, представленный на исследование образец бензина Аи-95, отобранный на АЗС «Роснефть», не соответствует товарной марке «Автомобильный бензин» Аи-95. 

По результатам проверки УУП Отдела МВД РФ по 

<

адрес> ФИО9 в отношении ФИО5 составлен протокол от 02.11.2019г. серии 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.7 КоАП РФ и пояснил, что действительно октановое число бензина марки Аи-95 на его автозаправочной станции могло снизиться, эта марка бензина у него реализуется плохо и часто надолго задерживается в резервуарах. Просит суд строго его не наказывать, он проконтролирует, чтобы больше такого не повторилось, указанные нарушения обязуется в ближайшее время устранить. 

Выслушав объяснения ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ, введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст. 14.10, ч. 1 ст. 14.33 и ст. 14.39 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если данным Кодексом не установлено иное.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании протокола обследования от 29.10.2019г., на основании распоряжения врио начальника Отдела МВД РФ по 

<

адрес> РД от 29.10.2019г. №р, о/у ОРГ Отдела МВД РФ по 

<

адрес> РД ФИО6 с участием понятых ФИО7 и ФИО8 было произведено обследование помещений АЗС «Роснефть», принадлежащей ИП ФИО1, в ходе которого были изъяты образцы бензина Аи-92, бензина Аи-95 и дизельного топлива «EURO».

Определением УУП Отдела МВД РФ по 

<

адрес> ФИО9 от 29.10.2019г. по данному делу об административном правонарушении было назначено проведение административного расследования. 

Из исследованной в судебном заседании справки об исследовании ЭКЦ МВД от 01.11.2019г. № усматривается, что представленный на исследование образец жидкости в бутылке (АИ-95), отобранный на АЗС «Роснефть», относится к категории светлых нефтепродуктов – к «автомобильному бензину», по проверенным показателям он не соответствует товарной марке «Автомобильный бензин» Аи-95.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении от 02.11.2019г. серии 

<

адрес>, ИП ФИО1 на АЗС «Роснефть» реализовал бензин Аи-95, который согласно заключению эксперта от 01.11.2019г. № не соответствует товарной марке автомобильного бензина Аи-95.

На основании анализа вышеизложенных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) руб.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

р/с 40№, УФК по РД (МВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКТМО 82603000, КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Председательствующий Алиев М.Н.