36RS0015-01-2023-000750-49

Дело № 2-585/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

14 декабря 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

с участием представителя истцов ФИО7 и ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО8 к администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования и разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, действующая в интересах истцов ФИО7 и ФИО8 по доверенностям, обратилась в суд к администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования и разделе наследственного имущества.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО10, являясь наследником первой очереди по закону как дочь наследодателя, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, осуществила похороны наследодателя, стала присматривать за жилым домом и земельным участком во избежание разорения и разрушения, то есть обеспечила сохранность наследственного имущества.

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок возникло на основании решения администрации Нижнекарачанского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей.

Постановлением администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес> Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №.

Не успев оформить свои наследственные права, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего ФИО1 а также принадлежавшего ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО7, являясь наследником первой очереди по закону как сын наследодателя, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, он осуществил похороны наследодателя, стал присматривать за жилым домом и земельным участком во избежание их разорения и разрушения, то есть обеспечил сохранность наследственного имущества.

ФИО8, дочь наследодателя ФИО2 была зарегистрирована и проживала с наследодателем в одном домовладении на момент смерти, то есть является лицом, фактически принявшим наследство. 

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок возникло на основании решения администрации Нижнекарачанского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей.

Постановлением администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав истцов на указанные земельные участки, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, так как право собственности наследодателей в ЕГРН зарегистрировано не было и пропущен срок для принятия наследства. Между истцами достигнута договоренность о разделе наследственного имущества.

Просят суд: 

установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1 

установить факт принятия ФИО7 и ФИО8 наследства после смерти их матери ФИО2 

признать за ФИО7 и ФИО8 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 4600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым;

признать за ФИО7 и ФИО8 в порядке наследования после смерти ФИО2. право собственности на земельный участок площадью 4600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым;

произвести раздел наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО7 передать в собственность земельный участок площадью 4600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 передать в собственность земельный участок площадью 4600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО7 и ФИО8 не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От ФИО9, представителя истцов по доверенностям, в суд поступило заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии истцов, на удовлетворении исковых требований настаивают, л.д. 42.

ФИО9 в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Суду показала, что ФИО1 проживала вместе со своей дочерью ФИО2 в одном домовладении. В 1992 году на основании их заявлений сельским Советом был произведен раздел лицевых счетов, и каждой из них было предоставлено по земельному участку площадью 4600 кв.м. Земельному участку, предоставленному ФИО2., был присвоен адрес 

<

адрес>, а земельному участку, предоставленному ФИО1 – 

<

адрес>. В настоящее время истцы между собой добровольно разделили наследственное имущество, и просят признать за ними не по 1/2 доле от каждого земельного участка, а каждому по одному земельному участку, которые равнозначны и имеют одинаковую площадь.

Представитель ответчика, администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Глава Нижнекарачанского сельского поселения ФИО11 в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, мнения относительно поданного искового заявления не выразил, л.д. 46.

Третьи лица, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания. Доказательства надлежащего уведомления в деле имеются.

От нотариуса ФИО12 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, л.д. 41.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке по имеющимся доказательствам.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что проживают неподалеку от домовладения ФИО1, хорошо знали ее семью. Подтвердили, что дочь ФИО1, ФИО2 проживала с матерью в одном домовладении, осуществила ее похороны, приняла меры к сохранности наследственного имущества. Других наследников после смерти ФИО1 нет. Внуки ФИО1, дети ФИО2., ФИО7 и ФИО8 проживали в том же домовладении, после смерти ФИО2 осуществили ее похороны, распорядились наследственным имуществом, в домовладении до настоящего времени проживает ФИО8

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно статье 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области, л.д. 13.

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Н-Карачанского с/с ФИО1 для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,46 га, расположенный по 

<

адрес>, л.д. 15.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-001/2023-261616212 от 20.11.2023 земельный участок площадью 4600 кв.м из земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет 14.05.2003 с кадастровым №, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В особых отметках правообладателем указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, л.д. 38-39.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области «Об утверждении названии улиц и нумерации жилых домов, зданий и земельным участкам», земельному участку с кадастровым №, расположенному по 

<

адрес> присвоен новый адрес: 

<

адрес>, л.д. 17.

Указанные сведения в отношении земельного участка суд считает надлежащими доказательствами права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, площадью 4600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку право собственности на него возникло до дня вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО12 № 3365 от 22.11.2023, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено, л.д. 40.

ФИО2 дочь ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, осуществила похороны наследодателя, присматривала за домовладением, принимала меры к его сохранности.

Родственные отношения ФИО2 и ФИО1 подтверждаются светокопией повторно выданного 14.09.2023 территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО2, л.д. 21, и справкой о заключении брака № А-00647 от 14.09.2023, в результате которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, присвоена фамилия «ФИО2», л.д. 22.

Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями истца, но и показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые не заинтересованы в исходе дела и оснований не доверять которым у суда не имеется.

На основании изложенного суд считает возможным установить, что ФИО2 фактически приняла после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 4600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и стала его собственником.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области, л.д. 23.

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входят, в том числе, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство которой фактически приняла ФИО2 и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий самой ФИО2 

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Н-Карачанского с/с ФИО2 для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,46 га, расположенный по 

<

адрес>, л.д. 27.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-001/2023-261616180 от 20.11.2023 земельный участок площадью 4600 кв.м из земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет 14.05.2003 с кадастровым №, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В особых отметках правообладателем указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, л.д. 35-36.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области «Об утверждении названии улиц и нумерации жилых домов, зданий и земельным участкам», земельному участку с кадастровым №, расположенному по 

<

адрес> присвоен новый адрес: 

<

адрес>, л.д. 17.

Указанные сведения в отношении земельного участка суд считает надлежащими доказательствами права собственности ФИО2. на земельный участок с кадастровым №, площадью 4600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку право собственности на него возникло до дня вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО12 № 3365 от 22.11.2023, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено, л.д. 40.

ФИО7, сын ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, осуществил похороны наследодателя, присматривала за домовладением, принимал меры к его сохранности.

Родственные отношения ФИО7 и ФИО2 подтверждаются светокопией выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 сельским Советом Грибановского района Воронежской области свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ФИО7, л.д. 25.

Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями истца, но и показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые не заинтересованы в исходе дела и оснований не доверять которым у суда не имеется.

ФИО8, дочь ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство также не обратилась. 

Родственные отношения ФИО8 и ФИО2 подтверждаются светокопией выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 с/Советом Грибановского района Воронежской области свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ФИО8, л.д. 26.

Согласно справке № 341, выданной администрацией Нижнекарачанского сельского совета Грибановского муниципального района Воронежской области 15.08.2023, ФИО2 на день смерти проживала с дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и внуками ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в одном домовладении, л.д. 24.

ФИО8 в соответствии с действующим законодательством, как наследник первой очереди по закону, проживавший в одном домовладении с наследодателем на день смерти наследодателя, является наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим наследственных прав. 

На основании изложенного суд считает возможным установить, что ФИО7 и ФИО8 фактически приняли после смерти матери ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 4600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежавшего их бабушке ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство которой фактически приняла мать истцов ФИО2 и земельного участка с кадастровым №, площадью 4600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и стали их собственниками.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО7 и ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании за ними права общей долевой собственности на наследственное имущество в равных долях подлежащими удовлетворению.

Истцы ФИО7 и ФИО8 пришли к добровольному соглашению и решили разделить наследственное имущество следующим образом: 

земельный участок с кадастровым №, площадью 4600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, передать в собственность ФИО7;

земельный участок с кадастровым №, площадью 4600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, передать в собственность ФИО8 

Достижение соглашения о разделе наследственного имущества на указанных условиях представитель наследников подтвердила в суде, оно никем не оспаривается, по истечении более шести месяцев с момента открытия наследства иные наследники, помимо истцов, о своих правах не заявили. Наследственное имущество разделено в добровольном порядке, притязаний со стороны третьих лиц не имеется.

С учетом изложенного, суд признает за истцами право собственности согласно соглашению о разделе наследственного имущества и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 и ФИО8 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес> наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Произвести раздел наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт №, выдан Грибановским РОВД Воронежской области 27 августа 2003 года, код подразделения 362-016, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан 26 октября 2022 года ГУ МВД России по Воронежской области, код подразделения 360-017, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года.

Копия верна: Судья: Секретарь: