Дело №5-1430/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ногинск Московской области 06 декабря 2024 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Жукова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

при помощнике судьи Каркасовой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: Московская область, Богородский г.о., д. Большое Буньково, СНТ «Планета», участок 71, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а именно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

06 декабря 2024 года в 09 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД Росси «Ногинкое» в ходе приема населения по адресу: 

<

...>, окно №5, в ходе которого установлено, что гражданин республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 15 июня 2022, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания 90 суток, установленного п.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «0 порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срок пребывания в РФ окончен 12 сентября 2022 года, т.е. с 13 сентября 2022 года уклонялся (ась) от выезда из РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, пояснив, что не мог покинуть территорию РФ, он болел, у него была опухоль мозга, а также поскольку его дочь является гражданкой РФ и проживает на территории РФ, ему ехать не к кому.

Суд считает, что вина ФИО1, являющегося иностранным гражданином, в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом № 2475/500-088/2024 об административном правонарушении от 06 декабря 2024 года по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, о том, что 06 декабря 2024 года в 09 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД Росси «Ногинкое» в ходе приема населения по адресу: 

<

...>, окно №5, в ходе которого установлено, что гражданин республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 15 июня 2022, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания 90 суток, установленного п.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «0 порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срок пребывания в РФ окончен 12 сентября 2022 года, т.е. с 13 сентября 2022 года уклонялся (ась) от выезда из РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 о том, что 06 декабря 2024 года в 09 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД Росси «Ногинкое» в ходе приема населения по адресу: 

<

...>, окно №5, в ходе которого установлено, что гражданин республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 15 июня 2022, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания 90 суток, установленного п.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «0 порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срок пребывания в РФ окончен 12 сентября 2022 года, т.е. с 13 сентября 2022 года уклонялся (ась) от выезда из РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- копией паспорта, миграционным досье, досье АС ЦБДУИГ на гражданина Республики Молдова ФИО1;

- справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 о том, что по сведениям АС ЦБДУИГ МВД России, срок пребывания на территории РФ гражданина республики Молдова ФИО1 окончен 12.09.2022 г.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Полное признание вины в совершении административного правонарушения, суд в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (город Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 года №3-П, от 13 марта 2008 года №5-П, от 27мая 2008 года №8-П, от 13 июля 2010 года №15-П, от 17 января 2013 года № 1-П и др).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность, а также учитывая, что дочь ФИО1, является гражданкой Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>

КПП 503101001

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 004525987 

Р/счет 

<

***>

Корсчет 40102810845370000004

л/с 

<

***>

ОКТМО 46751000

КБК 188 116 01181019000140

УИН 188903502406000088244

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: