Дело № 2-603/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н., 

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П., 

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 

<

данные изъяты> к ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО5 

<

данные изъяты> о выделе супружеской доли на квартиру из наследственного имущества и признании права собственности на долю квартиры,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО6 и ФИО4, мотивируя свои исковые требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с ФИО1. Во время брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ, супругами по договору купли-продажи была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследственным имуществом ФИО1, в том числе, является спорная квартира. Наследниками по закону являются ответчики, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истица в круг наследников по закону не входит. При этом соглашения о разделе имущества между супругами не заключалось, раздел имущества в судебном порядке не производился, завещание ФИО1 не составлялось. Истица считает, что за ней должно быть признано право собственности на 1/2 долю квартиры, поскольку указанный объект недвижимости был приобретен в период брака по возмездной сделке, следовательно, это имущество является совместно нажитым. 

На основании вышеизложенного, истец просит суд определить ФИО2 супружескую долю из наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета сора, привлечена нотариус Каширского нотариального округа Московской области ФИО7 

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4, будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик ФИО6, третье лицо нотариус Каширского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От представителя ответчика ФИО6 по доверенности ФИО8, имеющей право на признание иска согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ реестр. №, поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без участия ФИО6, в котором она указала, что с иском согласна, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Истец и его представитель не возражали против принятия признания иска ответчиками.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками ФИО6 и ФИО4, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. 1150 ГК РФ, ст.ст. 34, 36, 39 СК РФ и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из кадастровой стоимости квартиры с кадастровым номером № в размере 1 457 454,35 руб., цена заявленного ФИО2 иска составляет 728 727,17 руб.

Поскольку ответчики признали исковые требования истца, то в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу из бюджета городского округа Кашира подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 2562,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 

<

данные изъяты> к ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО5 

<

данные изъяты> о выделе супружеской доли на квартиру из наследственного имущества и признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

Выделить ФИО5 

<

данные изъяты> супружескую долю из наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Управление федерального казначейства по Московской области (Межрайонную ИФНС России № 18 по Московской области) возвратить ФИО5 

<

данные изъяты> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2562 (две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Федеральный судья С.Н. Булычева