Дело № 1-188/19 

76 RS 0017-01-2019-002429-50

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ярославль 26 ноября 2019 года 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Исуповой В.С., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рыбаковой В.С., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, совершив данное деяние неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, на основании решения, выданного мировым судьей судебного участка № Красноперекопского судебного района 

<

адрес> дело № (3)2-220/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного вида доходов ежемесячно, начиная с 23.03.2016 и до совершеннолетия детей. ФИО2 за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей на основании постановления от 27.05.2019 мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, данное постановление вступило в законную силу 24.07.2019. Административное наказание ФИО2 не отбыл. После привлечения к административной ответственности, т.е. в период, когда ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя он не сделал и умышленно повторно совершил аналогичное деяние, а именно: ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес> в период с 25.07.2019 по 07.10.2019 включительно, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не имея уважительных причин, умышленно и систематически, неоднократно, в нарушение решения суда алименты не уплачивал, материальной помощи детям не оказывал. ФИО2 в указанный период официально нигде не работал, не имея медицинских противопоказаний и иных препятствий для трудоустройства, при этом имел средства для собственного существования, получаемые от работы без официального оформления. В результате неуплаты ФИО2 алиментов задолженность образовалась за период с 25.07.2019 по 07.10.2019, т.е. 2 месяца 14 дней. На основании постановления о расчете задолженности по алиментам от 24.10.2019 г. задолженность по алиментам на содержание детей в размере 1/6 части всех видов заработка составила 16 663 рубля 70 коп. Учитывая, что ФИО2 ранее был подвергнут административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, аналогичное деяние совершено им неоднократно.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал частично и показал, что он не мог в полном объеме уплачивать алименты. В июне и июле он оплачивал алименты. У него двое несовершеннолетних детей, с сумой задолженности и с периодом он согласен. Официально он не трудоустроен, так как у него нет возможности приехать к 08 часам в 

<

адрес>. 

Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину. 

Кроме собственного признания, вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО3 видно, что с ФИО2 она состояла в зарегистрированном браке с 1998 г. по 2008 г., потом опять зарегистрировали брак в 2012 году и «развелись» в 2018 году. ДД.ММ.ГГГГ у них родились ФИО4 и ФИО5. С 2016 года они проживали в одной квартире, но совместного хозяйства не вели. Голубев проживал в одной комнате, а она с детьми в другой. В апреле 2016 года она подала заявление о взыскании алиментов. На основании решения, выданного мировым судьей судебного участка № Красноперекопского судебного района 

<

адрес> по делу № (3)2-220/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО1 в размере 1/6 части заработка и (или) иного вида доходов ежемесячно, начиная с 23.03.2016 и до совершеннолетия детей. Голубев с детьми не общается, хотя их общению она не препятствует, подарки не дарит, одежду не покупает, здоровьем не интересуется, алименты не платит. Единственная выплата была 23.08.2019 в размере 2500 рублей. (л.д. 21-23) 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что в отделе судебных приставов имеются исполнительные производства в отношении ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей, которые были возбуждены 13 марта 2017 года на основании судебного приказа и исполнительного листа. С момента возбуждения исполнительного производства должник алименты не выплачивал, так как официального заработка он не имел. Когда он устраивался на работу, то работал месяц, а потом увольнялся, задолженность составила более 100 000 рублей по двум исполнительным производствам. 27 мая 2019 года в рамках сводных производств были составлены протоколы по ч.1 ст. 5.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 по факты уклонения от уплаты алиментов. Должник не работал, от судебных приставов скрывался. После привлечения к административной ответственности должник никаких мер к трудоустройству не предпринимал. В центр занятости населения не обращался. Поэтому 09 октября 2019 года дознавателем было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2. Постановление о привлечении к административной ответственности вступило в силу 24 июля 2019 года. За период с 24 июля 2019 года по 08 октября 2019 года был рассчитан размер задолженности - 16 663 рублей 70 копеек. Это с учетом средств, которые поступили от ФИО2 на депозитный счет их отдела.

Кроме показаний потерпевшей и свидетеля, вина подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Исполнительным листом, выданным 13 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля, из которого видно, что с ФИО2 взыскано в пользу ФИО3 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/6 части заработка и (или) иного вида доходов ежемесячно, начиная с 23.03.2016 и до совершеннолетия детей. (л.д. 4)

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 13.04.2016, из которого видно, что исковые требования ФИО3 удовлетворены, с ФИО2 взыскано в пользу ФИО3 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/6 части заработка и (или) иного вида доходов ежемесячно, начиная с 23.03.2016 и до совершеннолетия детей. (л.д. 5)

Постановлением о возбуждении исполнительного производства, из которого видно, что 13.03.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2, предмет исполнения: алименты на содержание детей в пользу ФИО7 (л.д. 6-7)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.05.2019, из которого видно, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. (л.д. 8)

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 08.10.2019, из которого видно, что судебным приставом-исполнителем ФИО10 определена должнику ФИО2 задолженность по алиментам за период с 25.07.2019 по 07.10.2019 на содержание несовершеннолетних детей в размере 17 663 руб. 70 коп. (л.д. 9)

Свидетельством о рождении, из которого видно, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать – ФИО3. (л.д. 28) 

Свидетельством о рождении, из которого видно, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать – ФИО3. (л.д. 28) 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого ФИО2, потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО10 

Показания подсудимого, признавшего себя виновным, показания потерпевшей и свидетеля в целом относительно существенных обстоятельств дела непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд признает их достоверными.

Подсудимый ФИО2, признавая себя виновным, пояснил, что не мог в полном объеме уплачивать алименты, при этом соглашается с суммой задолженности и периодом.

Показания подсудимого о неуплате алиментов подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО3, согласно которым она состояла в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у них родились ФИО4 и ФИО5. В апреле 2016 года она подала заявление о взыскании алиментов. На основании решения, выданного мировым судьей, Голубев обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание несовершеннолетних детей, но алименты не платит, единственная выплата была 23.08.2019 в размере 2500 рублей. 

Показания потерпевшей согласуются с показаниями свидетеля ФИО10, судебного пристава-исполнителя, которая указывает, что 27 мая 2019 года в отношении ФИО6 были составлены протоколы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по факты уклонения от уплаты алиментов. Однако после привлечения к административной ответственности должник никаких мер к трудоустройству не предпринимал. За период с 24 июля 2019 года по 08 октября 2019 года был рассчитан размер задолженности - 16 663 рублей 70 копеек. 

Показания свидетеля ФИО10 подтверждаются заочным решением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выданным им исполнительным листом, согласно которым с ФИО2 взыскано в пользу ФИО3 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/6 части заработка и (или) иного вида доходов ежемесячно, начиная с 23.03.2016 и до совершеннолетия детей. 

Кроме того, как видно из постановлением по делу об административном правонарушении от 27.05.2019, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и находит правильной квалификацию действий ФИО2 по ст. 157 ч. 1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. 

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья близких родственников.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО2 несовершеннолетних детей, поскольку он не принимает участие в их воспитании, материальном содержании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО2 преступление, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, сведения, характеризующие его личность, приходит выводу о назначении наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания условно по правилам ст. 73 УК РФ. 

Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными и суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Исковые требования не заявлены.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явки оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в установленные указанным органом дни; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Востриков