Дело№ 5-24/2019

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сергач. 07 июня 2019 года.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 родивщегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по месту постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

08 января 2019 года около 02 час 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее по тексту «госномер) 

<

данные изъяты> на 97 км а/д 

<

адрес> в нарушение п.10.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями), (далее «Правил») двигался со скоростью около 110-120 км/ч, тем самым превысил скорость, не справился с управлением ТС и допустил занос автомобиля со съездом в правый кювет с последующим опрокидыванием. Также в момент ДТП 08.01.2019 ФИО1 и его пассажир двигались в автомашине, будучи не пристегнутыми ремнями безопасности, нарушив тем самым п. 2.1.2 и п. 5.1 ПДД РФ. В результате чего находившейся в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, вызвавшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Между наступившими последствиями и нарушением ФИО1 требований пунктов 10.3 и 2.1.2 «Правил» имеется прямая причинная связь. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебное заседание явился ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 Судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1, и предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ потерпевшей Потерпевший №1 Отвод судье не заявлен, ходатайств не поступило. 

Заслушав ФИО1, допросив потерпевшую Потерпевший №1, исследовав представленные в деле доказательства, прихожу к следующему. 

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.3 «Правил», вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

В соответствии с п.2.1.2 «Правил» при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. 

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении «Правил» при управлении автомобилем 

<

данные изъяты>, следствием чего явилось съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием, повлекшем причинение вреда здоровью Потерпевший №1 признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, заключением судебно-медицинского эксперта и другими материалами дела.

Так в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 08.01.2019 около 02 часов 00 минут она ехала в качестве пассажира на заднем сиденье по центру в автомобиле 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> которым управлял ФИО1 Она не была пристегнута ремнем безопасности. Двигались они со скоростью 110-120 км/ч по автодороге Работки-Порецкое в направлении 

<

адрес>. В один момент автомашину занесло и они съехали в кювет, где впоследствии автомобиль опрокинулся на крышу. Перед ДТП попутных и встречных автомобилей не было. В результате ДТП она получила травмы средней тяжести вреда здоровью, прошла курс лечения стационарно и амбулаторно. Просила ограничиться назначением виновному ФИО1 административного штрафа. 

Согласно рапорта инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» ФИО3 водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты>, 08 января 2019 года на 97 км. автодороги 

<

адрес> в нарушении п.10.3 Правил дорожного движения, двигался со скоростью 110-120 км/ч, не справился с управлением ТС, допустил занос автомобиля и съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием, также в момент ДТП водитель автомобиля и его пассажир двигались в автомобиле, будучи не пристегнутыми ремнями безопасности, нарушив тем самым п. 2.1.2 и п. 5.1 ПДД РФ, в результате чего были причинены телесные повреждения Потерпевший №1 повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2019 установлено, что проезжая часть на месте ДТП с уклоном, дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия - сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 8 метров, к проезжей части прилегает справа обочина шириной 3.8 метра, слева обочина шириной 3.2 метра, за обочиной справа расположен кювет, опора ЛЭП№129, за обочиной слева расположен кювет (л.д. 14-16).

По данным протокола осмотра, автомобиль 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> имеет внешние повреждения, а именно: заднего правого крыла, заднего бампера, правой задней фары, заднего правого колеса, правого переднего зеркала, зеркала заднего вида, переднего правого крыла, передней правой фары, решетки радиатора, переднего правого крыла, левой передней фары, передней левой двери, левого переднего зеркала заднего вида, задней левой двери, задней левой фары, лобового стекла, крыла, капота (л.д.17-18).

В соответствии с выводами заключения судебно-медицинского эксперта ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГг. у потерпевшей Потерпевший №1 установлены повреждения в виде 

<

данные изъяты>, вызвавшие причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д.29-31).

По протоколу об административном правонарушении от 17 мая 2019 года, ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> нарушил п.10.3, «Правил», в результате чего, не справился с управлением и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего были причинены: средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 

Оценив в совокупности исследованные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, вину ФИО1 в совершении ДТП, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 нахожу полностью установленной и доказанной, в связи с чем квалифицирую действия ФИО1 по факту причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По материалам дела оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется, тем самым он подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 исхожу из положений ст.ст.3.1, 4.1, 4.4 ч.2 КоАП РФ, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Так, ФИО1 совершено административное правонарушение в области дорожного движения. Он ранее подвергался административным наказаниям по ст.12.6 КоАП РФ. Причинённый правонарушением ущерб потерпевшей возмещён. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признаю: признание вины и раскаяние.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по делу признаю: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, вместе с тем полагаю возможным ограничиться назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. 

По делу оснований для снижения размера административного штрафа ниже низшего предела не имеется исходя из общественных и государственных интересов, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и доказательств об имущественном положении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1 и 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, районный судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере восемнадцать тысяч рублей. 

Административный штраф по настоящему постановлению, согласно бюджетной классификации подлежит перечислению в УФК по Нижегородской области, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты получателя штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский»)

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России 

ИНН – № ОКТМО – №

Р/сч – №

УИН – №

БИК – № КПП №

Код бюджетной классификации: №

Наименование платежа: административный штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сергачский районный суд в течение десяти дней.

Копию постановления вручить (направить): ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, ОГИБДД МО МВД России «Сергачский». 

Судья И.У.Котдусов