5-77/2021

75GV0007-01-2021-000137-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июля 2021 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Суслов Артем Сергеевич, при секретаре судебного заседания Поладецкой К.И., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 июня 2021 года около 20 часов 10 минут в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «Тойота Камри» («Toyota Camry»), государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3 и 1.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ) и требований дорожной разметки 1.3 указанных Правил, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об его отложении не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом из его объяснений от 29 июня 2021 года следует, что ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается и просит не назначать ему наиболее строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он проходит военную службу на должности водителя и назначение данного наказания существенным образом ухудшит его положение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 23 июня 2021 года №, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1 усматривается, что последний, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При этом ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. 

Как следует из схемы дорожно-транспортного происшествия от 23 июня 2021 года, около 20 часов 10 минут указанных суток, в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Камри» («Toyota Camry»), государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3 и 1.4 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.3 указанных Правил, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Данная схема составлена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО7 в присутствии двух понятых и ФИО1

Согласно сведениям из базы данных ГИБДД ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности:

- 18 мая 2021 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу;

- 13 мая 2021 года по ч. 2 ст. 12.9 и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафам;

- 9 мая 2021 года по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу;

- 14 марта 2021 года по ч. 2 ст. 12.3 и ст. 12.6 КоАП РФ к штрафам;

- 25 февраля 2021 года по ч. 2 ст. 12.3 и ст. 12.6 КоАП РФ к штрафам.

В силу п. 1.3 и 1.4 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Линию HYPERLINK \l Par1 1.3 пересекать запрещается.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия, выразившиеся в том, что он, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.3 и ст. 12.6 КоАП РФ, в связи с чем, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ, признает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Вместе с тем в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в содеянном.

Помимо этого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, проходящего военную службу по контракту и получающего денежное довольствие, а также влияние назначаемого наказания на условия его жизни.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 

<

***>), наименование банка: отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, расчетный счет: 

<

***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475210110002171, ОКТМО 76609101, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=D85FA46F2C4CBA02DCCA723958B271187A4E06C56E8CB0567A7A33D792ACD639D9B2DFDB808EN716B 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=D85FA46F2C4CBA02DCCA723958B271187A4E06C56E8CB0567A7A33D792ACD639D9B2DFDB808EN716B 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, при его уплате не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, может быть уплачен в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Суслов