Дело №1-370/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 09 ноября 2017 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Королева МО – ФИО3, ФИО4, подсудимых ФИО5, ФИО12, ФИО13, защитника Крыловой Н.А., защитников – адвоката Иванченко Г.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Сударева Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Пшеничникова В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гурьевой М.А., Сотниковой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, русского, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, русского, со 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, русского, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО12 и ФИО13 совершили три преступления - соучастие в форме пособничества в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, являясь индивидуальным предпринимателем по продаже запасных частей от подержанных автомобилей, желая обогатиться преступным путем, из корыстных побуждений, в неустановленное время,в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел, направленный на пособничество в совершении тайного хищения автомобиля марки 

<

данные изъяты> путем заранее обещанного приобретения похищенного имущества, и последующей реализации его по частям через арендуемый им, ФИО5, склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вступил в преступный сговор, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое согласно заранее распределенным ролям, должно было совершить кражу указанного автомобиля, а также вступил в преступный сговор с работниками указанного склада: ФИО13 и ФИО12, которые, согласно распределенным ролям должны были разукомплектовать похищенный автомобиль на части и уничтожить номера агрегатов похищенного транспортного средства в специально предоставленном ФИО5 месте, а именно: на территории частного домовладения, принадлежащего последнему, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с помощью предоставленных ФИО5 инструментов, а именно: электродрели, электролобзика по металлу, электропистолета, электрической «болгарки», а также автомобиля «ФИО2», рег. знак №, принадлежащего его, ФИО5, жене, которая не была осведомлена о преступных намерениях вышеуказанных лиц, и который использовался для перевозки комплектующих деталей от разобранного автомобиля на склад, расположенный по указанному выше адресу, а затем реализовать там данные части похищенного автомобиля, а вырученные от их продажи денежные средства, распределить между соучастниками, состоящими в указанной группе. 

Для совершения преступления неустановленным лицом заранее были приисканы и приготовлены при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, специальные устройства, которые позволяли проникать в салон автомобилей и запускать их двигатели. 

После этого, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, в интересах всех участников вступившей в сговор группы, по заранее разработанному плану кражи автомобиля на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, и с заранее приготовленными для совершения преступления специальными инструментами и устройствами, прибыло к дому №, по 

<

адрес> 

<

адрес>, где указанное лицо подыскало, находящийся на открытой неохраняемой стоянке около указанного дома, автомобиль «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО29, стоимостью 650000 рублей, на навесном багажнике которого было установлено крепление для транспортировки велосипедов марки «MONTBLANC», стоимостью 20000 рублей, в вещевом ящике которого находились не представляющие материальной ценности документы на данный автомобиль, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, талон технического осмотра. Осуществляя свой совместный преступный умысел, действуя согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, указанное неустановленное лицо, используя заранее подысканные и приготовленные специальные устройства, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, проникло в салон данного автомобиля, после чего запустило его двигатель, тем самым получив возможность беспрепятственно транспортировать указанный автомобиль в безопасное место, после чего тайно похитило указанный автомобиль. В дальнейшем, в неустановленные следствием дату и время, указанное неустановленное лицо, доставило похищенный автомобиль ФИО5, а последний в свою очередь, с целью продажи его по частям, приобрел данный автомобиль за заранее обговоренную неустановленную следствием сумму денег. В дальнейшем похищенный автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, соучастниками был транспортирован на территорию частного домовладения, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес> где ФИО12 и ФИО13 с помощью инструментов, предоставленных им, ФИО5, разукомплектовали на части указанное транспортное средство, при этом, скрыв следы преступления, путем уничтожения номеров агрегатов похищенного автомобиля, получив от ФИО5 за оказание содействия в сокрытии следов преступления и предметов, добытых преступным путем, с целью их дальнейшего сбыта, каждый по 2500 рублей. После чего, ФИО5 перевез части от похищенного автомобиля на свой склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где они были реализованы, часть из них, а именно: навесной багажник с креплением для перевозки велосипедов были впоследствии обнаружены на данном складе и изъяты сотрудниками полиции. 

В результате совместных преступных действий неустановленного следствием лица, а также ФИО5, ФИО12 и ФИО13, содействовавших совершению вышеуказанного преступления, посредством заранее обещанного приобретения и сбыта похищенного автомобиля, а также заранее обещанного сокрытия следов преступления и предметов, добытых преступным путем, потерпевшему ФИО29 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 670000 рублей.

ФИО5, являясь индивидуальным предпринимателем по продаже запасных частей от подержанных автомобилей, желая обогатиться преступным путем, из корыстных побуждений, в неустановленное время,в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел, направленный на пособничество в совершении тайного хищения автомобиля марки 

<

данные изъяты> путем заранее обещанного приобретения похищенного имущества, и последующей реализации его по частям через арендуемый им склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вступил в преступный сговор, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое согласно заранее распределенным ролям, должно было совершить кражу указанного автомобиля, а также вступил в преступный сговор с работниками указанного склада: ФИО13 и ФИО12, которые, согласно распределенным ролям должны были разукомплектовать похищенный автомобиль на части и уничтожить номера агрегатов похищенного транспортного средства в специально предоставленном ФИО5 месте, а именно: на территории частного домовладения, принадлежащего последнему, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью предоставленных ФИО5 инструментов, а именно: электродрели, электролобзика по металлу, электропистолета, электрической «болгарки», а также автомобиля «ФИО2», рег. знак №, принадлежащего жене ФИО5, которая не была осведомлена о преступных намерениях вышеуказанных лиц, и который использовался для перевозки комплектующих деталей от разобранного автомобиля на склад, расположенный по указанному выше адресу, а затем реализовать там данные части похищенного автомобиля, а вырученные от их продажи денежные средства, распределить между соучастниками, состоящими в указанной группе.

Для совершения преступления неустановленным лицом заранее были приисканы и приготовлены при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, специальные устройства, которые позволяли проникать в салон автомобилей и запускать их двигатели. 

После этого, в период времени с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, в интересах всех участников вступившей в сговор группы, по заранее разработанному плану кражи автомобиля на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, и с заранее приготовленными для совершения преступления специальными инструментами и устройствами, прибыло к дому 

<

адрес>, где указанное неустановленное лицо подыскало, находящийся на открытой неохраняемой стоянке около указанного дома автомобиль 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО30, стоимостью 850000 рублей, в багажнике которого находилась не представляющая материальной ценности щетка для уборки снега, а в вещевом ящике салона находился не представляющий материальной ценности страховой полис ОСАГО. Осуществляя свой совместный преступный умысел, действуя согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, указанное неустановленное лицо, используя заранее подысканные и приготовленные специальные устройства, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, проникло в салон данного автомобиля, после чего запустило его двигатель, тем самым получив возможность беспрепятственно транспортировать указанный автомобиль в безопасное место, после чего тайно его похитило. В дальнейшем, в неустановленные следствием дату и время, указанное неустановленное лицо, доставило похищенный автомобиль ФИО5, а последний в свою очередь с целью продажи его по частям, приобрел данный автомобиль за заранее обговоренную неустановленную следствием сумму денег. В дальнейшем похищенный автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, соучастниками был транспортирован на территорию частного домовладения, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО12 и ФИО13 с помощью инструментов, предоставленных им, ФИО5, разукомплектовали на части указанное транспортное средство, при этом скрыв следы преступления, путем уничтожения номеров агрегатов похищенного автомобиля, получив от ФИО5 за оказание содействия в сокрытии следов преступления и предметов, добытых преступным путем, с целью их дальнейшего сбыта, каждый по 2500 рублей. После чего, ФИО5 перевез части от похищенного автомобиля на свой склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где они были реализованы, а часть из них, а именно: передний и задний бампер, капот, две междверные стойки, части сидений и передние сидения, правая передняя и правая задняя двери, а также две передние четверти кузова автомобиля, были впоследствии обнаружены на данном складе и изъяты сотрудниками полиции. 

В результате совместных преступных действий неустановленного следствием лица, а также ФИО5, ФИО12 и ФИО13, содействовавших совершению вышеуказанного преступления, посредством заранее обещанного приобретения и сбыта похищенного автомобиля, а также заранее обещанного сокрытия следов преступления и предметов, добытых преступным путем, потерпевшему ФИО30 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 850000 рублей.

ФИО5, являясь индивидуальным предпринимателем по продаже запасных частей от подержанных автомобилей, желая обогатиться преступным путем, из корыстных побуждений, в неустановленное время,в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел, направленный на пособничество в совершении тайного хищения автомобиля марки «

<

данные изъяты>», путем заранее обещанного приобретения похищенного имущества, и последующей реализации его по частям через арендуемый им склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вступил в преступный сговор, с двумя неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые согласно заранее распределенным ролям, должны были совершить кражу указанного автомобиля, а также вступил в преступный сговор с работниками указанного склада: ФИО13 и ФИО12, которые, согласно распределенным ролям должны были разукомплектовать похищенный автомобиль на части и уничтожить номера агрегатов похищенного транспортного средства в специально предоставленном ФИО5 месте, а именно: на территории частного домовладения, принадлежащего последнему, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью предоставленных ФИО5 инструментов, а именно: электродрели, электролобзика по металлу, электропистолета, электрической «болгарки», а также автомобиля «ФИО2», рег. знак №, принадлежащего жене ФИО5, которая не была осведомлена о преступных намерениях вышеуказанных лиц, и который использовался для перевозки комплектующих деталей от разобранного автомобиля на склад, расположенный по указанному выше адресу, а затем реализовать там данные части похищенного автомобиля, а вырученные от их продажи денежные средства, распределить между соучастниками, состоящими в указанной группе.

Для совершения преступления неустановленными лицами заранее были приисканы и приготовлены при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, специальные устройства, которые позволяли проникать в салон автомобилей и запускать их двигатели.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 11 минут, двое неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, в интересах всех участников вступившей в сговор группы, по заранее разработанному плану кражи автомобиля на территории 

<

адрес>, и с заранее приготовленными для совершения преступления специальными инструментами и устройствами, прибыли к дому 

<

адрес>, где указанные лица совместноподыскали, находящийся на открытой неохраняемой стоянке около указанного дома, автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО31, стоимостью 660000 рублей. Осуществляя свой совместный преступный умысел, действуя согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, указанные неустановленные лица, используя заранее подысканные и приготовленные специальные устройства, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, проникли в салон данного автомобиля, после чего одно из неустановленных лиц запустило его двигатель, тем самым получив возможность беспрепятственно транспортировать указанный автомобиль в безопасное место, после чего последние тайно его похитили. В дальнейшем, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время, следствием не установлены, указанные неустановленные лица, доставили похищенный автомобиль ФИО5, оставив его между домами 

<

адрес> 

<

адрес>, а последний в свою очередь, приобрел данный автомобиль за заранее обговоренную неустановленную следствием сумму денег, для дальнейшего его разукомплектования на части, сокрытия следов преступления, путем уничтожения номеров агрегатов похищенного автомобиля, а также дальнейшей продажи по частям с помощью ФИО12 и ФИО13, однако не смогли выполнить свою задачу, так как были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут, при попытке транспортировать указанный автомобиль к месту его дальнейшего разукомплектования на части. 

В результате совместных преступных действий неустановленных следствием лиц, а также ФИО5, ФИО12 и ФИО13, содействовавших совершению вышеуказанного преступления, посредством заранее обещанного приобретения и сбыта похищенного автомобиля, а также заранее обещанного сокрытия следов преступления и предметов, добытых преступным путем, потерпевшей ФИО31 причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 660000 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО5 вину свою признал полностью и показал, что он является индивидуальным предпринимателем по продаже запасных частей на автомобили. В мае 2016 г. незнакомые ему люди привозили ему краденные автомашины, которые он совместно с ФИО12 и ФИО13 разбирали на запчасти и продавали. С установленными обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, полностью согласен. Ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Подсудимый ФИО12 вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний в порядке требований ст. 51 Конституции РФ отказался, поддерживает свои признательные показания на предварительном следствии.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО12 на предварительном следствии, протокол допроса был исследован в судебном заседании, пояснял, чтоон зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим родным братом ФИО12. Он, ФИО12, неофициально работал на складе автомобильных запчастей ИП «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности продавца-кладовщика. Ранее склад ИП «

<

данные изъяты>» находился по адресу: 

<

адрес>» он, ФИО12, работает с февраля 2016 года. В его, ФИО12, служебные обязанности входит: принимать на склад автозапчасти, а так же осуществлять продажу авто-запчастей. График его, ФИО12, рабочего времени свободный, но он старался работать без выходных. Начальником данного склада является ФИО5. Совместно с ним, ФИО12, на складе работал ФИО13, которого он знает с детства, так как они жили в одном районе.В марте 2016 года, в ходе разговора с ФИО5, точной даты он, ФИО12, не помнит, последний предложил ему и ФИО13 заняться разборкой похищенных автомобилей, которые для него, ФИО5, под заказ будут похищать по мере спроса на рынке для автозапчастей. При этом ФИО5 сообщил, что у него есть знакомые, которые занимаются хищением автомобилей на территории 

<

адрес>, имена которых он не стал сообщать. Кем, когда и откуда они будут похищены, ФИО5 не пояснял, сказав только, что это не их дело. За работу, а именно разборку одного автомобиля ФИО5 пообещал платить по 2500 рублей на человека. Предложение ФИО5 их заинтересовало, на что он, ФИО12 и ФИО13 дали свое согласие. Место, где произошла первая и все последующие разборки автомобилей, это гараж - пристройка к частному дому расположенному на территории участка огороженного забором, по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ФИО5 Каждый раз, когда необходимо было разобрать автомобиль, похищенный под заказ, на запчасти, ФИО5 предварительно звонил ему, ФИО12, и ФИО13 на мобильные телефоны, и сообщал, что есть работа, автомобиль под заказ похищен, и сегодня или завтра надо будет ехать в выше указанный гараж, чтобы разбирать автомобиль на запчасти. Номер мобильного телефона, с которого звонил им ФИО5 – (№). На протяжении всего времени у него, ФИО12, был мобильный телефон с номером (№). После того, как ФИО5 их забирал на своем автомобиле ФИО2 «ФИО18» с гос. номером №, из 

<

адрес> они направлялись в 

<

адрес>. По времени все это происходило в дневное время суток. По прибытию в 

<

адрес>, где бывало так, что похищенные автомобили, уже находились в вышеуказанном гараже, а бывало так, что приходилось похищенные автомобили забирать около забора, между 15 и 16 домами, по адресу: д. Жучки, 

<

адрес>. После чего похищенные автомобили перегонялись ими в вышеуказанный гараж. При этом у ФИО5 всегда находился при себе чип-ключ для всех автомобилей, в последующем разобранных им, ФИО12, и ФИО13 При перегоне автомобилей от указанного места он, ФИО12, и ФИО13 между собой периодически менялись за рулем, при этом их всегда сопровождал ФИО5 на своем автомобиле марки ФИО2 «ФИО18» государственный регистрационный знак №. Расстояние от д. Жучки, 

<

адрес>, до места, где они забирали похищенные автомобили, и места расположения выше указанного гаража небольшое, по времени занимало не более 15 минут езды. В гараже, используя «болгарку», а также набор ключей, он, ФИО12, с ФИО13 разукомплектовывали автомобили, путем распила кузова автомобиля, удаления маркировочных обозначений, снятием запасных деталей. Детали от кузова, всегда оставались в гараже, а маркировочные обозначения, VIN-номера, они всегда выкидывали из окна автомобиля, на трассе, когда ехали домой. Все последующие автомобили разбирались полностью. Примерно в двадцатых числах мая 2016 года, точную дату он, ФИО12, не помнит, по просьбе ФИО5 он, ФИО12, совместно с ФИО13 приехал в гараж загородного дома, где и проживал ФИО5, и в гараже уже стоял автомобиль марки «

<

данные изъяты>», серого цвета с багажником на крыше, предназначенным для транспортировки велосипедов, других особо запоминающихся вещей в салоне автомобиля он, ФИО12, не видел. Разукомплектование происходило в течение 6-8 часов, после чего они, оставив разобранные запчасти от похищенного автомобиля в гараже, разъехались по домам. На следующий день, когда он, ФИО12, пришел на работу, происходила разгрузка автомобиля марки 

<

данные изъяты>» с кабиной зеленого цвета и грузовым удлинённым кузовом белого цвета, г.р.з№ регион. ФИО5 периодически приезжал на склад, по адресу: 

<

адрес> на данном автомобиле. Разгрузку производили Роман и Михаил. Они переносили запчасти от автомобиля «Ниссан Джук» серого цвета, разобранного им, ФИО12, и ФИО13 ранее. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 00 минут ему, ФИО12, позвонил ФИО5 и сказал, что нужно поработать, и через некоторое время заехал за ним. Вместе с ФИО13 на автомобиле ФИО5 они приехали к месту отстоя похищенного автомобиля по адресу: 

<

адрес> у магазина «Пятерочка», где находился автомобиль марки - «

<

данные изъяты>», голубого цвета. В это время ФИО5 передал ему, ФИО12, ЧИП-ключ с маркировкой «Нисан». ЧИП-ключ, для запуска автомобилей, был всегда один и тот же на все марки автомобилей, перевезённых в авто-гараж к ФИО5 Данный ЧИП-ключ он, ФИО12, запомнил, по характерным признакам, а именно потёртостям и отсутствия металлической части ключа, а так же маркировки марки «

<

данные изъяты>», даже для перевозки автомобилей марки «

<

данные изъяты>». Затем он, ФИО12, взяв ключ, подошел к автомобилю «

<

данные изъяты>» открыв его сел в салон указанного автомобиля, после чего завел его двигатель. Затем он, ФИО12, поехал на похищенном автомобиле вслед за ФИО5 По приезду в гараж, они сразу приступили к разборке и распилу автомобиля марки «

<

данные изъяты>». По окончании разукомплектования автомобиля ФИО5 на своём автомобиле развез его, ФИО12, и ФИО13 по домам в 

<

адрес> и уехал. Все VIN номера автомобилей срезались «болгаркой» и выкидывались по возвращению домой, точного места, где он, ФИО12, выкидывал данные выпилы с номерами,сказать не может. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, он, ФИО12, находился дома по месту жительства, где на его мобильный телефон как обычно позвонил ФИО5, и сообщил, что имеется работа, похищенный автомобиль, предназначенный для разборки на запчасти стоит в отстойнике уже 10 дней, поэтому он скоро заедет. Далее, примерно во второй половине дня за ним, ФИО12, приехал ФИО5 на автомобиле марки ФИО2 «ФИО18». Сев в автомобиль к ФИО5, они отправились к месту жительства ФИО13 Примерно в 16 часов 30 минут, того же дня, они приехали по месту жительства ФИО13 Затем ФИО5 позвонил по мобильному телефону ФИО13 и сказал последнему, что бы тот выходил из дома. ФИО13 выйдя из подъезда сел в автомобиль ФИО5, и они поехали в 

<

адрес> 

<

адрес>. Прибыв на место, Крылов припарковал автомобиль с торца 

<

адрес> 

<

адрес>. С окна автомобиля, он, ФИО12, увидел, что между 15 и 16 домами стоит автомобиль «

<

данные изъяты>», синего цвета, который был похищен под заказ для ФИО5 его знакомыми, после этого ФИО5 передал ключ от автомобиля марки «

<

данные изъяты>» ФИО13 Затем ФИО13 вышел из автомобиля, и направился к автомобилю марки «

<

данные изъяты>». Открыв двери с помощью брелка, ФИО13 сел в автомобиль. ФИО5 в то время тронулся с места и поехал на выезд из этой деревни. Примерно через 5 минут, автомашину Крылова стал обгонять ФИО13 на автомобиле «

<

данные изъяты>», притормозив, выйдя из данного автомобиля крикнул, что его, по всей видимости преследуют сотрудники полиции. В ответ ФИО5 сказал ФИО13 выкинуть свой телефон и ключ от автомобиля «

<

данные изъяты>» в овраг, что рядом с обочиной, оставив автомобиль на обочине дороги, что недалеко от дачного кооператива «Патриот», а самому ФИО13 быстро садиться в автомобиль к ФИО5 ФИО14 в автомобиль ФИО5, где заикаясь, и быстро говоря ФИО13 начал объяснять то, что произошло ранее. Из рассказанной ФИО13 информации, он, ФИО12, понял, что машину «

<

данные изъяты>» пытались остановить сотрудники полиции, подъехавшие вплотную на автомобиле к автомобилю, с находившимся в нем ФИО13 Выбежавшие из машины люди пытались остановить машину, но ФИО13 удалось скрыться, так как он поехал по тротуару-газону на возвышение. Далее решив двигаться в сторону 

<

адрес>. На выезде из д

<

адрес> их стали преследовать сотрудники ГИБДД, с включенными проблесковыми маяками, где его, ФИО12, ФИО13 и ФИО5 задержали. (т. 1 л.д. 159-168)

Подсудимый ФИО13 вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ и просил огласить его признательные показания на предварительном следствии.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО13, протокол допроса был исследован в судебном заседании, показал, чтоон, ФИО13, проживает по адресу: 

<

адрес>, один. Его, ФИО13, мать погибла во время родов его младшей сестры, отца он, ФИО13, видел один раз в жизни. У него, ФИО13, есть две сестры ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, 2002г., которые проживают по адресу: 

<

адрес>. С конца января 2016 года он, ФИО13, неофициально подрабатывал на фирме по продаже б/у запчастей для автомобилей марок «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» под названием «

<

данные изъяты>», где занимал должность авто-разборщика. Организация, в которой он, ФИО13, подрабатывал, оборудована под склад и расположена по адресу: 

<

адрес> Владельцем и управляющим указанной фирмы является ФИО5, проживающий в 

<

адрес>. В его, ФИО13, обязанности входило, разбор на запчасти и распил кузовных агрегатов, поступивших автомобилей. Директора фирмы ФИО5 он, ФИО13, знает ещё с 2006 года, познакомился он с тем через их общего приятеля - ФИО35, который также работал на фирме ФИО5 продавцом б/у запчастей, при этом близких отношений он, ФИО13, с тем не поддерживал. С ФИО35 он, ФИО13, знаком около 8 лет, т.к. они проживали в одном районе. И по предложению ФИО15 он, ФИО13, согласился прийти к Крылову, при этом о каких-либо незаконных операциях разговора между ними не было. С момента работы он, ФИО13, начал поддерживать с ФИО5 дружеские отношения, и в виду того, что у него, ФИО13, было плохое материальное положение и его сестре на операцию необходимы были денежные средства, он одолжил у ФИО5 денежные средства в сумме 2000000 (два миллиона) рублей, при этом точную дату возврата денежных средств они с тем не обговаривали, решив, что деньги он, ФИО13,будет возвращать по возможности. Согласно их договоренности, он, ФИО13, должен был отдавать взятую сумму частями с заработной платы и других денежных поступлений. Также совместно с ним на фирме ФИО5 работал ФИО12, проживающий по адресу: 

<

адрес>, которого он знает с детства, т.к. они проживали в одном районе. Во время работы на ФИО5 у него, ФИО13, была с тем договоренность о том, что за разбор целой автомашины на запчасти, тот выплачивает ему и ФИО12 по 2500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей каждому. Примерно в двадцатых числах мая 2016 года по просьбе ФИО5, он, ФИО13, совместно с ФИО12 приехал в гараж загородного дома, где и проживал Крылов, и в гараже уже стоял автомобиль марки «

<

данные изъяты>», серого цвета с багажником на крыше, предназначенным для транспортировки велосипедов. Других, особо запоминающихся вещей в салоне указанного автомобиля он, ФИО13, не видел. Разукомплектование происходило в течение 6-8 часов, после чего они, оставив разобранные запчасти от похищенного автомобиля в гараже, разъехались по домам.На следующий день, когда он, ФИО13, пришел на работу, происходила разгрузка автомобиля марки 

<

данные изъяты>» с кабиной зеленого цвета и грузовым удлинённым кузовом белого цвета, г.р.з. № регион, ФИО5 периодически приезжал на склад, по адресу: 

<

адрес> на данном автомобиле. Разгрузку производили Роман и Михаил. Те переносили запчасти от автомобиля «

<

данные изъяты>» серого цвета, разобранного им, ФИО13, и ФИО12 ранее. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 00 минут ему, ФИО13, позвонил ФИО5 и сказал, что нужно поработать, и через некоторое время заехал за ним, и он вместе с ФИО12 и ФИО5 приехали на автомобиле ФИО5 к месту отстоя похищенного автомобиля по адресу 

<

адрес>, у магазина «Пятерочка», где находился автомобиль марки - «

<

данные изъяты>» голубого цвета. В это время ФИО5 передал ФИО12, ЧИП-ключ с маркировкой «

<

данные изъяты>».В момент, когда ФИО5 передавал ему, ФИО13, или ФИО12 ЧИП-ключ для запуска автомобиля, ключ был один и тот же на все марки автомобилей, перевезённых ими в авто-гараж к Крылову, данный ЧИП-ключ он запомнил, по характерным признакам, а именно потёртостям и отсутствия металлической части ключа, а так же маркировки марки «Ниссан», даже для перевозки автомобилей марки «

<

данные изъяты>». После чего, ФИО12, взяв ключ, подошел к автомобилю «

<

данные изъяты>», открыв, сел в салон указанного автомобиля. Он, ФИО13, и ФИО5, находясь в автомобиле Крылова, начали движение, а ФИО12, на похищенном автомобиле марки «

<

данные изъяты>» двигался за ними. По приезду в гараж, он, ФИО13, и ФИО12, сразу приступили к разборке и распилу автомобиля. По окончании разукомплектования ФИО5 на своём автомобиле развез их по домам в 

<

адрес> и уехал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он, ФИО13, пришел на работу по адресу: 

<

адрес> где увидел, что на складе производилась разгрузка автомобиля марки 

<

данные изъяты> с кабиной зеленого цвета и грузовым удлинённым кузовом белого цвета, г.р.з. № регион, а именно порезанные части кузова автомобиля марки 

<

данные изъяты>. Через некоторое время на склад приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что на складе находятся запчасти с ранее похищенных автомобилей. Он, ФИО13, испугавшись, что его так же могут забрать в полицию в виду того, что он разбирал похищенные автомобили, быстро забрав заработную плату, покинул ангар. После, ему, ФИО13, стало известно, что на складе был произведен обыск и сотрудниками полиции были изъяты запчасти от автомашин, похищенные под заказ для ФИО5, которые ранее им, ФИО13, и ФИО12 были разобраны и свезены на склад. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, он, ФИО13, находился дома, примерно в 14 часов 30 минут ему на телефон позвонил ФИО5, который, в ходе беседы сказал, что сегодня необходимо поехать поработать (как он, ФИО13, понял разобрать очередной похищенный автомобиль), он дал своё согласие. При этом, он, ФИО13, поинтересовался у ФИО5 все ли в порядке с полицией, которая приходила с обыском на склад. ФИО5 его, ФИО13, заверил, что все в порядке, проблем никаких нет. Примерно в 17 часов 00 минут, того же дня, за ним, ФИО13, приехал ФИО5 на автомобиле марки «ФИО8», г.р.з. № регион. Сев в автомобиль Крылова, он, ФИО13, увидел, что в салоне уже находится ФИО12, и они отправились в д.Жучки, 

<

адрес> 

<

адрес>, где между 15 и 16 домами находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>», синего цвета. ФИО5 передал ему, ФИО13, тот же ЧИП-ключ, и он, выйдя из автомобиля ФИО5, направился к автомобилю марки «

<

данные изъяты>». Открыв двери с помощью ЧИП-ключа, он, ФИО13, сел в автомобиль и завел его. Крылов вместе с ФИО12 поехали вперёд, как обычно, для сопровождения и он начал движение. В этот момент по направлению к нему, ФИО13, начали двигаться несколько мужчин, предположительно, сотрудники полиции, он, ФИО13, резко объехав тех, увеличил скорость с целью скрыться от преследования. В этот момент за ним, ФИО13, начал движение автомобиль иностранного производства, и он, испугавшись быть пойманным, добавил скорости и поехал в сторону 

<

адрес>. В движении он, ФИО13, позвонил Крылову и сообщил о преследовании, на что Крылов, ему сказал, чтобы он поскорей оторвался от преследования и примерно через 5-7 км, где Крылов ожидает его, ФИО13, на обочине, бросил ранее похищенный автомобиль марки «

<

данные изъяты>» и пересел к тому в автомобиль. Подъехав к месту, назначенному Крыловым, он, ФИО13, быстро выскочил из автомобиля и услышал, как Крылов крикнул ему, что бы он немедленно выбросил свой телефон и ЧИП-ключ от автомобиля. После того, как он, ФИО13, запрыгнул в автомобиль к Крылову и ФИО12, они быстро начали двигаться в сторону 

<

адрес>. По дороге следования на выезде из д. 

<

адрес> на трассе А-107 автомашину остановили сотрудники ГИБДД, где их, ФИО13, ФИО12 и ФИО5, задержали сотрудники полиции. Кто именно похищал вышеуказанные автомашины и перегонял их в место отстоя в 

<

адрес> и гараж ФИО5 ему, ФИО13, не известно, он, ФИО13, занимался только их разукомплектованием, зная, что автомобили являются похищенными. (т. 1 л.д. 147-151)

Вина подсудимых ФИО5, ФИО12, ФИО13, кроме их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО29 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, где пояснял, что онзарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей супругой – ФИО32 У него, ФИО29, в собственности находится автомобиль «

<

данные изъяты>», VIN№, г.р.з. №, серебристого цвета, 2011 года выпуска. Данный автомобиль он, ФИО29, приобретал в апреле 2012 года за 860000 рублей в автосалоне «Автомир», расположенном на 

<

адрес>. Его, ФИО29, автомобиль был застрахован по системе «ОСАГО».С момента покупки автомобиля, данным автомобилем управлял только он, ФИО29 Обычно,данный автомобиль парковался на неохраняемой стоянке, расположенной около 

<

адрес>. От автомобиля у него, ФИО29, имеется два комплекта ключей, один из которых всегда находится при нем, а второй – дома. Ключи от автомобиля он, ФИО29, никогда не терял, никому не передавал. Автомобиль был оборудован только центральным штатным замком, сигнализация у автомобиля отсутствовала.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час 30 минут,он, ФИО29, приехал домой, при этом автомобиль припарковал, как обычно, на неохраняемой парковке между подъездами № и № 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, он, ФИО29, возвращался с работы домой, пешком. При этом он, ФИО29, проходил мимо своего автомобиля, то есть автомобиль располагался на своем прежнем месте. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут,он, ФИО29, вышел из дома, однако, своего автомобиля на прежнем месте не обнаружил. После чего,он, ФИО29, решил обратиться в полицию. На момент кражи автомобиля на его крыше был установлен автомобильный багажник с велосипедными креплениями фирмы «MontBlanc». Автомобиль он, ФИО29, приобретал сразу с багажником, а крепления приобретал в интернет - магазине в 2012 году. Данный автомобильный багажник с велосипедными креплениями, с учетом его естественного износа он, ФИО29, оценивает в 20000 рублей. У автомобильного багажника имелись особые приметы. На одной из пластиковых поперечин автомобильного багажника, в районе крепления колеса велосипеда к багажнику, имелся след пайки пластмассы. Во время одной из поездок на автомобиле он, ФИО29, задел дерево багажником, в связи с чем на одной из поперечин образовалась трещина, в связи с чем пришлось паять.Также на момент кражи автомобиля, в бардачке находились: свидетельство транспортного средства на похищенный автомобиль, страховой полис «ОСАГО», талон технического осмотра. Какую-либо материальную ценность похищенные документы для него, ФИО29, не представляют. У автомобиля имелись особые приметы: скол лакокрасочного покрытия на заднем бампере с левой стороны, размерами 15 х 15 см, на кузове, с левой задней части имелась потертость 20 х 20 см.В совершении вышеуказанного преступления он, ФИО29, никого не подозревает.Свой автомобиль, с учетом его естественного износа он, ФИО29, оценивает в 650000 рублей. Таким образом, общий ущерб от кражи составил 670000 рублей. Данный ущерб для него, ФИО29, является значительным, так как заработная платаего составляет 20000 рублей. ( том 2 л.д.32-35)

Также потерпевший ФИО29 пояснил, что на данный момент ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет и просит не лишать подсудимых свободы. 

Потерпевший ФИО30 суду показал, чтоон проживает по адресу: 

<

адрес>. Унего, ФИО30, в собственности находился автомобиль «

<

данные изъяты>», VIN№, г.р.з. №, синего цвета, 2010 года выпуска. Данный автомобиль он, ФИО30, приобрел у своего родного брата ФИО33, в 2014 году за 850000 рублей. Документы на автомобиль он, ФИО30, не стал переоформлять на себя, хотя фактически автомобиль принадлежит ему, ФИО30Данный автомобиль был застрахован по системе ОСАГО.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут,он, ФИО30, отправился на свою работу. Около 18 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО30, приехал домой и, припарковал свой автомобиль на неохраняемой парковке у 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут,он, ФИО30, вышел из своего дома и своего автомобиля на прежнем месте не обнаружил. После чего,он, ФИО30, решил обратиться в полицию. Уего автомобиля имеются особые приметы: передний бампер с левой стороны был притерт, на левой стойке имеется царапина, на правой стойке видны следы ремонта – небольшие помятости, на капоте имелись многочисленные сколы, две правых двери он, ФИО30, менял, поэтому с внутренней стороны под обшивкой они имеют другой цвет – одна черная, другая серая, также на передней двери имелась царапина на стекле, на задней двери был помят хромированный молдинг, на спинке заднего сиденья автомобиля имелись вмятины, на водительском сиденье имелись две царапины внизу. Автомобиль он, ФИО30, приобретал за 850000 рублей. Таким образом, общий ущерб от кражи автомобиля, с учетом его естественного износа, составил 850000 рублей. Данный ущерб для него, ФИО30, является значительным. Через 4 дняон, ФИО30, обнаружил на сайте «Авито» выставленные на продажу детали автомобиля «

<

данные изъяты>», а именно – четыре двери, задняя часть кузова, два передних крыла, капот. Все детали, выставленные на продажу имели синий цвет, как и у его похищенного автомобиля.Он, ФИО30, созвонился с магазином, где ему пояснили, что они работают ежедневно до 19 часов 30 минут. На следующий день, во вторник,он, ФИО30, и сотрудники полиции приехали в магазин, где он опознал свои двери. Он пояснил сотрудникам полиции, что опознал двери от принадлежащего ему, ФИО30, автомобиля «

<

данные изъяты>». Далее, он, ФИО30, с сотрудниками полиции направился в ангар, где обошел его и также обнаружил детали своего автомобиля, которые сразу же опознал: передний бампер, левую стойку, правую стойку со следами ремонта, капот с многочисленными сколами, салон автомобиля, на спинке заднего сиденья автомобиля имелись вмятины, на водительском сиденье имелись две царапины внизу. Ущерб ему возмещен в полном объеме, никаких претензий он к подсудимым не имеет и просит их не лишать свободы.

Потерпевшая ФИО31 подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, протокол был исследован в судебном заседании, где поясняла, что оназарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим мужем ФИО9 и малолетним ребенком ФИО10. В конце декабря 2012 года, на основании договора купли-продажи она, ФИО31, приобрела автомобиль «

<

данные изъяты>», 2007 года выпуска, синего цвета за 750000 рублей. Данный автомобиль был приобретен по объявлению, найденному в интернете. Договор купли-продажи в настоящее время утерян. Принадлежащий ей, ФИО31, автомобиль был поставлен на учет в июле 2014 года в ОГИБДД 

<

адрес>, где ей, ФИО31, выдали государственные регистрационные номера №, а так же свидетельство о регистрации транспортного средства. В начале сентября 2015 года, она, ФИО31, потеряла свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля. В связи с чем, обратилась с заявлением в ОГИБДД, где ей выдали новое свидетельство о регистрации транспортного средства № №, а так же новый паспорт транспортного средства 

<

адрес>. Новые документы она, ФИО31, получала в МО ГИБДД ТНРЭР №3 ГУ МВД РФ по 

<

адрес>. Данным автомобилем она, ФИО31, со своим мужем - ФИО9, пользовались в личных целях. Автомобиль обычно парковался на неохраняемой автостоянке расположенной у дома по месту жительства. Указанный автомобиль был оборудован штатной сигнализацией завода изготовителя. Всего от автомобиля имелось два комплекта ключей. Каких-либо дополнительных средств защиты на автомобиле не было. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 25 минут, она, ФИО31, со своим мужем на указанном автомобиле, подъехали к дому по месту жительства. Затем указанный автомобиль, был припаркован на неохраняемой автостоянке, напротив второго подъезда дома по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, её разбудил муж, который сообщил, что их автомобиль похитили. Затем она, ФИО31, сообщила о случившемся в полицию. Кто мог совершить данное преступление ей, ФИО31, не известно. Особые приметы автомобиля: на лобовом стеклес водительской стороны имеется трещина длиною примерно 20-25 сантиметров, на заднем бампере имеется выпуклость диаметром 20-25 сантиметров. На крышке багажника с правой стороны имеется наклейка синего цвета с изображением креста. Сколько было в баке автомобиля бензина ей, ФИО31, не известно, так как последнее время на автомобиле передвигался ФИО9 Коробка переключения передач автоматическая, без дополнительных блокировок. Каких-либо ценных вещей, в салоне и в багажнике автомобиля не было. Данным автомобилем пользовалась только она, ФИО31, и её муж, ключи никому не передавалисьи не терялись. В результате хищения автомобиляей причинён материальный ущерб в сумме 660000 рублей, что для неё, ФИО31, является крупным материальным ущербом, так как ежемесячный доход от заработной платы последней, составляет 25000 рублей, а так же на иждивении у неё, ФИО31, один малолетний ребёнок. У её, ФИО31, соседа по имени Максим, который проживает в 

<

адрес>, имеется видеокамера, которая ведет видеозапись дворовой территории именно в том месте, где стоял похищенный автомобиль. Она, ФИО31, пришла к Максиму и попросила его просмотреть период времени на видеозаписи, в который был похищен указанный автомобиль. В ходе просмотра было установлено, что в 03 часа 11 минут, ДД.ММ.ГГГГ, к её, ФИО31, автомобилю подошли двое неизвестных мужчин, которые за непродолжительное время проникли в салон автомобиля и скрылись на нем, тем самым тайно похитив его. (т. 1 л.д. 38-41, 45-46)

Потерпевшая ФИО31 также пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, она не имеет претензий к подсудимым, и просит строго их не наказывать.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО9, протокол допроса которого на предварительном следствии был исследован в судебном заседании, с согласия всех участников процесса. (т. 1 л.д. 56-59)

Свидетель ФИО34 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, где пояснял, чтопримерно шесть лет назад он приехал на заработки в 

<

адрес>. В дальнейшем работал в различных организациях. В 2012 году, он познакомился на работе, а именно в ресторане ООО «Цветной», расположенном по адресу 

<

адрес>, где последний работал в должности грузчика, с ФИО35, который на тот момент работал водителем - экспедитором на грузовом автомобиле. Затем ФИО35 предложил ему, ФИО34, снимать комнату в его квартире по адресу 

<

адрес> В феврале 2015 года, он, ФИО34, уволился из указанного ресторана, в связи с чем, не имел возможности для заработка. В середине марта 2016 года он, ФИО34, попросил ФИО35, устроить его на работу. ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО34, совместно с ФИО35 проехали по адресу 

<

адрес> где познакомились с работодателем - ФИО5, который пояснил, что необходимо будет раскладывать запчасти от автомобилей, а так же помогать при загрузке и выгрузке автозапчастей. Затем провёл на рабочее место, это оказалось металлическим ангаром длинной примерно 20 метров и шириной 12 метров, внутри которого было много стеллажей, на которых располагались разнообразные автомобильные запчасти. ФИО5 сообщил, что заработная плата в месяц будет составлять 18000 рублей. Его, ФИО34, это устроило, и он сразу же приступил к исполнению своих обязанностей. Рабочий день начинался в 11 часов 00 минут и продолжался до 19 часов 00 минут. По такому графику он, ФИО34, проработал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего уехал в республику Кыргызстан к родственникам. Вернулся ДД.ММ.ГГГГ. На работу вышел ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО5 в собственности имеется два автомобиля первый «

<

данные изъяты>», синего цвета, государственный регистрационный знак №., второй автомобиль марки «ФИО2» микроавтобус государственный регистрационный знак №, оба автомобиля грузопассажирские фургоны, предназначенные для транспортировки различных грузов. ФИО5 на своём автомобиле «Мерседес Бенц» синего цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>., ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, примерно в 16 часов 00 минут, приехал на склад. Подозвал его, ФИО34, и сказал разгружать и заносить в ангар из автомобиля автозапчасти. Он, ФИО34 приступил к выгрузке автозапчастей, а именно: капот от автомобиля марки «

<

данные изъяты>», темно-синего цвета, два передних крыла от автомобиля «

<

данные изъяты>» так же темно-синего цвета, два передних лонжерона (передние четверти) от автомобиля марки « 

<

данные изъяты>»,передний бампер темно синего цвета от автомобиля марки « 

<

данные изъяты>», задний бампер темно-синего цвета от автомобиля марки «

<

данные изъяты>»,а так же две двери правых (передняя и задняя двери), от автомобиля марки «

<

данные изъяты>» темно-синего цвета. Поокончании разгрузки он, ФИО34, доложил ФИО5 о выполненной работе. ФИО5, сказал, что бы он, ФИО34, раскладывал привезённые автозапчасти в ангаре по полкам. Откуда ФИО5 привёз автозапчасти он, ФИО34, не знает. При нем, ФИО34, более ФИО5 автозапчасти не привозил.

(т. 2 л.д. 184-186)

Свидетель ФИО35 суду показал, чтов марте 2016 года, он, ФИО35, устроился на работу в 

<

данные изъяты>», где стал проходить стажировку на должность продавца-консультанта б/у запасных частей для автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». ФИО5 лично привозил различные запасные части от автомобилей, и работники разгружали привезенный товар, при этом каких-либо сопровождающих документов не было, или документирование привезенного товара не производилось. Привезенный товар работники складировали и приступали к разборке на более мелкие комплектующие детали, которые складировали на стеллажах по маркам автомобилей и принадлежности.Иногда Крылов лично находясь в ангаре встречал различные автомобили, которые привозили запасные части от автомобилей, и покупал их, расплачиваясь наличными денежными средствами. Былислучаи, когда Крылов отсутствовал, но предупреждал по телефону его, ФИО35, о том, что привезут определенные запасные части и чтобы он осмотрел их и расплатился с поставщиком, что он, ФИО35, и делал. Всей процедурой приобретения б\у запасных частей руководил непосредственно ФИО5, где и у кого он приобретал запасные части ему, ФИО35, не известно.

Свидетель ФИО36, протокол допроса которого на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что он работает оперуполномоченным отделения по борьбе с преступлениями в сфере автотранспорта отдела уголовного розыска УМВД России по г.о. Королёв. ДД.ММ.ГГГГ, к нему, ФИО36, в отдел обратился потерпевший по уголовному делу № – ФИО30, дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи автомобиля, принадлежащего последнему. Указанный потерпевший заявил, что опознал части своего автомобиля, которые продавались через сайт «Авито». В ходе мониторинга указанного сайта совместно с потерпевшим ФИО30 было установлено, что данные запчасти продает магазин «Теанойд», расположенный по адресу: 

<

адрес> Затем была проведена оперативная подготовка, в ходе которой был осуществлен контакт со Следственным отделом МВД России по району Отрадное 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ произведен выезд по указанному адресу совместно с потерпевшим ФИО30, который при обследовании территории данного магазина опознал среди находящихся там запасных частей, части от похищенного у него автомобиля, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Потерпевший опознал части своего автомобиля по индивидуальным признакам, которые были установлены с его слов. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что владельцем указанного магазина «Теанойд» является ФИО5, который так и не появился для дачи показаний по факту обнаружения в его магазине частей от похищенного автомобиля. (т. 2 л.д. 170-172)

Свидетель ФИО37, протокол допроса которого на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что он занимает должность инспектора ДПС 2 батальона 1 полка «Северный», с 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО37, заступил на дежурство совместно с ФИО11 ФИО19, на 55 километре автодороги А104 «Москва-Дмитров-Дубна». Находясь на дежурстве, примерно в 20 часов 40 минут, того же дня, поступило сообщение из дежурной части 2 батальона 1 полка «Северный», о том, что введен план «Перехват» автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.н. №, так как на данном автомобиле передвигаются лица, причастные к хищению транспортных средств, которых преследуют сотрудники уголовного розыска 

<

адрес>. Примерно через две минуты, указанный автомобиль был обнаружен, который следовал в направлении 

<

адрес>». Данный автомобиль был остановлен путем его преследования. Водитель данного автомобиля выполнил требования остановки. Затем им, ФИО37, были проверены документы водителя, которым оказался ФИО5, в салоне автомобиля находились граждане, которые представились: ФИО13 и ФИО12. Затем им, ФИО37, было принято решение провести личный досмотр указанных граждан, до прибытия на место задержания сотрудников уголовного розыска. При личном досмотре ФИО5 было обнаружено и изъято три мобильных телефона марок «Samsung», при личном досмотре ФИО12 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 4». При ФИО13 личные вещи отсутствовали. Затем были составлены протоколы изъятия вещей и документов (мобильных телефонов). Впоследствии задержанные граждане были переданы сотрудникам уголовного розыска, а на место задержания вызвана следственно-оперативная группа. (т. 1 л.д. 67-68)

Свидетель ФИО38,протокол допроса которого на предварительном следствии был исследован в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показал, чтоон занимает должность оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г.о. Королев, поступило заявление ФИО31 о том, что в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь на неохраняемой автостоянке, расположенной у 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно похитило автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г.н. №, стоимостью 800 000 рублей, принадлежащий последней, тем самым причинив крупный материальный ущерб. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанный автомобиль был обнаружен между домами 15 и 16 в 

<

адрес>. На момент обнаружения на нем были установлены гос. номера №, которые соответствуют гос. номерам от автомобиля «

<

данные изъяты>».ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО38, совместно с оперуполномоченным ОУР УМВД России по г.о. Королев ст. лейтенантом полиции ФИО39 осуществлялось скрытое наблюдение за похищенным автомобилем марки «

<

данные изъяты>», принадлежащем гражданке ФИО31 В ходе скрытого наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут к дому 

<

адрес> подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н №, черного цвета. Из данного автомобиля вышли трое мужчин. После того, как указанные лица вышли из автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н №, они направились к автомобилю «

<

данные изъяты>» на котором установлены гос. номера №. Подойдя к автомобилю «

<

данные изъяты>», все трое сели в автомобиль, за руль указанного автомобиля сел молодой человек с ярко выраженной бородой, а двое других молодых людей сели на заднее сидение автомобиля. Заведя автомобиль «INFINITI G35» они подъехали к автомобилю «Хендай ФИО18» г/н № регион и двое молодых людей, которые сидели на задних сидениях, вышли из автомобиля «

<

данные изъяты>», и пересели в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н № регион, молодой человек на вид 40 лет, сел за руль автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н № регион, на пассажирское сидение данного автомобиля сел молодой человек на вид 25-30 лет, рост 180-185 см, одетый в спортивный костюм темно-синего цвета, черные кеды. За рулем автомобиля «

<

данные изъяты>» остался сидеть молодой человек с ярко выраженной темной бородой. Ими было принято решение о немедленном задержании данных лиц. После чего, оперуполномоченный ОУР УМВД России по г.о. Королев ст. лейтенант полиции ФИО39 подбежали к ранее похищенному автомобилю 

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, чтобы задержать указанных лиц, а он, ФИО38, в это время начал на личном автомобиле перекрывать выезд вышеуказанным транспортным средствам, но водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» и водитель автомобиля марки «

<

данные изъяты>» резко набирая скорость начали скрываться, при этом автомобиль «

<

данные изъяты>» набрав большую скорость перескочил крутой овраг обочины главной дороги, после чего выехал на главную дорогу и совместно с автомобилем «

<

данные изъяты>» на большой скорости поехали в сторону 

<

адрес>. После этого было организованно непрерывное преследование указанных автомобилей, которые ехали друг за другом и из вида не терялись. В ходе преследования, автомобиль «

<

данные изъяты>» и автомобиль «

<

данные изъяты>», резко остановились на обочине автодороги, после чего, оба водителя выбежали из автомобиля, при этом водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» что-то кричал и жестикулировал руками водителю автомобиля «

<

данные изъяты>», после чего резко сел обратно за руль автомобиля, в это время водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» подбежал к автомобилю «

<

данные изъяты>» и сел на заднее сиденье, при этом что-то выбрасывал на обочину дороги, водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» резко продолжил движение в сторону 

<

адрес>. Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» остался на проезжей части дороги. В ходе преследования совместно с сотрудниками ДПС 2 батальона 1 полка ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н № был задержан с тремя людьми в салоне, среди которых человек управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>» был ФИО13, человек управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>» г/н № регион оказался ФИО5, а также в салоне автомобиля находился пассажир – ФИО12. ФИО13 пояснил, что когда он бросил автомобиль «

<

данные изъяты>», универсальный ключ для угона выбросил в сторону. В ходе осмотра места происшествия и указанного автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО13 показал, где выбросил ключ, а также свой мобильный телефон, которые были изъяты. После этого, ФИО5, ФИО13 и ФИО12 были доставлены в УМВД России по г.о. Королев, где ФИО13 и ФИО12 написали протоколы явок с повинной, в которых указали обстоятельства совершенного ими преступления и дали объяснения. Протокол явки с повинной по факту совершенного преступления ФИО13 и ФИО12 заполняли добровольно, без оказания физического, либо морального воздействия, а также какого-либо давления и принуждения со стороны сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 122-124)

Вина подсудимых ФИО5, ФИО12, ФИО13 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного у 

<

адрес>ёв 

<

адрес>, в ходе которого было зафиксировано место хищения автомобиля «

<

данные изъяты>», рег. знак №, указанное потерпевшим ФИО29, а также были изъяты: паспорт транспортного средства, два ключа от похищенного автомобиля;

( т. 2 л.д. 17-19);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласного которому были осмотрены: два ключа и паспорт транспортного средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО29;

(т. 2 л.д. 40-41)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ на складе ФИО5, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был изъят багажник с креплениями для велосипедов – фирмы «MontBlanc»;

(т. 2 л.д. 194-197)

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием потерпевшего ФИО29, согласно которому были осмотрены: навесной багажник автомобиля с креплениями для велосипедов – фирмы «MontBlanc», в ходе проведения которого потерпевший ФИО29 опознал указанные вещи, как багажник и крепление для велосипедов, которые были установлены на похищенном у него автомобиле;

(т. 2 л.д. 229-231)

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО36 была изъята копия договора субаренды, согласно которой ФИО5 арендует нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты багажник и крепления для велосипедов, принадлежащие ФИО29 и части автомобиля, принадлежащего потерпевшему ФИО30;

(т. 2 л.д. 287-288) 

- протоколом осмотра предметов (документов),согласно которому была осмотрена копия договора субаренды, изъятая в ходе выемки у свидетеля ФИО36;

(т. 2 л.д. 297-298)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе ПАО «МТС» был изъят CDдиск с детализациями телефонных переговоров обвиняемых ФИО12 и ФИО13;

(т. 3 л.д. 33-35)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в офисе ПАО «Вымпел Коммуникации» был изъят CDдиск с детализациями телефонных переговоров обвиняемых ФИО5 и ФИО13;

(т. 3 л.д. 36-38)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены два CD диска с детализациями переговоров обвиняемых;

(т. 3 л.д. 39-44)

- вещественными доказательствами:1)паспорттранспортного средства и два ключа от автомобиля «

<

данные изъяты>», рег. знак №; 2) навесной автомобильный багажник с креплениями для велосипедов – фирмы «MontBlanc»; копия договора субаренды; 3) электро-пистолет марки «Макита»; электродрель марки «Интерскол»; электролобзик по металлу марки «Бош»; электрическая «болгарка» марки «Макита»; 4) два CDдиска с детализациями переговоров обвиняемых;

(т. 2 л.д. 42,67,289-296, т. 1 л.д. 233)

- справкой, согласно которойстоимость автомобиля «

<

данные изъяты>», 2011 года выпуска, составляет 650000 рублей;

(т. 2 л.д. 38)

- справкой, согласно которой стоимость крепления для велосипедов - фирмы «MontBlanc», составляет 20000 рублей;

(т. 2 л.д. 37)

- протоколом явки с повинной ФИО12, согласно которому последний добровольно сообщил о совершенном им пособничестве в совершении тайного хищения автомобилей принадлежащих ФИО29, ФИО30 совместно с ФИО5 и ФИО13;

(т. 1 л.д. 83-84)

- протоколом явки с повинной ФИО13, согласно которому последний добровольно сообщил о совершенном им пособничестве в совершении тайного хищения автомобилей принадлежащих ФИО29, ФИО30, совместно с ФИО5 и ФИО12;

(т. 1 л.д. 91-92)

- протоколом проверки показаний на месте с участием М.Д.ДБ.,согласно которому, последний полностью подтвердил свои показания и указал на место, где он совместно с ФИО40 разукомплектовывал похищенный автомобиль, который предоставил ФИО5, на части совместно с ФИО12;

(т. 1 л.д. 182-184)

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО12 исвидетелем ФИО5, согласно которому ФИО12 подтвердил свои показания и уличил ФИО5, как лицо, которое предоставило похищенный автомобиль для его разукомплектования на части с целью последующей продажи указанных частей автомобиля;

(т.1 л.д. 169-170)

- протоколом очной ставки между подозреваемым МоржаковымД.Д, исвидетелем ФИО5, согласно которому ФИО13 подтвердил свои показания и уличил ФИО5, как лицо, которое предоставило похищенный автомобиль для его разукомплектования на части с целью последующей продажи указанных частей автомобиля;

(т.1 л.д. 171-172)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного у 

<

адрес>, в ходе которого было зафиксировано место хищения автомобиля «

<

данные изъяты>», рег. знак №, указанное потерпевшим ФИО30, а также были изъяты: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, два ключа от похищенного автомобиля;

( т. 2 л.д. 118-121)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласного которому были осмотрены: два ключа, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО30;

(т. 2 л.д. 207-212)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО30 был изъят DVD-R с фотографиями похищенного автомобиля, а также фотографиями частей похищенного автомобиля, размещенные в Интернет-магазине «Авито», имеющие значение для уголовного дела;

(т. 2 л.д. 143-145)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен DVD-R с фотографиями похищенного автомобиля, а также фотографиями частей похищенного автомобиля, размещенные в Интернет-магазине «Авито», изъятый в ходе выемки у потерпевшего ФИО30;

(т. 2 л.д. 146-149)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - склада ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого потерпевшим ФИО30 были опознаны и изъяты части от похищенного у него автомобиля, а именно: передний бампер, задний бампер, капот, две междверных стойки, две части сиденья, передние сиденья, нижняя часть сиденья, задняя правая дверь, передняя правая дверь, две передние четверти кузова автомобиля;

(т. 2 л.д. 156-159)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены: передний бампер, задний бампер, капот, две междверных стойки, две части сиденья, передние сиденья, нижняя часть сиденья, задняя правая дверь, передняя правая дверь, две передние четверти кузова автомобиля «

<

данные изъяты>», рег. знак №, принадлежащие ФИО30 и опознанные последним в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

(т. 2 л.д. 173-175)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в домовладении ФИО5, по адресу: 

<

адрес> были изъяты: 1) электро-пистолет марки «Макита»; 2) электродрель марки «Интерскол»; 3) электролобзик по металлу марки «Бош»; 4) электрическая «болгарка» марки «Макита»;

(т. 1 л.д. 199-203)

- протоколом осмотра предметов (документов),согласно которому были осмотрены: 1) электро-пистолет марки «Макита»; 2) электродрель марки «Интерскол»; 3) электролобзик по металлу марки «Бош»; 4) электрическая «болгарка» марки «Макита», изъятые в ходе обыска в домовледении ФИО5;

(т. 1 л.д. 230-232)

- вещественными доказательствами:1)паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, два ключа от похищенного автомобиля «

<

данные изъяты>», рег. знак №; 2) DVD-R с фотографиями похищенного автомобиля, а также фотографиями частей похищенного автомобиля, размещенные в Интернет-магазине «Авито»; 3) передний бампер, задний бампер, капот, две междверные стойки, две части сиденья, передние сиденья, нижняя часть сиденья, задняя правая дверь, передняя правая дверь, две передние четверти кузова автомобиля «

<

данные изъяты>», рег. знак №; 4) копия договора субаренды; 5) электро-пистолет марки «Макита»; электродрель марки «Интерскол»; электролобзик по металлу марки «Бош»; электрическая «болгарка» марки «Макита»; 6) два CDдиска с детализациями переговоров обвиняемых;

(т. 2 л.д. 220, 151, 176, 289-296, т. 1 л.д. 233)

- справкой, согласно которойстоимость автомобиля «

<

данные изъяты>», 2010 года выпуска, составляет 850000 рублей;

(т. 2 л.д. 126)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного у 

<

адрес>, в ходе которого было зафиксировано место хищения автомобиля «

<

данные изъяты>», рег. знак №, указанное потерпевшей ФИО31, а также были изъяты: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, два ключа от похищенного автомобиля;

( т. 1 л.д. 21-23)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного на обочине 2 км автодороги А-107 «

<

адрес>» 

<

адрес>, в ходе которого был осмотрен автомобиль «ФИО2», рег. знак №, на котором пытались скрыться ФИО5, ФИО12 и ФИО13, а также были изъяты: 1) страховой полис ОСАГО на автомобиль похищенный у ФИО41; 2) автомобиль «ФИО2», рег. знак №, имеющие значение для уголовного дела;

( т. 1 л.д. 101-105)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного на обочине 5 км+500 м. автодороги 

<

адрес>, в ходе которого был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>», рег. знак №, и прилегающая территория, а также были изъяты: 1) два окурка сигарет; 2) предмет овальной формы с надписью «Ниссан»; 3) мобильный телефон с надписью «ARK»; 4) автомобиль «

<

данные изъяты>», рег. знак №, имеющие значение для уголовного дела;

( т. 1 л.д. 108-112)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласного которому были осмотрены: два ключа, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО31;

(т. 1 л.д. 49-51)

- протоколом осмотра предметов (документов),согласно которомуосмотрены: 1) предмет овальной формы с надписью «

<

данные изъяты>»; 2) мобильный телефон с надписью «ARK», в котором находилась СИМ-карта оператора «МТС», принадлежащий ФИО13;

(т. 3 л.д. 55-57)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которомуосмотрен полис ОСАГО на автомобиль похищенный у ФИО30;

(т. 3 л.д. 58-60)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены: 1) автомобиль «

<

данные изъяты>»,принадлежащий ФИО31, с номерными пластинами «№»; 2) паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации и два ключа от автомобиля «

<

данные изъяты>»,принадлежащего ФИО31, а также предмета овальной формы с надписью «Ниссан», с помощью которого в ходе осмотра, опытным путем, был запущен двигатель указанного автомобиля, и было установлено совпадение идентификационных номеров на агрегатах автомобиля и осмотренных документах;

(т. 3 л.д. 71-75)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО31 был изъят DVD-R с видеозаписью момента совершения кражи автомобиля, принадлежащего ФИО31, имеющий значение для уголовного дела;

(т. 1 л.д. 48-50)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен DVD-R с видеозаписью момента совершения кражи автомобиля, принадлежащего ФИО31, изъятый у последней в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ;

(т. 1 л.д. 51-53)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у свидетеля ФИО37 были изъяты: 1) протокол изъятия вещей и документов на имя ФИО12; 2) протокол изъятия вещей и документов на имя ФИО5; 3) мобильный телефон «AppleiPhone4», с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» (№); 4) мобильный телефон «SamsungDUOSSM-J105H/DS/», с СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн» (№); 5) мобильный телефон «SamsungDUOSSM-G355H/DS», без СИМ-карты; 6) мобильный телефон «SamsungDUOSSM-G355H/DS», без СИМ-карты;

(т. 1 л.д. 70-71)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены: 1) протокол изъятия вещей и документов на имя ФИО12; 2) протокол изъятия вещей и документов на имя ФИО5; 3) мобильный телефон «AppleiPhone4», с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» (№); 4) мобильный телефон «SamsungDUOSSM-J105H/DS/», с СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн» (№); 5) мобильный телефон «SamsungDUOSSM-G355H/DS», без СИМ-карты; 6) мобильный телефон «SamsungDUOSSM-G355H/DS», без СИМ-карты, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО37;

(т. 1 л.д. 72-74)

- вещественными доказательствами: 1)паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, два ключа от похищенного автомобиля «

<

данные изъяты>», рег. знак №; 2) автомобиль «ФИО2», рег. знак №; 3) предмет овальной формы с надписью «Ниссан»; 3) мобильный телефон с надписью «ARK»; 4) DVD-R с видеозаписью момента совершения кражи автомобиля, принадлежащего ФИО31; 5) протокол изъятия вещей и документов на имя ФИО12; протокол изъятия вещей и документов на имя ФИО5; мобильный телефон «AppleiPhone4», с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» (№); мобильный телефон «SamsungDUOSSM-J105H/DS/», с СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн» (№); мобильный телефон «SamsungDUOSSM-G355H/DS», без СИМ-карты; мобильный телефон «SamsungDUOSSM-G355H/DS», без СИМ-карты; 6) 

<

данные изъяты>», рег. знак №; 7) две номерные пластины автомобиля «Е978НУ/197»;

(т. 3 л.д. 76-77, 67, т. 1 л.д. 55, 77-78,)

- справкой, согласно которойстоимость автомобиля 

<

данные изъяты>», 2007 года выпуска, составляет 660000 рублей. 

(т. 1 л.д. 26)

- заключением судебной биологической экспертизы, согласно выводам которой слюна, обнаруженная на одном из окурков, изъятых из автомобиля «

<

данные изъяты>», рег. знак №, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО5

(т. 3 л.д. 132-144)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО5, ФИО12, ФИО13 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа признательных показаний самих подсудимых ФИО5, ФИО12, ФИО13, показаний потерпевших ФИО31, ФИО29, ФИО30, свидетелей ФИО38, ФИО9, ФИО37, ФИО36, ФИО35, ФИО34, письменных материалов дела: протоколов осмотра мест происшествий, протоколов осмотра предметов, протоколов обыска, протоколов выемки, вещественных доказательств, справок о стоимости похищенного, протоколов явки с повинной ФИО12, ФИО13, протокола проверки показаний на месте с участием ФИО13,протоколов очной ставки, заключения судебной биологической экспертизы.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 признал свою вину полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, подсудимые ФИО12 и ФИО13 отказались от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просили огласить их показания на следствии, где они вину свою признали в полном объеме. 

Признавая указанные признательные показания подсудимых ФИО5, ФИО12, ФИО13 допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела и противоречий не содержат.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера ФИО5 не нуждается. ( том 3 л.д. 112-113) С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО5 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера ФИО12 не нуждается. ( том 3 л.д. 104-105) С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО12 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств, добытых в соответствии с нормами УПК РФ и являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности и достаточными, дают основания суду признать ФИО5, ФИО12, ФИО13 виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, т.е. соучастии в форме пособничества в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых.

ФИО5, ФИО12, ФИО13 ранее не судимы, на учете в наркологическом диспансере не состоят, ФИО5 наблюдался в психоневрологическом диспансере с диагнозом: «патохарактерологическое формирование личности у подростка с резидуально-органической недостаточностью ЦНС», ФИО12 наблюдался в психоневрологическом диспансере, ФИО13 на учете в психоневрологическом диспансере не состоял, по месту жительства все подсудимые характеризуются формально, ФИО5 по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО5, ФИО12, ФИО13 суд учитываетполное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной подсудимых ФИО12, ФИО13, полное возмещение ущерба потерпевшим до суда, наличие на иждивении ФИО5 – двоих малолетних детей, больной престарелой матери, на иждивении ФИО12 малолетнего ребенка, отца инвалида, на иждивении ФИО13 малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимых ФИО5 и ФИО12 и их детей.

Отягчающихнаказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимыми ФИО5, ФИО12, ФИО13 совершены три тяжких преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, что потерпевшие ФИО31 ФИО29, ФИО30, их прощают, примирились с ними и просят строго их не наказывать, не лишать их свободы, суд считает, что наказание им должно быть определено в виде реального лишениясвободы с учетом требований ч. 1ст. 62, п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагая, что такая мера наказания послужит исправлению подсудимых, и не находит оснований для назначения им наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничение свободы, суд считает возможным подсудимым ФИО5, ФИО12, ФИО13 не назначать, принимая во внимание наличие смягчающихнаказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу. 

Также суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5, ФИО12, ФИО13 виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание каждому – 1 год 6 мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание каждому – 1 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, осужденным ФИО12, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении ФИО5, ФИО12, ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>»; свидетельство о регистрации № №; паспорт транспортного средства 

<

адрес>; два электронных ключа от автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г.н. № – находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО31 – оставить последней по принадлежности;

- государственные регистрационные номера №; электронный ключ овальной формы с логотипом 

<

данные изъяты>»; находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев – уничтожить;

- мобильный телефон марки «ARKBenefitU1», с установленной внутри него сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером (№), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев – передать по принадлежности;

- протокол изъятия вещей и документов 

<

адрес> составленный на имя ФИО12; протокол изъятия вещей и документов 

<

адрес> составленный на имя ФИО5, находящийся нахранении у свидетеля ФИО37 – оставить последнему;

- мобильный телефон «Apple IPHONE 4» IMEI №, с находящимся внутри него сим картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером №; мобильный телефон «Samsung DUOS» модель SM-J105H/DS/ IMEI -356408/07/830827/2, 356408/07/830827/0, с находящимся внутри него сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером №; мобильный телефон «Samsung DUOS» модель SM-G355H/DS, IMEI -359040/06/854794/5, 359040/06/854794/3; мобильный телефон «Samsung DUOS» модель SM-G355H/DS, IMEI - 356638/06/659788/8; 356638/06/659788/6, находящиеся на хранении в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – передать по принадлежности;

- электро-пистолет марки «Макита»; электродрель марки «Интерскол»; электролобзик по металлу марки «Бош»; электрическая «болгарка» марки «Макита», находящиеся на хранении в камере хранения УМВД Росси по г.о. Королёв - уничтожить;

- автомобиль марки «ФИО2» рег. знак №, находящийся на хранении у собственника Крыловой Н.А. – оставить последнему по принадлежности;

- страховой полис «ОСАГО» серии ЕЕЕ № на имя глухих ФИО33;DVD-R с фотографиями похищенного автомобиля, а также фотографиями частей похищенного автомобиля, размещенные в Интернет-магазине «Авито»; DVD-R с видеозаписью момента совершения кражи автомобиля, принадлежащего ФИО31; дваCD диска с детализациями телефонных переговоров обвиняемых; паспорт транспортного средства на автомобиль, принадлежащий ФИО29; копию договора субаренды нежилого помещения, находящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, два ключа от похищенного автомобиля «

<

данные изъяты>», рег. знак №;передний бампер, задний бампер, капот, две междверных стойки, две части сиденья, передние сиденья, нижняя часть сиденья, задняя правая дверь, передняя правая дверь, две передние четверти кузова автомобиля «

<

данные изъяты>», рег. знак № находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО30 – оставить последнему по принадлежности;

- два ключа, багажник с креплениями для велосипедов – фирмы «MontBlanc» от автомобиля «

<

данные изъяты>», рег. знак №, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО29 – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны уведомить в своей основной жалобе.

Председательствующий: