Дело № 2-8342/2016 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Седининой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд, указав, что ФИО1 была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме -ФИО2-. под 19% годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал денежные средства, оплачивал товары, таким образом, регулярно получал и должен был возвращать кредитные средства не позднее 20 дней с момента получения отчета. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в соответствии с тарифами банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 составляет -ФИО3-. 

С учетом изложенного ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере -ФИО3- 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке. 

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ОАО Сбербанк России с заявлением о выдаче кредитной карты. 

Банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме -ФИО2-. с уплатой за пользование кредитными средствами 19% годовых. 

Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 10% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Неустойка за несвоевременное погашение платежа 38% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. 

Как следует из выписки по счету, ФИО1 пользовалась кредитными денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.задолженность ФИО1 составляет -ФИО3-., в том числе основной долг -ФИО2-., проценты -ФИО3-., неустойка -ФИО3-. 

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела не представлено. 

Таким образом, требование ПАО Сбербанк России о взыскании с ФИО1 задолженности подлежит удовлетворению. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере -ФИО3- 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере -ФИО3-, в том числе основной долг -ФИО2-., проценты -ФИО3-., неустойка -ФИО3- 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере -ФИО3-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Судья - О.В.Коневских