копия

Дело № 2-1045/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 20 сентября 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием истицы ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика – Администрация Можайского ГО МО, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 

<

данные изъяты> к ФИО7 

<

данные изъяты>, ФИО7 

<

данные изъяты>, Администрации Можайского городского округа 

<

адрес>, главе администрации сельского поселения 

<

адрес>а 

<

адрес> ФИО8 

<

данные изъяты>, Нотариусу 

<

адрес> ФИО18 

<

данные изъяты>, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, - 

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском обосновывая его тем, что является наследником первой очереди ФИО20., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который, в свою очередь, являлся наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступив фактически в права наследования имуществом последней, поскольку принял меры по сохранению и сбережению наследственного имущества данного лица, не обращаясь в установленные законом срок и порядке в нотариальный орган с соответствующим заявлением. Поэтому истец просила суд установить факт принятия ФИО19., наследства после смерти ФИО1, и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1200 м2, с кадастровым №, и 1/3 долю жилого дома общей площадью 28,8 м2, с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежали ФИО1 на момент смерти.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4 иск признала, подтвердила обстоятельства, изложенные истицей в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрация Можайского ГО МО, ФИО6, оставила разрешение иска на усмотрение суда.

Ответчик – глава администрации СП Дровнинское Можайского МР МО, ФИО8, в суд не явился, но в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Ответчики – Администрация СП Бородинское Можайского МР МО, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Ответчики ФИО9 и нотариус ФИО18 в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела установлено, что ФИО3 является наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро ЗАГС 

<

адрес>, свидетельством о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

ФИО2 являлся наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ЗАГС Корыжовской волости Гжатского уезда, свидетельством о браке между ФИО12 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес>а 

<

адрес>.

ФИО1 на момент смерти принадлежал земельный участок площадью 1200 м2, с кадастровым №, и 1/3 доля жилого дома общей площадью 28,8 м2, с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что удостоверено свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Дровнинского с/совета, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Можайской государственной нотариальной конторы ФИО13, заочным решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанные объекты недвижимости.

Письменным сообщением нотариуса Московского нотариального округа ФИО14, установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса 

<

адрес> ФИО5 не открывалось.

В соответствии с договорами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 производила оплату за вывоз мусора со спорного земельного участка и жилого дома.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15 и ФИО16 подтвердили фактическое принятие наследства ФИО17 после смерти ФИО1, указав, что данное лицо использовал по назначению спорные земельный участок и жилой дом, принял меры по сохранности данного имущества. 

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В тоже время, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, ФИО1 при жизни принадлежало указанное выше недвижимое имущество.

После смерти данного лица её наследственное имущество принял фактически сын - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, ФИО3 вступила в права наследования имуществом ФИО2 в установленные законом срок и порядке.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не оспорены и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных судом.

Учитывая изложенное, суд признаёт требования заявителя иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО3 удовлетворить. 

Признать установленным факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1200 м2, с кадастровым №, категория земель не установлена, вид разрешённого использования: для огородничества и сада, и 1/3 жилого дома общей площадью 28,8 м2, с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 25 сентября 2018 года

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________ (Миронов)