Дело № 2-1514/2024 9 октября 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-002451-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Кононовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение условий по договору социального найма жилого помещения, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение условий по договору социального найма жилого помещения, компенсации морального вреда. 

В обоснование иска указала, что решением Приморского районного суда Архангельской области от 16 февраля 2022 года по делу № 2-1756/2021 были удовлетворены требования истца к администрации МО «Приморское» о проведении капитального ремонта. На администрацию возложена обязанность по восстановлению несущей способности и теплозащитной функции перегородки между квартирами № и № 

<

адрес>, которая после ремонта будет являться наружной стеной дома в срок до 30 ноября 2022 года. До настоящего времени решение суда не исполнено. На неоднократные обращения истца администрация бездействует. Постановлением администрации Приморского муниципального округа Архангельской области от 31 января 2024 года № жилое помещение истца было полностью освобождено от уплаты платежей за найм жилого помещения. Считает, что освобождение от платы за найм должно быть осуществлено ранее, так как никакие услуги со стороны наймодателя не оказываются, начиная с июня 2020 года, когда заключением от 17 июня 2020 года дом признан аварийным и подлежащим реконструкции. За период с июня 2020 года по январь 2024 года истцом были уплачены денежные средства в размере 25 434 руб. 38 коп. Истец вынуждена проживать в непригодном для проживания жилом помещении. В квартире полы имеют сильные щели, в зимний период очень холодно. Обгоревшая после пожара стена холодная, сырая, промокает, образуется плесень. Проживание истца существенно ухудшает состояние здоровья истца, инвалида 3 группы, причиняет физические и нравственные страдания. Просит взыскать с администрации Приморского муниципального округа Архангельской области убытки за ненадлежащее оказание услуг по найму жилого помещения за период с июня 2020 года по январь 2024 года в размере 25 434 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении требований, в ходе рассмотрения дела суду пояснила, что после пожара в первом подъезде 

<

адрес> внутренняя стена в ее квартире стала наружной. Решение суда об укреплении и утеплении стены администрацией Приморского муниципального округа Архангельской области до настоящего времени не исполнено. От холода и сырости в квартире она испытывает физические и нравственные страдания. 

Представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что администрацией округа принимались меры по проведению ремонта стены в квартире истца, но на объявленный конкурс никто не заявился. Истцу предлагалось утеплить стену изнутри квартиры, но она отказалась. После обращения истца в администрацию округа было принято решение о снижении размера платы за найм жилого помещения в 

<

адрес> до 0 руб. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 по договору социального найма от 20 октября 2008 года №, заключенному между администрацией муниципального образования «Приморское» и истцом, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 1 указанного договора наймодатель обеспечивает за плату предоставление коммунальных услуг: отопление, вывоз мусора, вода из водоразборной колонки, электроснабжение, очистка выгребных ям, обслуживание газового оборудования.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 15 декабря 2021 года по делу № 2-1756/2021 удовлетворены требования ФИО1, на администрацию муниципального образования «Приморское» возложена обязанность по восстановлению несущей способности и теплозащитной функции межквартирной перегородки между квартирами № и № 

<

адрес>, которая после проведения ремонта будет являться наружной стеной дома, путем капитального ремонта в срок до 30 ноября 2022 года. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 февраля 2022 года решение суда от 15 декабря 2021 года изменено, принято новое решение. На администрацию муниципального образования «Приморское» возложена обязанность по восстановлению несущей способности и теплозащитной функции перегородки между квартирами № и № дома по адресу: 

<

адрес>, которая после проведения работ будет являться наружной стеной дома, в срок до 30 ноября 2022 года. 

Определением Приморского районного суда Архангельской области от 30 ноября 2022 года заявление администрации муниципального образования «Приморское» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 15 декабря 2021 года в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-1756/2021 удовлетворено. Предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда до 30 сентября 2023 года. 

До настоящего времени решение суда не исполнено.

В соответствии с актом приема-передачи муниципального имущества муниципального образования «Приморское», передаваемого в муниципальную собственность муниципального образования «Приморский муниципальный район» от 31 декабря 2023 года 

<

адрес> передана в муниципальную собственность муниципального образования «Приморский муниципальный район».

Собранием депутатов Приморского муниципального округа Архангельской области от 5 октября 2023 года принято решение № 13 «О правопреемстве органов местного самоуправления Приморского муниципального округа Архангельской области» в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», областным законом от 2 мая 2023 года № 706-43-ОЗ «О преобразовании сельских поселений Приморского муниципального района Архангельской области путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом Приморского муниципального округа Архангельской области».

Пунктом 1 статьи 1 Закона Архангельской области от 2 мая 2023 года № 706-43-ОЗ «О преобразовании сельских поселений Приморского муниципального района Архангельской области путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом Приморского муниципального округа Архангельской области» предусмотрено преобразовать сельские поселения «Боброво-Лявленское», «Заостровское», «Катунинское», «Лисестровское», «Островное», «Пертоминское», «Приморское», «Соловецкое», «Талажское», «Уемское» Приморского муниципального района Архангельской области путем их объединения и наделить вновь образованное муниципальное образование статусом Приморского муниципального округа Архангельской области (далее также - Приморский муниципальный округ) в границах Приморского муниципального района Архангельской области с административным центром в городе Архангельске.

В силу пункта 1 стать 5 данного Закона, Приморский муниципальный округ является правопреемником муниципальных образований, органы местного самоуправления которых на день создания Приморского муниципального округа осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с Российской Федерацией, Архангельской областью и иными субъектами Российской Федерации, иными муниципальными образованиями, физическими и юридическими лицами.

Пунктом 1 статьи 6 указанного Закона установлен переходный период преобразования муниципальных образований со дня создания Приморского муниципального округа до 1 января 2024 года.

В соответствии с пунктами 3, 10 решения Собрания депутатов первого созыва Первой очередной сессии Приморского муниципального округа Архангельской области от 5 октября 2023 года № 13, администрация Приморского муниципального округа Архангельской области является правопреемником администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации сельских поселений «Боброво-Лявленское», «Заостровское», «Катунинское», «Лисестровское», «Островное», «Пертоминское», «Приморское», «Соловецкое», «Талажское», «Уемское» Приморского муниципального района Архангельской области в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Архангельской области, иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления других муниципальных образований физическими и юридическими лицами. Учредителем муниципальных учреждений муниципального образования «Приморский муниципальный район» Архангельской области, сельских поселений «Заостровское», «Катунинское», «Островное», «Приморское», «Соловецкое», «Уемское» Приморского муниципального района Архангельской области с 1 января 2024 года является Приморский муниципальный округ Архангельской области, от имени которого функции учредителя осуществляет администрация Приморского муниципального округа Архангельской области, либо ее отраслевые (функциональные) и территориальные органы в отношении подведомственных им муниципальных учреждений, в том числе в вопросах приема и увольнения руководителей и решения иных вопросов. 

Распоряжением администрации муниципального образования «Приморское» от 17 июня 2020 года № 38а «О признании многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> аварийным и подлежащим реконструкции», спорный дом признан аварийным и подлежащим реконструкции.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ст. 155 ЖК РФ).

Частью 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что признание жилого помещения непригодным для проживания не освобождает нанимателя жилого помещения от внесения платы за нем жилых помещений.

В соответствии с ч. 9 ст. 156 ЖК РФ граждане, признанные в установленном настоящим Кодексом порядке малоимущими гражданами и занимающие жилые помещения по договорам социального найма, освобождаются от внесения платы за пользование жилым помещением (платы за наем).

Согласно ст. 66 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме и устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшение платы за пользование занимаемым жилым помещением, общим имуществом в многоквартирном доме, либо возмещение своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателя.

Постановлением администрации Приморского муниципального округа Архангельской области от 31 января 2024 года № утверждено Положение о порядке расчета размера платы за пользование жилыми помещениями (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда Приморского муниципального округа Архангельской области (далее – Положение).

Положением предусмотрено, что плата за наем жилых помещений в 

<

адрес> составляет 0 руб. 0 коп.

Распоряжением от 17 июня 2020 года № дом истца признан аварийным и подлежащим реконструкции. Вместе с тем, признание дома аварийным не свидетельствует об отсутствии у истца обязанности по оплате найма. После обращения ФИО1 в администрацию округа было принято решение о снижении платы за найм жилого помещения до 0 руб. 0 коп. Оснований для взыскания с наймодателя в пользу истца убытков, выразившихся в плате за найм с июня 2020 года по январь 2024 года в размере 25 434 руб. 38 коп. не имеется. 

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. 

В силу п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (п. 1 ст. 151 ГК РФ). 

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению (ст. 1069 ГК РФ). 

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

Из разъяснений, данных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (п. 2 указанного постановления). 

Аналогичные разъяснения ранее были даны в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в силу которых отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда. 

Согласно изложенным в п. 12 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 разъяснениям, обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший – истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Таким образом, лицо, требующее возмещения морального вреда, должно доказать факт его причинения, противоправный характер действий ответчика, размер вреда, а также причинную связь между причинением вреда и действиями ответчика. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности, влечет отказ в удовлетворении иска.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями – страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

В силу изложенных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 разъяснений, в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. 

Суд приходит к выводу о том, что бездействием ответчика нарушены имущественные права истца как нанимателя жилого помещения, в котором наймодателем своевременно не выполнен ремонт стены, пострадавшей от пожара, в результате чего она не выполняет теплозащитную функцию и истцу тем самым причиняются физические и нравственные страдания, поскольку в осенне-весенний и зимний период в квартире истца холодно и сыро. 

Из представленных суду медицинских документов следует, что ФИО1 является инвалидом 3 группы, имеет заболевания, противопоказаниями которых является переохлаждение.

Свидетель ФИО3 (протокол судебного заседания от 9 октября 2024 года с 11 мин. 36 сек.) судебном заседании также подтвердил, что в квартире истца холодно и сыро, ФИО1 вынуждена на постоянной основе в холодное время года использовать обогреватель.

Нахождение в жилом помещении с пониженной температурой воздуха и повышенной влажностью, обусловленными техническим состоянием конструкции стены дома, свидетельствует о неблагоприятном воздействии на организм истца, создании условий для развития и обострения заболеваний.

Факт ненадлежащего состояния указанной стены дома 

<

адрес> установлен решением Приморского районного суда Архангельской области от 15 декабря 2021 года.

Проживание истца в указанных жилищных условиях, длительное неисполнение решения суда, обращение в различные инстанции привело ее в подавленное состояние, вызвало чувство безысходности, беспомощности.

Лишение возможности проживать в благоприятных условиях в благоустроенном жилом помещении, нарушение санитарно-гигиенических условий проживания, вынужденное претерпевание дискомфорта постоянно и непрерывно в течение длительного времени, связанное с нахождением в холодном и сыром жилом помещении, безусловно свидетельствуют о причиненных истцу физических и нравственных страданиях.

В свою очередь, ответчик доказательств отсутствия своей вины в причинении морального вреда истцу в суд не представил.

Довод о том, что истцу предлагалось иное жилое помещение, судом не принимается, поскольку ФИО1 пояснила, что ей предлагалось жилое помещение в пос. Черный Яр, также являющееся аварийным.

На момент рассмотрения спора в суде судебное решение не исполнено и истец вынуждена более двух лет проживать в жилом помещении с неутепленной стеной, которая ранее являлась межкомнатной, то есть не соответствовала требованиям уличной стены, при том, что территория Архангельской области относится к районам с неблагоприятными климатическими условиями, приравненным к районам Крайнего севера, с длительными периодами низких температур в течение календарного года.

Судом установлено, что факт нарушения личных неимущественных прав истца и причинения ей бездействием администрации как наймодателем жилого помещения, выразившемся в непроведении ремонта стены дома, нашел свое подтверждение, в связи с чем исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. 

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд, исходя из приведенных ранее положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, учитывает характер перенесенных ФИО1 физических страданий и нравственных переживаний, вызванных телесным дискомфортом и физическим претерпеванием неудобств при проживании в жилом помещении с пониженной температурой воздуха и повышенной влажностью, необходимостью длительного нахождения в помещениях квартиры в теплой одежде, невозможностью в течение длительного времени побудить наймодателя исполнить обязанность по капитальному ремонту уличной стены, вызывающей чувства безысходности, отчаяния, беспомощности. 

Также суд принимает во внимание длительный период нарушения прав истца, составляющий практически 4 года после пожара, вынужденное проживание в ненадлежащих санитарно-гигиенических условиях в жилом помещении в течение четырех отопительных осенне-зимних сезонов, которое находится в районе с неблагоприятными климатическими условиями. 

Суд учитывает личные особенности истца, ее нетрудоспособный возраст (62 года), наличие серьезных заболеваний, инвалидности, невозможность устранить выявленные недостатки самостоятельно.

Таким образом, по мнению суда с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная компенсация морального вреда в размере 30 000 руб.

Указанная компенсация соразмерна последствиям нарушения прав истца, позволит сгладить остроту испытанных истцом негативных переживаний, отрицательных эмоций. 

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с администрации Приморского муниципального округа Архангельской области в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение условий по договору социального найма жилого помещения, компенсации морального вреда выселении из жилого помещения – удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в счет компенсации морального вреда 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с администрации Приморского муниципального округа Архангельской области убытков за ненадлежащее оказание услуг по найму жилого помещения по договору социального найма за период с июня 2020 года по январь 2024 года в размере 25 434 рубля 38 копеек – отказать. 

Взыскать с администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Кононова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2024 года.