Докладчик Сумин О.С. Апелляц. дело 22-1726 

Судья Трынова Г.Г. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года г. Чебоксары

Апелляционная инстанция по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики: 

в составе судьи Сумина О.С., 

при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Н.Ф., 

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Артемьева А.В.,

осужденной ФИО1 (посредством видеоконференц-связи), 

адвоката Бурковой Н.В., 

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении ФИО1 по апелляционным жалобам осужденной и адвоката Бурковой Н.В. на приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 июня 2021 года, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

судимая:

1) приговором Московского районного суда г. Чебоксары от 3 октября 2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена 23 апреля 2019 года условно-досрочно на срок 5 месяцев 2 дня;

2) приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 22 января 2020 года по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

3) приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 30 января 2020 года по ст.158.1 (4 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ окончательно к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

4) приговором того же суда от 11 февраля 2020 года по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода) окончательно 

к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

5) приговором Московского районного суда г.Чебоксары от 4 марта 2020 года по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

6) приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 11 марта 2020 года по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ окончательно к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

7) приговором Московского районного суда г.Чебоксары от 21 июля 2020 года по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

8) приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от 3 сентября 2020 года по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) окончательно к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от 6 апреля 2021 года условное осуждение отменено и исполнено наказание по настоящему приговору;

9) приговором Московского районного суда г.Чебоксары от 18 сентября 2020 года по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) окончательно к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

10) приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от 15 октября 2020 года по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговорам от 22 января 2020 года, 30 января 2020 года, 11 февраля 2010 года, 11 марта 2020 года и 4 марта 2020 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено;

11) приговором Московского районного суда г.Чебоксары от 22 октября 2020 года по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

12) приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 22 октября 2020 года по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено;

13) приговором Московского районного суда г.Чебоксары от 28 декабря 2020 года по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено;

14) приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 27 января 2021 года по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено;

15) приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от 29 января 2021 года по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено;

16) приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 1 февраля 2021 года по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено;

17) приговором мирового суда судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары от 10 февраля 2021 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено;

18) приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 13 апреля 2021 года по ст.158.1 (3 эпизода), ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, 

- на основании ч.4 ст.74, УК РФ условное осуждение по приговорам от 18 сентября и 22 октября 2020 года Московского районного суда г.Чебоксары,

- на основании ст.70 УК РФ с приговорами от 3 сентября, 18 сентября и 15 октября и 22 октября 2020 года Московского районного суда 

г.Чебоксары, от 22 октября 2020 года Ленинского районного суда г.Чебоксары, 28 декабря 2020 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, приговор не вступил в законную силу;

19) приговором мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары от 27 апреля 2021 года по ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 13 апреля к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 11 мая 2021 года;

20) приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от 12 мая 2021 года по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), 

на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4-м месяцам лишения свободы, 

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 27 апреля 2021 года к 2 годам 4-м месяцам лишения свободы, нет сведений о вступлении приговора в законную силу;

21) приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от 27 мая 2021 года по ст.158.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 12 мая 20211 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- приговоры от 27 января и 29 января 2021 года, от 1 и 10 февраля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно; нет сведений о вступлении данного приговора в законную силу;

осуждена к лишению свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25 марта 2021года) на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 28 марта 2021 года) на срок 5 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от 27 мая 2021 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.82 УК РФ ФИО1 отменена отсрочка от отбывания наказания, назначенного до достижения дочери ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста по приговорам Ленинского районного суда г.Чебоксары от 27 января и 1 февраля 2021 года, приговору 

Калининского районного суда г.Чебоксары от 29 января 2021 года, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары от 10 февраля 2021 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказание по приговорам: Ленинского районного суда г. Чебоксары от 27 января и 1 февраля 2021 года, Калининского районного суда г.Чебоксары от 29 января 2021 года, мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары от 10 февраля 2021 года, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденной по настоящему уголовному делу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, и она взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время нахождения ФИО1 под стражей за период с 13 апреля по 1 июня 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав доклад судьи Сумина О.С., выступления осужденной, её защитника адвоката Бурковой Н.В., поддержавших доводы поданных апелляционных жалоб, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Артемьева А.В. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 100 часов по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества постановлением мирового суда судебного участка №2 Московского района г.Чебоксары от 5 июля 2019 года, которое ею не исполнено, осуждена за совершение около 11 часов 25 марта 2021 года тайного хищения бутылки виски «Баллантайнс», емкостью 0.7 литра, стоимостью 779 рублей 44 копейки, принадлежащей 

<

данные изъяты>, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном в 

<

адрес>; за совершение около 22 часов 10 минут 28 марта 2021 года тайного хищения продуктов питания на общую сумму 959 рублей 17 копеек, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», находясь в супермаркете «

<

данные изъяты>» №, расположенном в 

<

адрес>.

Указанные преступления осужденной совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде она виновной себя по делу признала полностью. 

Осужденная ФИО1 в апелляционных жалобах выражает несогласие с приговором, считает назначенное ей наказание суровым. Она указывает, что преступления по делу совершила в силу тяжелого материального положения, дабы обеспечить малолетнюю дочь продуктами питания и одеждой. 

Считает, что суд в полной мере не учел, что нахождение её в местах лишения свободы скажется на условиях жизни её семьи, в первую очередь малолетнего ребенка, а также не учел её заболевания и наличие инвалидности 2 группы её супруга.

Не согласна с отменой условного осуждения по предыдущим приговорам.

Просит снизить срок назначенного ей наказания.

Адвокат Буркова Н.В. в апелляционной жалобе также ставит вопрос о снижении назначенного осужденной срока наказания, считая назначенное ФИО1 наказание чрезмерно суровым. Полагает, что определение вида наказания в виде лишения свободы, суд должным образом не мотивировал и назначил его без учета совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

В возражении старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Еремеева Г.З. изложена просьба об оставлении приговора без изменения.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Данное уголовное дело в суде рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В суде ФИО1 в присутствии своего защитника согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а адвокат поддержал такое ходатайство, с чем также согласились потерпевшая сторона по делу и государственный обвинитель. 

Других препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имелось, содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оно судом рассмотрено в указанном порядке. 

Обвинение ФИО1 в содеянном обоснованно, основано на собранных по делу доказательствах, в её действиях содержатся составы преступлений, предусмотренные ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ с учетом позиции государственного обвинителя в суде.

Ранее постановлением мирового суда судебного участка №2 Московского района г.Чебоксары от 5 июля 2019 года (вступившем в законную силу 16.07.219 года) была привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 100 часов по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения, но данное постановление ею не исполнено, после этого она продолжала тайно похищать чужое имущество стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 руб., из различных торговых точек.

Вид и размер наказания осужденной определены в соответствии с положениями ст.ст.60, 61, 63, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, невозможность применения к ней положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивирована.

В частности, смягчающими наказание обстоятельствами осужденной признаны в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка; с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Считать, что осужденная совершила преступления в силу тяжелого материального положения, оснований не имеется.

Наличие в действиях осужденной рецидива преступлений обоснованно признано отягчающим наказание обстоятельством. Имея непогашенную судимость по приговору Московского районного суда г.Чебоксары 3 октября 2017 года, за осуждение по ч.2 ст.228 УК РФ к реальному лишению свободы, она совершила преступления по 

настоящему делу, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ составляет рецидив преступлений.

Судьба малолетнего ребенка осужденной разрешена.

Суд с учетом данных о личности осужденной и совершения ею ряда преступлений принял правильное решение об отмене условного осуждения по приговорам Ленинского районного суда г.Чебоксары от 27 января и 1 февраля 2021 года, приговору Калининского районного суда г.Чебоксары от 29 января 2021 года, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары от 10 февраля 2021 года, и окончательное наказание ей обоснованно назначено на основании ст.70 УК РФ.

При определении вида исправительной колонии для отбывания, назначенного ФИО1 наказания, суд руководствовался положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Суд апелляционной инстанции считает, что приговор в отношении ФИО1 является законным и обоснованным и для его изменения по доводам апелляционных жалоб достаточных оснований не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 июня 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной и адвоката Бурковой Н.В. - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы на приговор суда, постановление суда апелляционной инстанции через суд первой инстанции в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в том числе осужденной, содержащейся под стражей, в указанный же срок со дня вручения ей копии постановления суда апелляционной инстанции, при этом осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. 

Судья

Определение29.07.2021