Дело №2-103/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года п.Кадый

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И., 

при секретаре Жаровой Н.В.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора Кадыйского района Костромской области Голятина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Вешкинский детский сад Кадыйского муниципального района Костромской области об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму,

установил:

И.о. прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области (далее администрация), муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Вешкинский детский сад Кадыйского муниципального района Костромской области (далее МКДОУ Вешкинский детский сад) об обязании администрации в срок до 01 августа 2019 г. профинансировать МКДОУ Вешкинский детский сад в объемах, предусмотренных сметой работ по устранению нарушений требований законодательства о противодействии терроризму, установку в здании МКДОУ Вешкинский детский сад стационарного телефона; об обязании МКДОУ Вешкинский детский сад в срок до 01 сентября 2019 г. обеспечить наличие бесперебойной и устойчивой связи путем установки стационарного телефона в здании МКДОУ Вешкинский детский сад, расположенном по адресу: 

<

адрес> Требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой Кадыйского района исполнения законодательства о противодействии терроризму в деятельности МКДОУ Вешкинский детский сад были выявлены нарушения, а именно установлено, что в детском саду не обеспечена бесперебойная связь в связи с отсутствием стационарного телефона. В силу закона администрация муниципального образования Кадыйский муниципальный район Костромской области, обязанная участвовать в профилактике терроризма и экстремизма, и являющаяся учредителем МКДОУ Вешкинский детский сад, должна создать безопасные условия для организации учебного процесса в образовательном учреждении. В связи с выявленными нарушениями 12 марта 2018 г. в адрес МКДОУ Вешкинский детский сад прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений. Заведующим детским садом была сделана заявка на установку стационарного телефона, но в связи с отсутствием денежных средств стационарный телефон в детском саду не был установлен. На момент поверки – 27 февраля 2019 г. указанные нарушения не устранены.

В судебном заседании заместитель прокурора Кадыйского района Костромской области Голятин С.С. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представители ответчиков администрации Кадыйского муниципального района Костромской области и МКДОУ Вешкинский детский сад, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, представили в суд заявления о признании уточненных исковых требований в полном объеме с указанием на то, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в отсутствии представителей.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии ответчиков. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца – заместитель прокурора Кадыйского района Голятин С.С. полагал возможным принять признание иска ответчиками. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

По смыслу вышеприведенных правовых норм признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками- администрацией Кадыйского муниципального района Костромской области и МКДОУ Вешкинский детский сад, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в заявлениях, представленных в суд.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Поскольку исковые требования прокурора, удовлетворенные судом, связаны с защитой нарушенного права неопределенного круга лиц, то он освобождается от уплаты государственной пошлины на основании пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ, а государственная пошлина, от уплаты которой не освобожден ответчик, подлежит взысканию с ответчика МКДОУ Вешкинский детский сад на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ.

Однако, исходя из имущественного положения ответчика, являющегося муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением, суд считает необходимым освободить МКДОУ Вешкинский детский сад от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования и.о. прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Вешкинский детский сад Кадыйского муниципального района Костромской области об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму удовлетворить.

Обязать администрацию Кадыйского муниципального района профинансировать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Вешкинский детский сад Кадыйского муниципального района Костромской области в срок до 01 августа 2019 года в объемах, предусмотренных сметой работ по устранению нарушений требований законодательства о противодействии терроризму, установку в здании муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Вешкинский детский сад Кадыйского муниципального района Костромской области стационарного телефона.

Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Вешкинский детский сад Кадыйского муниципального района Костромской области в срок до 01 сентября 2019 года обеспечить наличие бесперебойной и устойчивой связи путем установки стационарного телефона в здании муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Вешкинский детский сад Кадыйского муниципального района Костромской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.И. Бурова