Дело № 2а-225-2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губаха 26.02.2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Пермскому краю о взыскании недоимки и пени с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Пермскому краю (МРИ ФНС №14) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 5 месяцев 2015 года, с учетом имеющейся переплаты, в размере 3914 рублей 50 копеек и пени в размере 86 рублей 12 копеек, а также недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 165 рублей 92 копейки и пени в размере 3 рубля 65 копеек, указав, что ФИО1 как собственник транспортного средства и квартир (долей квартир) является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, но имеет задолженность перед бюджетом по их уплате, а также уплате пени за несвоевременное исполнение налоговых обязательств, требования налоговой инспекции об уплате недоимки и пеней в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем в соответствии с п.2 ст.48 НК РФ было принято решение о взыскании указанной задолженности за счет имущества налогоплательщика - физического лица в судебном порядке. Однако ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №1 Губахинского судебного района отменил по заявлению должника судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, в связи с чем эта задолженность подлежит взысканию в исковом порядке. Кроме того, ответчица должна возместить судебные расходы в размере 48 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС №14 ФИО2 не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие, иск поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не представила. 

Так как в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, то в соответствии с ч.7 ст.150 данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В пункте 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ указано, что налоговые органы вправе: определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике (пп.7); требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований (пп.8); взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп.9); предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пп.14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 359 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статья 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя

В статье 362 Налогового кодекса РФ указано, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, счисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса РФ уплата налога по налогу производится налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 года №1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно установлена в размере 58 рублей. 

Согласно статье 1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В статье 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» указано, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

В соответствии со статьей 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами (п.1); налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы (п.2); уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п.9).

Решением Думы Губахинского городского поселения от 18.02.2010 года №237 установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц в следующих размерах: при суммарной инвентаризационной стоимости жилых домов, квартир до 300 тысяч рублей включительно – 0,1%, при суммарной инвентаризационной стоимости жилых домов, квартир свыше 300 тысяч рублей и до 500 тысяч рублей включительно – 0,3%, при суммарной инвентаризационной стоимости жилых домов, квартир свыше 500 тысяч рублей – 0,5%.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3); пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы, а процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, указан в статье 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.3 п.2). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3).

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, имевшая до ДД.ММ.ГГГГ в собственности легковой автомобиль ________________ гос.№ с двигателем мощностью 238 л.с., не уплатила транспортный налог за 5 месяцев 2015 года (с учетом переплаты) в размере 3914 рублей 50 копеек, требования налоговой инспекции об уплате недоимки в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем на этот налог была начислена пеня в размере 86 рублей 12 копеек.

Она же, имея в собственности 

<

адрес>, ________________ долю 

<

адрес>, ________________ долю 

<

адрес>, не уплатила налог на это имущество за 2015 год (с учетом переплаты) в размере 165 рублей 92 копейки, требования налоговой инспекции об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем на этот налог была начислена пеня в размере 3 рубля 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №1 Губахинского судебного района вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. 

Это подтверждается письменными доказательствами.

Из представленных административным истцом сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица следует, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником легкового автомобиля ________________ с двигателем мощностью 238 л.с., и в настоящее время является собственником 

<

адрес>, ________________ доли 

<

адрес>, ________________ доли 

<

адрес>. 

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 начислен транспортный налог за 5 месяцев 2015 года (с учетом переплаты) в размере в размере 3914 рублей 50 копеек; начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год (с учетом переплаты) в размере 165 рублей 92 копейки, а всего на сумму 4080 рублей 42 копейки. 

Требованием № ФИО1 установлен срок для добровольной уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц с пенями в размере 4080 рублей 42 копейки до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из копий реестров почтовых отправлений следует, что указанные уведомление и требование об уплате недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц были направлены в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией. 

Из представленных административным истцом расчетов следует, что ФИО1 имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 165 рублей 92 копейки, на которую начислена пеня в размере 3 рубля 65 копеек, а также задолженность по транспортному налогу в размере 3914 рублей 50 копеек, на которую начислена пеня в размере 86 рублей 12 копеек. Проверив эти расчеты, суд находит их верными. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-2389/2017 о взыскании с ФИО1 указанных недоимок и пени отменен по заявлению должника.

В учетных данных налогоплательщика – физического лица – указано, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Из реестра заказных почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с рассмотрением настоящего дела истец понес почтовые расходы в размере 48 рублей 38 копеек. 

При разрешении спора суд учитывает, что административный истец как территориальный орган Федеральной налоговой службы РФ в силу п.1 ст.31 НК РФ уполномочен осуществлять налоговый контроль, в том числе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, а также предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из совокупности исследованных письменных доказательств следует, что административный ответчик ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, вопреки требованиям ст.363 НК РФ и ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» не уплатила транспортный налог за 5 месяцев 2015 года в размере 3914 рублей 50 копеек, а также налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 165 рублей 92 копейки, законные требования налоговой инспекции об уплате недоимки в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем на указанные недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 86 рублей 12 копеек и 3 рубля 65 копеек соответственно, а МРИ ФНС №14 обратилась с заявлением о взыскании этой задолженности в порядке приказного судебного производства, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района судебный приказ № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности был отменен по заявлению должника. 

Поскольку административным истцом соблюден установленный ст.48 НК РФ порядок взыскания налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика - физического лица, а также срок обращения с административным иском в суд, то налицо основания для взыскания с ответчицы указанной задолженности в размере 4170 рублей 19 копеек (расчет: 3914,50+86,12+165,92+3,65=4170,19).

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные (почтовые) расходы в размере 48 рублей 38 копеек, то есть всего 4218 рублей 57 копеек (расчет 4170,19+48,38=4218,57). 

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, задолженность в размере 4218 (четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 57 копеек, в том числе:

- недоимку по транспортному налогу в размере 3914 рублей 50 копеек и пеню в размере 86 рублей 12 копеек,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 165 рублей 92 копейки и пеню в размере 3 рубля 65 копеек,

- судебные расходы в размере 48 рублей 38 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: