Дело № 1-104/2025

УИД 32RS0004-01-2025-000660-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Брянск 

Володарский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи ГАРАНИНА В.А.,

при помощнике судьи – ШВЕДОВОЙ Ю.О., секретарях – ФЕТЕРС К.Н, ФИО1,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Володарского района г.Брянска – ХОЛДАЕНКО В.В, ФИО2, старшего помощника прокурора Володарского района г.Брянска – ХОХЛОВОЙ Е.Н.,

подсудимого – П.А.А.,

защитников – адвокатов АНДРЮШИНОЙ О.В., представившей удостоверение №.... и ордер №....; ФИО46, представившего удостоверение №.... и ордер №....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

П.А.А., 8 

<

сведения исключены>

<

сведения исключены>

<

сведения исключены>

<

сведения исключены>

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.А.А. совершил восемь неоднократных несоблюдений лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

1) Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении П.А.А., установлен административный надзор сроком на три года, с установленными в отношении него административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрещения посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и возложением обязанностей в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД России по г. Брянску П.А.А. был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. был продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения. Продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены ранее установленные решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД России по г. Брянску П.А.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

Однако П.А.А., пренебрегая возложенными на него ограничениями, неоднократно, то есть более двух раз в течение одного года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушил установленные в отношении него судом ограничения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. вновь умышленно нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, чем повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут находился в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, от него исходил запах алкоголя изо рта. 

За данное правонарушение постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

2) Кроме того, решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении П.А.А., установлен административный надзор сроком на три года, с установленными в отношении него административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрещения посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и возложением обязанностей в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД ФИО3 по г. Брянску П.А.А. был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО12, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО12, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. был продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения. Продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены ранее установленные решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД ФИО3 по г. Брянску П.А.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

Однако П.А.А., пренебрегая возложенными на него ограничениями, неоднократно, то есть более двух раз в течение одного года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушил установленные в отношении него судом ограничения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 55 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. вновь умышленно нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, чем повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 21 минут находился в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

За данное правонарушение постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

3) Кроме того, решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении П.А.А., установлен административный надзор сроком на три года, с установленными в отношении него административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрещения посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и возложением обязанностей в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД ФИО3 по г. Брянску П.А.А. был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. был продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения. Продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены ранее установленные решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД России по г. Брянску П.А.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

Однако П.А.А., пренебрегая возложенными на него ограничениями, неоднократно, то есть более двух раз в течение одного года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушил установленные в отношении него судом ограничения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 18 марта 202 года, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГв 22 часа 25 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 55 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. вновь умышленно нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, чем повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. П.А.А., находясь в общественном месте около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил мелкое хулиганство. 

За данное правонарушение постановлением о назначении административного наказания судьи Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

4) Кроме того, решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении П.А.А., установлен административный надзор сроком на три года, с установленными в отношении него административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрещения посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и возложением обязанностей в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД ФИО3 по г. Брянску П.А.А. был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. был продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения. Продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены ранее установленные решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД России по г. Брянску П.А.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

Однако П.А.А., пренебрегая возложенными на него ограничениями, неоднократно, то есть более двух раз в течение одного года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушил установленные в отношении него судом ограничения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. вновь умышленно нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, чем повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. П.А.А., находился в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, от него исходил запах алкоголя изо рта. 

За данное правонарушение постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

5) Кроме того, решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении П.А.А., установлен административный надзор сроком на три года, с установленными в отношении него административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрещения посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и возложением обязанностей в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД России по г. Брянску П.А.А. был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. был продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения. Продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены ранее установленные решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД России по г. Брянску П.А.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

Однако П.А.А., пренебрегая возложенными на него ограничениями, неоднократно, то есть более двух раз в течение одного года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушил установленные в отношении него судом ограничения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. вновь умышленно нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 55 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, чем повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 55 минут П.А.А., находился в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, от него исходил запах алкоголя изо рта. 

За данное правонарушение постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

6) Кроме того, решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении П.А.А., установлен административный надзор сроком на три года, с установленными в отношении него административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрещения посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и возложением обязанностей в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД ФИО3 по г. Брянску П.А.А. был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. был продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения. Продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены ранее установленные решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД России по г. Брянску П.А.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

Однако П.А.А., пренебрегая возложенными на него ограничениями, неоднократно, то есть более двух раз в течение одного года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушил установленные в отношении него судом ограничения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. вновь умышленно нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, чем повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут находился в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах изо рта, шел шаткой походкой, неустойчивая поза тела, невнятная речь, неопрятный внешний вид. 

За данное правонарушение постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

7) Кроме того, решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении П.А.А., установлен административный надзор сроком на три года, с установленными в отношении него административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрещения посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и возложением обязанностей в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД ФИО3 по г. Брянску П.А.А. был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. был продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения. Продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены ранее установленные решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД России по г. Брянску П.А.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

Однако П.А.А., пренебрегая возложенными на него ограничениями, неоднократно, то есть более двух раз в течение одного года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушил установленные в отношении него судом ограничения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. вновь умышленно нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, чем повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 33 минут находился в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шел шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил запах алкоголя.

За данное правонарушение постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

8) Кроме того, решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении П.А.А., установлен административный надзор сроком на три года, с установленными в отношении него административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрещения посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и возложением обязанностей в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД ФИО3 по г. Брянску П.А.А. был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен. 

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. был продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения. Продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены ранее установленные решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД России по г. Брянску П.А.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

Однако П.А.А., пренебрегая возложенными на него ограничениями, неоднократно, то есть более двух раз в течение одного года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушил установленные в отношении него судом ограничения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. вновь умышленно нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, чем повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 5 час. 45 мин. П.А.А., появился в общественном месте в состоянии опьянения около 

<

адрес>, шел шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

За данное правонарушение постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый П.А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании заявил, что полностью поддерживает признательные показания, данные в ходе предварительного расследования. Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого П.А.А. следует, что с момента освобождения из мест лишения свободы он стал проживать по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, иногда изменял место жительство. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором Володарского районного суда г. Брянска по ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70, ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ также был присоединен приговор Жуковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и ему было назначено общее наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России Брянской области на основании постановления Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на срок 8 месяцев 9 дней. Затем по постановлению Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ему было отменено отбытие условно-досрочного срока и он был направлен в места лишения свободы на срок 7 месяцев 28 дней. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания. Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года, с установленными в отношении него следующими административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к инспектору по надзору в ОП №.... УМВД России по г. Брянску и данным инспектором ему было вручено предупреждение, с которым он был ознакомлен и административными ограничениями своих прав и свобод, которые были установлены в отношении него Володарским районным судом г. Брянска, а также возложенными на него обязанностями. В тот же день инспектором ему были разъяснены порядок осуществления административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ, также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Позднее, он начал нарушать установленные в отношении него судом ограничения в 2023 и 2024, так постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов, за исключением случаев связанных с работой. За данное правонарушение ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данный штраф он не оплачивал до настоящего времени, так как не имел материальной возможности. Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов, за исключением случаев связанных с работой,. За данное правонарушение ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данный штраф он не оплачивал до настоящего времени, так как не имел материальной возможности. Кроме этого, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное наказание им было отбыто в полном объеме. Также постановлениями по делу об административных правонарушениях мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении пяти фактов административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данные правонарушения ему были назначены административные наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое. Данные наказания им были отбыты в полном объеме. 

Далее, решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения. Продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Ему были дополнены ранее установленные решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Также постановлениями по делам об административных правонарушениях мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении трех фактов административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данные правонарушения ему были назначены административные наказания в виде административного ареста сроком по 10 суток за каждое.

Сообщил, что им неоднократно были нарушены установленные в отношении него судом ограничения в 2023 году, в 2024, а также в 2025 году за которые он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, находясь по месту жительства он употребил спиртное, в связи с чем не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 22 часа 00 минут, точное время не помнит, у него закончились сигареты. Он спросил у соседей сигарет, но никто ему ничего не дал. Поэтому вскоре он решил пойти в ларек, расположенный на остановке общественного транспорта «улица Гоголя» в Володарском районе г. Брянска. По пути движения по улице Гоголя в Володарском районе г. Брянска к указанному ларьку, примерно в 22 часа 10 минут, точное время не помнит, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и потребовали проследовать с ними для составления административного протокола, т.к. он по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чего он сам и не отрицал. Также он понимал, что в тот момент нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения. В отношении него в тот же вечер был составлены протоколы за совершенные им административные правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки, так как вину в данном правонарушении признал, также он с указанным решением был согласен и не обжаловал его. Наказание им было исполнено. Кроме того, вынесенные в отношении него другие постановления и решения судов он не обжаловал. В содеянном раскаивается. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит он находился в гостях у своего знакомого, данные о котором называть не желает, проживающего в 

<

адрес>. Они с данным знакомым распили спиртное по его месту жительства, в связи с чем он находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 23 часов 50 минут, точное время не помнит, он решил уйти домой. Когда он вышел во двор указанного дома, то стал курить. Он понимал, что в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом он понимал, что нарушал одновременно установленные в отношении него ограничения судом, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не находился по месту жительства. Через некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, точное время не помнит, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и потребовали проследовать с ними для составления административного протокола. Также он понимал, что в тот момент нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, но относился к этому безразлично. В отношении него в дальнейшем были составлены протоколы за совершенные им административные правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по месту жительства он снова распил спиртное, в связи с чем находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 20 минут, он захотел курить, поэтому вышел на улицу во двор своего дома и стал курить. Потом он просто стоял какое-то время во дворе. Он понимал, что в ночное время он не может покидать свое место жительства, так как является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения. Не смотря на это, он вышел из дома и находился во дворе своего дома. Вскоре к нему подъехали сотрудники полиции, которые заметили его и потребовали остановиться, что он и сделал. Сотрудники полиции представились и потребовали проследовать с ними для составления административных протоколов, т.к. им было известно, что он является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, кроме того он в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице. Он понимал, что в тот момент нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, к которым он относился безразлично. После чего его сотрудники полиции доставили в отдел полиции №.... УМВД России по г. Брянску по адресу: 

<

адрес>, где в отношении него были составлены протоколы за совершенные им административные правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела ОП №.... УМВД России по г. Брянску он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, так как вину в данном правонарушении признал, также он с указанным решением был согласен и не обжаловал его. Штраф он не оплатил из-за материальных трудностей. В содеянном раскаивается. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время примерно в 5 часов 30 минут, точное время не помнит, он находился в районе 

<

...> в Володарском районе г. Брянска, так как шел от своей сестры, проживающей в доме 66 по ул. Володарского в Володарского района г. Брянска. Не отрицает, что находился в тот момент в состоянии алкогольного опьянения. Он понимал, что после 22 часов 00 минут он не может покидать свое место жительство, так как является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения. Не смотря на это, он вышел из дома и пошел по личным делам к сестре. Вскоре к нему подошли сотрудники полиции, представились и потребовали проследовать с ними для составления административных протоколов, т.к. им было известно, что он является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, кроме того он в тот момент в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения. Он понимал, что в тот момент нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, к которым относился безразлично. Затем в отношении него был составлен протокол за совершенное им административные правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. В дальнейшем также в отношении него составили и протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела ОП №.... УМВД России по г. Брянску он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, так как вину в данном правонарушении признал, также он с указанным решением был согласен и не обжаловал его. Штраф он не оплатил из-за материальных трудностей. В содеянном раскаивается. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО14 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На указанном судебном заседании он не присутствовал, однако судебное решение им было получено на руки. Указанное судебное решение он не обжаловал, так как был с ним согласен. Штраф до настоящего времени он не оплатил, так как не было материальной возможности. 

С момента освобождения из мест лишения свободы он стал проживать по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, иногда изменял место жительство. В том числе он проживал по адресу: 

<

адрес>, ком. 114 вместе со своей женой ФИО15, с которой они через некоторое время развелись из-за возникших между ними конфликтов. В связи с чем, он вернулся жить по месту своей регистрации, указанного выше, при этом он писал заявления инспектору по осуществлению надзора, тем самым уведомлял его. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 159-161, том 2 л.д. 88-96, уголовное дело №...., том 1 л.д. 240-246)

Помимо признательных показаний, данных подсудимым П.А.А. в судебном заседании, его виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, допустимость которых никем из участников процесса не оспаривается. 

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО16 были изъяты документы на имя П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. из дела административного надзора №....дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, а именно: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица, справка о поощрениях и взысканиях осужденного П.А.А., копия справки №...., характеристика осужденного, содержащегося в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, копия приговора Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, копия апелляционного постановления №...., заявление П.А.А. о разрешении смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, заявление П.А.А. о разрешении смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и ужесточении административных ограничений от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительный лист из Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ; копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, решение Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ., которые согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ были признаны вещественными доказательствами по делу. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 111-112, 113-116, 150-151)

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что начальник ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянску подполковник полиции ФИО17, полагает в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №.... ФЗ гражданина – П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставить на профилактический учет и установить административный надзор, с заведением дела административного надзора. Документ утвержден начальником ОП №.... УМВД России по г. Брянску подполковником полиции ФИО18 и имеет исходящий номер. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 117)

Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором группы ПОАН ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянску ст. лейтенантом полиции ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности. Поднадзорный П.А.А. был предупрежден в каких случаях административный надзор может быть продлен судом в отношении него, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также П.А.А. было разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ. Документ подписан ФИО19 и П.А.А.

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 118)

Как следует из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, для поднадзорного лица П.А.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №.... УМВД России по г. Брянску каждый первый четверг месяца по адресу: 

<

адрес> (ОПП№....), имеются подписи инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД России по г. Брянску ст. лейтенанта полиции ФИО19, а также подпись П.А.А., указана дата – ДД.ММ.ГГГГ. Документ утвержден начальником ОП №.... УМВД России по г. Брянску подполковником полиции ФИО18. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 119)

Из регистрационного листа поднадзорного лица на имя П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается, что в отношении последнего установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ. Ниже имеется заполненная рукописно таблица о явках П.А.А. на регистрацию к инспектору НПОДН, с подписями инспекторов НПОДН. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 120)

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного П.А.А. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, следует, что П.А.А. поощрений и взысканий не имел. Документ подписан начальником отряда №.... лейтенантом вн. Службы ФИО20, а также имеется оттиск круглой печати ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 122)

Как следует из копии справки №.... ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, П.А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания. Следует к месту жительства 

<

адрес>. Документ подписан начальником спецотдела (спецчасти), а также имеется подпись П.А.А. о получении им справки ДД.ММ.ГГГГ. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 123)

Согласно характеристике на осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, осужденный ФИО4 характеризуется положительно. Документ утвержден врио заместителя начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области 21.11.2022. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 124)

Согласно копии приговора Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 УК РФ отменено П.А.А. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Жуковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соотвествии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Жуковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено П.А.А. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 125-131, том 2 л.д. 138-144)

Из копии постановления Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ходатайство осужденного П.А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворено. П.А.А. освободить от дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 08 месяцев 09 дней.

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 132-134, том 2 л.д. 133-135)

Как следует из копии постановления Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, представление врио начальника филиала по Володарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО21 об отмене условно-досрочного освбождения в отношении П.А.А. удовлетворено. В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 74 УК РФ условно-досрочное освобождение в отношении П.А.А. по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Направить П.А.А. для отбывания оставшейся не отбытой части наказания по приговору Володарского районного суда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ сроком 7 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 135-137, том 2 л.д. 145-149)

Согласно копии постановления Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановление Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.А.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 138-139)

Согласно заявлению П.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. обращается к начальнику ОП №.... УМВД России по г. Брянску о разрешении ему сменить место жительства. Проживать будет один по адресу: 

<

адрес>, ком. 304. Просит осуществить административный надзор по указанному адресу. Документ подписан П.А.А., имеет дату ДД.ММ.ГГГГ и регистрационный номер. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 140)

Как следует из заявления П.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. обращается к начальнику ОП №.... УМВД России по г. Брянску о разрешении ему сменить место жительства. Проживать будет по адресу: 

<

адрес>, ком. 304. Проживать будет один. Просит осуществить административный надзор по указанному адресу. Документ подписан П.А.А., имеет дату ДД.ММ.ГГГГ и регистрационный номер. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 141)

Согласно административному исковому заявлению о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений от ДД.ММ.ГГГГ, врио начальника ОП №.... УМВД России по г. ФИО22 Долин просит Володарский районный суд 

<

адрес> продлить срок административного надзора в отношении П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, сроком на 6 месяцев (начало срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ), а также дополнить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел. Документ утвержден электронной подписью врио начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО23 и имеет исходящий номер.

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 142-143)

Как усматривается из сопроводительного листа из Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, судья ФИО24 направляет начальнику ОП №.... УМВД России по г. Брянску копию определения от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ОП №.... УМВД России по г. Брянску к П.А.А. о продлении ранее установленного административного надзора. Документ имеет подпись должного лица, дату и исходящий номер. На обратной стороне имеется входящий номер и дата поступления в ОП №.... УМВД России по г. Брянску. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 144)

Согласно определению о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г. Брянску к П.А.А. о продлении ранее установленного административного надзора, возбуждено по нему административное дело и провести подготовку дела к судебному разбирательства. Документ имеет подпись судьи ФИО25 (уголовное дело №...., том 1 л.д. 145)

Согласно копии решения Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г. Брянску к П.А.А. (паспорт 

<

...>) о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении П.А.А. на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнить ранее установленные решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 146-147, л.д. 23-24)

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, установить для поднадзорного лица П.А.А. обязанность являться на регистрацию в ОП №.... УМВД России по г. Брянску каждый первый и третий четверг месяца по адресу: 

<

адрес> (ОПП№....), имеются подписи инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД России по г. Брянску ст. лейтенанта полиции ФИО19, а также подпись П.А.А., указана дата – ДД.ММ.ГГГГ. Документ утвержден начальником ОП №.... УМВД России по г. Брянску подполковником полиции ФИО18. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 148)

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектором группы ПОАН ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянску ст. лейтенантом полиции ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности. Поднадзорный П.А.А. был предупрежден в каких случаях административный надзор может быть продлен судом в отношении него, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также П.А.А. было разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ. Документ подписан ФИО19 и П.А.А.

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 149)

Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им в 23 часа 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> П.А.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; (наказание не исполнено).

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 27)

Как следует из постановления о назначении административного наказания и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им в 22 часа 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> П.А.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; (наказание не исполнено).

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 29)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 32-33)

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, внесены исправления в постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска по делу №.... от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., указав: во вводной и описательно-мотивировочной части место регистрации и проживания П.А.А.: «

<

адрес>»; в описательно-мотивировочной части дату вступления в законную силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ: «14.07.2023», а также среди доказательств вины П.А.А. копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от «09.06.2023». (уголовное дело №...., том 2 л.д. 82)

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 36)

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, внесены исправления в постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска по делу №.... от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., указав: в описательно-мотивировочной части дату вступления в законную силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ: «14.07.2023», а также среди доказательств вины П.А.А. копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от «09.06.2023». 

(уголовное дело №...., том 2 л.д. 85)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 34)

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, внесены исправления в постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска по делу №.... от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., указав: во вводной и описательно-мотивировочной части место регистрации и проживания П.А.А.: «

<

адрес>»; в описательно-мотивировочной части дату вступления в законную силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ: «14.07.2023», а также среди доказательств вины П.А.А. копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от «09.06.2023». 

(уголовное дело №...., том 2 л.д. 83)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 37)

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, внесены исправления в постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска по делу №.... от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., указав: в описательно-мотивировочной части дату вступления в законную силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ: «14.07.2023», а также среди доказательств вины П.А.А. копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от «09.06.2023». 

(уголовное дело №...., том 2 л.д. 86)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 35)

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, внесены исправления в постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска по делу №.... от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., указав: в описательно-мотивировочной части дату вступления в законную силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ: «14.07.2023», а также среди доказательств вины П.А.А. копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от «09.06.2023». 

(уголовное дело №...., том 2 л.д. 84)

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 38)

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, внесены исправления в постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска по делу №.... от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., указав: в описательно-мотивировочной части дату вступления в законную силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ: «14.07.2023», а также среди доказательств вины П.А.А. копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от «09.06.2023». 

(уголовное дело №...., том 2 л.д. 87)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут находился в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, от него исходил запах алкоголя изо рта. В связи с чем, П.А.А.. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 49)

Согласно протоколу №..../Т об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут П.А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, тем самым повторно нарушил ограничение установленное ему судом, в ночное время не находился по месту жительства. Таким образом, нарушил п. 3 ч.1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 50)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции ОП №.... УМВД России по г. Брянску подполковника полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, на основании ст. 29.9 ч. 1.1 п. 3 КоАП РФ прекращено, в связи с тем, что в действиях П.А.А. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 52)

Из показаний свидетелей ФИО16, инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянску, и ФИО26, старшего участкового уполномоченного ОП №.... УМВД России по г. Брянску оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, каждого в отдельности следует, что приговором Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено П.А.А. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Жуковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Жуковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено П.А.А. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на три года, с установленными в отношении него следующими административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно имеющихся материалов дела административного надзора №....дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по г. Брянску, как поднадзорное лицо и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ было вручено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. П.А.А. были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В данном документе имеется подпись П.А.А.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. был продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения. Продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены ранее установленные решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). 

Также в деле по административному надзору содержаться сведения о том, что П.А.А. в течение установленного в отношении него срока административного надзора, пренебрегая возложенными на него обязательствами, неоднократно, то есть более двух раз в течение одного года, нарушил установленные в отношении него судом ограничения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 

- постановлением о назначении административного наказания и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и П.А.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением о назначении административного наказания и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и П.А.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и П.А.А. было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Кроме этого в материалах дела по административному надзору имеются два заявления П.А.А., поступившие ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер №.... от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер №.... от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым П.А.А. просил разрешения ему сменить место жительства с прежнего адреса: 

<

адрес>, на новый: 

<

адрес>, где собирался жить один, просил осуществлять административный надзор по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. вновь нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом П.А.А. одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут находился в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, от него исходил запах алкоголя изо рта. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. снова умышленно нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., тем самым повторно нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №65-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, находился в ночное время около 

<

адрес>, остановлен сотрудниками полиции, привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут П.А.А. был оставлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД ФИО3 по 

<

адрес> возле мусорных контейнеров в районе 

<

адрес> и когда его проверили по базе данных, установили, что он является лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения. В связи с чем он был доставлен в отдел полиции №.... УМВД России по г. Брянску по адресу: 

<

адрес>. Однако, когда его привезли к отделу, то в ходе дальнейшего общения с ним установили, что П.А.А. также все это время находился в состоянии алкогольного опьянения. 

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 21 минут появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения 

<

адрес>, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой, изо рта исходил резкий запах алкоголя. За данное правонарушение постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела полиции №.... по г. Брянску подполковником полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. вновь нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. П.А.А., находясь в общественном месте около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил мелкое хулиганство. За данное правонарушение постановлением судьи Володарского районного суда г. Брянска ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. вновь нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут находился в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, от него исходил запах алкоголя изо рта. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. вновь нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 55 минут находился в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, от него исходил запах алкоголя изо рта. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. вновь нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым повторно нарушил ограничение, установленное ему судом – в ночное время не находился по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. находился в общественном месте около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах изо рта, шел шаткой походкой, неустойчивая поза тела, невнятная речь, неопрятный внешний вид. За данное правонарушение постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. снова умышленно нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., тем самым повторно нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, находился в ночное время около 

<

...> остановлен сотрудниками полиции, привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 33 минут П.А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску возле мусорных контейнеров в районе 

<

...> в Володарском районе г. Брянска и когда его проверили по базе данных, установили, что он является лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения. В связи с чем он был доставлен в отдел полиции №.... УМВД России по г. Брянску по адресу: г. Брянск, Володарский район, ул. Клары ФИО5, д. 12. 

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 минуты находился в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шел шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил запах алкоголя. За данное правонарушение постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела полиции №.... по г. Брянску подполковником полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. снова умышленно нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 45 П.А.А. в отношении которого Володарским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ограничением в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местами жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсуствовал дома по месту жительства: 

<

адрес>. Тем самым своими действиями П.А.А. неоднократно нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. при этом находился в ночное время около 

<

адрес>, остановлен сотрудниками полиции, привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 45 минут П.А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, был оставлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску возле 

<

адрес> и когда его проверили по базе данных, установили, что он является лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения. В связи с чем он был доставлен в отдел полиции №.... УМВД России по г. Брянску по адресу: г. Брянск, Володарский район, ул. Клары ФИО5, д. 12. 

При этом П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут П.А.А. появился в общественном месте в состоянии опьянения около 

<

адрес>, шел шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела полиции №.... по г. Брянску подполковником полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Считает, что П.А.А. сознательно и умышленно, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а также совершал сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 106-108, 169-171, 214-216, том 2 л.д. 24-26, 72-74, 75-77, уголовное дело №...., том 1 л.д. 182-184)

Из показаний свидетеля ФИО28, участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянску, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил во вторую смену с 14 часов 00 минут. Примерно в 22 часа 30 минут, точное время не помнит, он находился в ОП №.... УМВД России по г. Брянску по адресу: г. Брянск, Володарский район, ул. Клары ФИО5, д. 12, куда в указанное время старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО26 был доставлен граждан П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, ком. 304., который является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор. Далее дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО16 и ФИО26 (уголовное дело №...., том 1 л.д. 172-174)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел, расположенный по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 83)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 84)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 85)

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску подполковника полиции ФИО13 №.... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 21 минуту находился по адресу: 

<

адрес> общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта и т.д.), оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, П.А.А.. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 98)

Согласно протоколу №..../Т 0040643 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., тем самым повторно нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №65-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, находился в ночное время около 

<

адрес>, остановлен сотрудниками полиции, привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 99)

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции ОП №.... УМВД России по г. Брянску подполковника полиции ФИО13 №.... от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут, на основании ст. 29.9 ч. 1.1 п. 3 КоАП РФ прекращено, в связи с тем, что в действиях П.А.А. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 101)

Согласно показаниям свидетеля ФИО29, инспектора роты №.... ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску, и ФИО30, полицейского-водителя роты №.... ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они заступили в ночную смену с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и приступили к своим обязанностям. При патрулировании территории 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15 минут, когда они проезжали мимо мусорных контейнеров, расположенных в районе 

<

адрес>, увидели неизвестного им идущего мужчину. Они остановили служебный автомобиль и подошли к указанному выше мужчине, представились. Они предложили мужчине представиться с целью его проверки по базам данных МВД. Мужчина представился как П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе его проверки по базам данных ими было установлено, что П.А.А. состоит на учете в ОП №.... УМВД России по г. Брянску как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и он должен соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, среди которых, в том числе он должен находится по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. В связи с чем, П.А.А. был доставлен в ОП №.... УМВД России по г. Брянску, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Когда они подъехали с П.А.А. к отделу полиции №.... УМВД России по г. Брянску и продолжили с ним общаться, то поняли, что П.А.А. также находился в состоянии алкогольного опьянения, так как имел следующие внешние признаки: шаткую походку, у него изо рта исходил резкий запах алкоголя изо рта, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ОП №.... УМВД России по г. Брянску П.А.А. прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Им в отношении П.А.А. был составлен административный материал по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того в дежурную часть ОП №.... УМВД России по г. Брянску передан рапорт о том, что П.А.А., нарушил административный надзор. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 175-176, 177-178)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 85)

Согласно постановлению о назначении административного наказания судьи Володарского районного суда г. Брянска ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. П.А.А., находясь в общественном месте около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил мелкое хулиганство. В связи с чем, П.А.А.. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 209)

Как усматривается из протокола №..../Т 0040997 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут П.А.А., являясь лицом, в отношении которого решением Володарского районного суда г. Брянска установлен административный надзор с одновременным установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, ком. 304, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ повторно. По данному факту позднее мной был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 210)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции ОП №.... УМВД ФИО3 по г. Брянску подполковника полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, на основании ст. 29.9 ч. 1.1 п. 3 КоАП РФ прекращено, в связи с тем, что в действиях П.А.А. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 212)

Согласно показаниям свидетеля ФИО31 и ФИО32, участковых уполномоченных ОП №.... УМВД России по г. Брянску, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут, ФИО31 вместе с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД ФИО3 по г. Брянску ФИО33 проходили в районе остановки общественного транспорта «улица Академика Королева» в Володарском районе г. Брянска, где рядом находится пивной бар, расположенный по адресу: г. Брянск, Володарский район, ул. Академика Королева, д. 11 «а». Они увидели, что из данного бара вышел ранее знакомый им П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, ком. 304., который является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, и стал громко выражаться нецензурной бранью. Они подошли к нему, представились и стали спрашивать, почему он в указанное время не находится дома, так как в отношении него судом были установлены административные ограничения, среди которых в том числе был запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. П.А.А. продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал. В связи с чем, П.А.А. незамедлительно был доставлен в отдел полиции №.... УМВД России по г. Брянску по адресу: 

<

адрес>, где был передан участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО32 для составления протоколов об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Так как П.А.А. в нарушение порядка и правил отбывания наказания, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от отбывания ограничения свободы, допустил повторное нарушение порядка отбывания наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 минут П.А.А. в отношении которого решением Володарского районного суда г. Брянска установлен административный надзор с одновременным установлением ряда ограничений, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в течение года. Одновременно П.А.А. совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Примерно в 22 часа 17 минут, в ОП №.... УМВД России по г. Брянску по адресу: 

<

адрес>, участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО31 был доставлен гражданин П.А.А. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 220-222,217-219)

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел, расположенный по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 83)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 84)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 85)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут находился в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, от него исходил запах алкоголя изо рта. П.А.А. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

(уголовное дело №...., том 2 л.д. 18)

Согласно протоколу №..../У 0001462 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 минут П.А.А. в отношении которого решением Володарского районного суда г. Брянска установлен административный надзор с одновременным установлением ряда ограничений, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и является неоднократным в течение года. (уголовное дело №...., том 2 л.д. 19)

Из постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции ОП №.... УМВД ФИО3 по г. Брянску подполковника полиции ФИО13 №.... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, на основании ст. 29.9 ч. 1.1 п. 3 КоАП РФ прекращено, в связи с тем, что в действиях П.А.А. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (уголовное дело №...., том 2 л.д. 22)

Согласно показаниям свидетелей ФИО34 и ФИО35, старших участковых уполномоченных ОП №.... УМВД ФИО3 по г. Брянску, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут они осуществляли проверку лиц, состоящих под административным надзором, проживающих на территории обслуживания их участка. Среди данных лиц имеется гражданин – П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, ком. 304. В результате чего около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе со старшим участковым уполномоченным ОУПП и ПДН ОП №.... УМВД ФИО3 по г. Брянск ФИО36 увидели, как в районе 

<

адрес> шел мужчина внешне похожий на П.А.А. Они подъехали к нему на служебном автомобиле и убедились в том, что это был именно П.А.А. и стали спрашивать, почему он ходит по улице в ночное время, когда он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. В момент общения с П.А.А. по его внешнему виду можно было понять, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно он шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта у него исходил запах алкоголя. После чего он был ими доставлен в ОП №.... УМВД России по г. Брянску, так как П.А.А. в нарушение порядка и правил отбывания наказания, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от отбывания ограничения свободы, допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 минут П.А.А. в отношении которого решением Володарского районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор с одновременным установлением ряда ограничений, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и является неоднократным в течение года. ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОУПП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянск ФИО36 в отношении П.А.А. был составлен административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. П.А.А., одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Считают, что П.А.А. сознательно и умышленно, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а также совершал сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

(уголовное дело №...., том 2 л.д. 27-29, 30-32)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел, расположенный по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 83)

Как установлено из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 84)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 85)

Из постановления мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 55 минут находился в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, от него исходил запах алкоголя изо рта. П.А.А. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

(уголовное дело №...., том 2 л.д. 65)

Согласно протоколу №..../У 0001716 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут П.А.А. отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, имея при этом административные ограничения, установленные ему судом, а именно запрет нахождения вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым повторно нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. (уголовное дело №...., том 2 л.д. 66)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции ОП №.... УМВД России по г. Брянску подполковника полиции ФИО13 №.... от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут, на основании ст. 29.9 ч. 1.1 п. 3 КоАП РФ прекращено, в связи с тем, что в действиях П.А.А. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (уголовное дело №...., том 2 л.д. 68)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей ФИО37, инспектора (ППС) мобильного взвода роты №.... ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску и ФИО38, инспектора (ППС) мобильного взвода роты №.... ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они заступили в ночную смену с 23 часов 00 минут и приступили к своим обязанностям. В ту смену они передвигались на служебном автомобиле марки «Лада Нива», с государственным регистрационным знаком имеющим номер А 0390 32 под управлением инспектора ППС мобильного взвода роты №.... ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску ФИО38 При патрулировании территории 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, когда они проезжали в районе 

<

адрес>, где на лавочки напротив одного из подъездов увидели сидящего мужчину в котором он узнал П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Они остановили служебный автомобиль и подошли к П.А.А., представились. Сообщил, что ему было известно о том, что П.А.А. состоит на учете в ОП №.... УМВД России по г. Брянску как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и он должен соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, в том числе должен находится по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. В ходе общения с П.А.А. у него имелись признаки опьянения, а именно от него исходил характерный запах спиртного изо рта, когда он поднялся, то имел шаткую походку, неустойчивую позу, невнятную речь, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, П.А.А. был доставлен в ОП №.... УМВД России по г. Брянску, где прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно показанию прибора «Алкотектора Юпитер» - 1,434 мг/л. Им в отношении ФИО39 был составлен административный материал по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

(уголовное дело №...., том 2 л.д. 26-27, 28-29)

Как установлено из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40, участкового уполномоченного ОП №.... УМВД России по г. Брянску, ДД.ММ.ГГГГ он заступил в первую смену с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В тот день руководством УУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянску ему было поручено составить административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на гражданина П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает по адресу: 

<

адрес>, ком. 304., который является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, так как П.А.А. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 00 часа 10 минут был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску в районе 

<

адрес>. Как ему стало известно, что сотрудники ОБ ППСП УМВД ФИО3 по г. Брянску в дальнейшем П.А.А. доставили в ОП №.... УМВД России по г. Брянску, где последний прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 18 минут и у него было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего, он составил в отношении П.А.А. административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как последний своими указанными выше действиями нарушил установленный в отношении него административный надзор, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут П.А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, тем самым повторно нарушил ограничения установленные ему судом в ночное время не находился по месту жительства. Таким образом, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ П.А.А., одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 

(уголовное дело №...., том 2 л.д. 16-18)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 39)

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, внесены исправления в постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска по делу №.... от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., указав: в описательно-мотивировочной части дату вступления в законную силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ: «14.07.2023», а также среди доказательств вины П.А.А. копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от «09.06.2023». 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 40)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел, расположенный по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 41)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 42)

Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 43)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут находился в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах изо рта, шел шаткой походкой, неустойчивая поза тела, невнятная речь, неопрятный внешний вид. В связи с чем, П.А.А.. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 62-63)

Согласно протоколу №..../Т об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут П.А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 304, тем самым повторно нарушил ограничение установленное ему судом, в ночное время не находился по месту жительства. Таким образом, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №.... от ДД.ММ.ГГГГ. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 64)

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении врио начальника отдела ОП №.... УМВД России по г. Брянску майора полиции ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ прекращено, в связи с тем, что в действиях П.А.А. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 65)

Согласно показаниям свидетелей ФИО29, инспектора роты №.... ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску и ФИО30, полицейского-водителя роты №.... ОБ ППСП УМВД ФИО3 по 

<

адрес>, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они заступили в ночную смену с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и приступили к своим обязанностям. При патрулировании территории 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, когда они проезжали мимо мусорных контейнеров, расположенных в районе 

<

адрес>, увидели идущего мужчину. Они остановили служебный автомобиль и подошли к указанному выше мужчине, представились. Они предложили мужчине представиться с целью его проверки по базам данных МВД. Мужчина представился как П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе его проверки по базам данных ими было установлено, что П.А.А. состоит на учете в ОП №.... УМВД России по г. Брянску как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и он должен соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, среди которых, в том числе он должен находится по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Кроме того в ходе общения с П.А.А. они поняли, что он находился в состоянии опьянения, так как имел следующие внешние признаки: шел шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил запах спиртного. В связи с чем, П.А.А. в их служебном автомобиле прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер» и у него было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора – 0,346 мг/л). После чего П.А.А. был доставлен в ОП №.... УМВД России по г. Брянску, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где им в отношении П.А.А. был составлен административный материал по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того в дежурную часть ОП №.... УМВД России по г. Брянску передан рапорт о том, что П.А.А., нарушил административный надзор. 

(уголовное дело №...., том 2 л.д. 22-23, 24-25)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО32, участкового уполномоченного ОП №.... УМВД России по г. Брянску, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил в первую смену с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В тот день руководством ему было поручено составить административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на гражданина П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком. 304., который является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, так как П.А.А. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут был остановлен сотрудниками роты №.... ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску в районе 

<

адрес>, в связи с чем прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 33 минут и у него было установлено состояние алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, он находясь в ОП №.... УМВД России по г. Брянску по адресу: 

<

адрес>, составил в отношении П.А.А. административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он своими указанными выше действиями нарушил установленный в отношении него административный надзор, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут П.А.А. по адресу: 

<

адрес>, ком. 304 отсутствовал, нарушив решение Володарского районного суда г. Брянска, которым ему был установлен административный надзор с одним из ограничений о запрете пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Тем самым, нарушил административное ограничение, также нарушив п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ повторно. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ П.А.А., одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 

(уголовное дело №...., том 2 л.д. 19-21)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел, расположенный по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 41)

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 42)

Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 43)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску подполковника полиции ФИО13 №.... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 минуты по адресу: 

<

адрес> П.А.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта и т.д.), оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, П.А.А. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 118)

Как следует из протокола №..../У 0001816 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут П.А.А. по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал, нарушив решение Володарского районного суда г. Брянска, которым ему был установлен административный надзор с одним из ограничений о запрете пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Тем самым нарушил административное ограничение, также нарушив п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ повторно. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 119)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении врио начальника отдела ОП №.... УМВД ФИО3 по г. Брянску майора полиции ФИО41 №.... от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, на основании ст. 29.9 ч. 1.1 п. 3 КоАП РФ прекращено, в связи с тем, что в действиях П.А.А. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 120)

Как установлено из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО37, инспектора (ППС) мобильного взвода роты №.... ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску, ДД.ММ.ГГГГ он заступил в ночную смену с 23 часов 00 минут и приступил к своим обязанностям. В ту смену они передвигались на служебном автомобиле марки «ВАЗ Патриот», с государственным регистрационным знаком имеющим номер А 0400 32 под управлением полицейского-водителя роты №.... ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску ФИО42 При патрулировании территории Володарского района г. Брянска, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, когда они проезжали в районе 

<

адрес>, обратили внимание на идущего мужчину, которого он сразу узнал, что это был П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ему известно, что он состоит на учете в ОП №.... УМВД России по г. Брянску как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и он должен соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, среди которых, в том числе он должен находится по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Они остановили автомобиль и он направился в сторону П.А.А. Однако, когда он его увидел, то стал убегать от него. Он догнал его и провел до служебного автомобиля. После чего П.А.А. был доставлен в ОП №.... УМВД России по г. Брянску, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Когда они подъехали с П.А.А. к отделу полиции №.... УМВД России по г. Брянску и продолжили с ним общаться, то поняли, что П.А.А. также находился в состоянии алкогольного опьянения, так как имел следующие внешние признаки опьянения: шатался из стороны в сторону, у него изо рта исходил запах алкоголя, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ОП №.... УМВД России по г. Брянску П.А.А. прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно показанию прибора «Алкотектора Юпитер» - 0,471 мг/л. В связи с тем, что им поступило указание срочно убыть по служебной необходимости на маршрут патрулирования, П.А.А. был оставлен в ОП №.... УМВД России по г. Брянску для дальнейшего разбирательства и в отношении него был составлен административный материал по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. (уголовное дело №...., том 2 л.д. 26-27)

Согласно показаниям свидетеля ФИО43, инспектора (ППС) мобильного взвода роты №.... ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она заступила в первую смену с 08 часов 30 минут и приступила к своим обязанностям. От руководства ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску ей поступило указание о том, чтобы составить административный протокол на гражданина П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут был остановлен сотрудниками мобильного взвода роты №.... ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску в районе 

<

адрес>, а когда его их сотрудники доставили к отделу полиции №.... УМВД ФИО3 по 

<

адрес>, установили, что он был в состоянии алкогольного опьянения, так как имел следующие признаки: шатался из стороны в сторону, у него изо рта исходил запах алкоголя, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ОП №.... УМВД России по г. Брянску П.А.А. прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно показанию прибора «Алкотектора Юпитер» - 0,471 мг/л. Так как ночной смене их сотрудников поступило указание срочно убыть по служебной необходимости на маршрут патрулирования, П.А.А. был оставлен в ОП №.... УМВД России по г. Брянску для дальнейшего разбирательства и ею в отношении него был составлен административный материал по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

(уголовное дело №...., том 2 л.д. 30-31)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел, расположенный по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 41)

Как установлено из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 42)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. П.А.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 43)

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела ОП№.... подполковника полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> П.А.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта и т.д.), оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, П.А.А. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 174)

Согласно протоколу №..../У 0001740 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут П.А.А., в отношении которого Володарским районным судом г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал дома по месту жительства: 

<

адрес>. Тем самым своими действиями П.А.А. неоднократно нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. 

(уголовное дело №...., том 1 л.д. 175)

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении врио начальника отдела ОП №.... УМВД России по г. Брянску майора полиции ФИО41 №.... от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении П.А.А., совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут, на основании ст. 29.9 ч. 1.1 п. 3 КоАП РФ прекращено, в связи с тем, что в действиях П.А.А. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (уголовное дело №...., том 1 л.д. 176)

Суд признает достоверными показания свидетелей ФИО16, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО31, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО44, ФИО38, ФИО40, исследованных в судебном заседании и указывающих на обстоятельства совершения подсудимым П.А.А. преступлений, поскольку они соответствуют составленным протоколам, сомнений в достоверности у суда не вызывают, являются логичными, последовательными, непротиворечивыми и согласуются как между собой, так и с другими исследованными доказательствами, в том числе и с признательными показаниями подсудимого П.А.А.

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей в том числе, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, а также полагать наличие оговора подсудимого указанными лицами, у суда не имеется. 

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и принимаются в качестве допустимых доказательств, а их совокупность является достаточной для признания подсудимого П.А.А. виновным в совершении вменяемых ему преступлений, при обстоятельствах, описанных в приговоре, в связи с чем, действия П.А.А. по каждому из преступлений, суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно выводам комиссии экспертов №.... от ДД.ММ.ГГГГ, в момент инкриминируемых деяний и в настоящее время у ФИО45 обнаруживаются признаки психического расстройства в виде эмоционально-неустойчивого расстройства личности. На момент совершения преступных действий ФИО45 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО45 не нуждается и может самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 

Согласно заключению комиссии экспертов №.... от ДД.ММ.ГГГГ у П.А.А. обнаруживались в период инкриминируемых деяний и обнаруживаются в настоящее время Легкая умственная отсталость. На период времени, относящийся к совершению противоправных деяний, П.А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности в настоящее время. В применении мер медицинского характера он не нуждается. П.А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед судом, однако, в связи со слегка недоразвитым интеллектом самостоятельно полноценно защищать себя подэкспертный не может. 

Согласно заключению комиссии экспертов №.... от ДД.ММ.ГГГГ у П.А.А. обнаруживалась в период инкриминируемых деяний и обнаруживается в настоящее время Легкая умственная отсталость, На период времени, относящийся к совершению противоправных деяний, П.А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. П.А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед судом, однако, в связи со слегка недоразвитым интеллектом самостоятельно полноценно защищать себя подэкспертный не может. 

Основываясь на выводах указанных экспертных заключений, оценив поведение подсудимого П.А.А. в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого как на момент совершения им преступлений, так и в настоящее время, в связи с чем, он является субъектом преступления и должен нести уголовную ответственность на общих основаниях. 

Назначая подсудимому П.А.А. вид и размер наказания и принимая во внимание требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, о его справедливости и применении в целях исправления конкретного осужденного, суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание. 

При исследовании личности подсудимого П.А.А. установлено, что он в браке не состоит, не работает, состоит на диспансерном наблюдении у врача –нарколога Володарского района с 2016г с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя», обращался в 1997 г. к врачу-психиатру с диагнозом: «Легкая умственная отсталость», согласно рапорту – характеристике ст. УУП ОП №.... УМВД России по г. Брянску по месту жительства П.А.А. проживает один, не работает, склонен к злоупотреблению алкогольной продукции, состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, согласно характеристике на осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, П.А.А. характеризовался положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому П.А.А., суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ относит признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянных деяниях, состояние его здоровья.

Подсудимый П.А.А. имеет не погашенную судимость, ранее осуждался за совершение умышленного преступления, относящегося, в том числе, к категории тяжких преступлений, в настоящее время совершил умышленные преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

Однако оснований для признания данного обстоятельством отягчающим наказание П.А.А., суд не усматривает, поскольку имеющаяся у него неснятая и непогашенная судимость обусловила установление в отношении него административного надзора на основании решения Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому, в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, не может повторно учитываться при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.

Таким образом, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, рецидив преступлений в действиях П.А.А. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого подсудимому П.А.А., суд исходит из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, направленных против правосудия, а так же с учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что назначение именно данного вида наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ будет способствовать исправлению подсудимого и соответствует целям наказания в восстановлении социальной справедливости за совершенные преступления, не усматривая, при этом, оснований с учетом личности подсудимого для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для их применения. 

Исходя из положений ч.1 ст. 53.1 УК РФ, при назначении наказания принудительные работы как альтернатива лишению свободы назначается при совершении преступления небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкого преступления, когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ, в том числе, если осужденный ранее судим и у него имеется рецидив преступлений.

Санкции ч.2 ст. 314.1 УК РФ предусматривают наказания в виде принудительных работ.

В соответствии с п. 22.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если суд придет к выводу о возможности применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы к лицу, совершившему два и более преступления, то такое решение принимается за совершение каждого преступления, а не при определении окончательного наказания по совокупности преступлений. В случае назначения наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых суд в соответствии со статьей 53.1 УК РФ заменил лишение свободы принудительными работами, сложению подлежат только сроки принудительных работ. Проценты удержаний не складываются.

Учитывая все фактические обстоятельства уголовного дела, принимая во внимание, что какие-либо опасные последствия от преступлений не наступили, суд полагает, что исправление П.А.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным применить положения ч.1 ст. 53.1 УК РФ, назначив подсудимому окончательное наказание в виде принудительных работ как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы, в том числе, учитывая положения ч. 7 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ следовать к месту отбывания наказания П.А.А. надлежит самостоятельно, за счет средств государства, ввиду чего, в силу положений ч.2 ст. 60.3 УИК РФ время следования П.А.А. к месту отбывания наказания в исправительный центр, не подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде принудительных работ. Срок наказания подлежит исчислению со дня прибытия П.А.А. в исправительный центр.

Мера пресечения в виде заключения под стражу П.А.А. подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

П.А.А. подлежит освобождению из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, засчитать в срок наказания в виде принудительных работ время содержания П.А.А. под стражей в период с 23 сентября по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

За оказание юридической помощи подсудимому П.А.А. на стадии дознания адвокату ФИО46 по назначению подлежат выплате 4 452 рубля и за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства 9 073 рубля, адвокату ФИО47 за оказание юридической помощи П.А.А. на стадии дознания подлежат выплате 3 956 рублей и за оказание юридической помощи П.А.А. в ходе судебного разбирательства подлежат выплате 6 678 рублей, которые суд признает процессуальными издержками, подлежащими взысканию за счет федерального бюджета, поскольку у суда имеются основания для освобождения от их уплаты подсудимого П.А.А. по состоянию здоровья.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

П.А.А. признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства по каждому из восьми преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить П.А.А. наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде 9 месяцев лишения свободы - наказанием в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Наказание в виде принудительных работ подлежит отбыванию П.А.А. в исправительном центре, определенном территориальным органом уголовно-исполнительной системы. 

В соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ, определить осужденному П.А.А. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания за счет средств государства в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, куда, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденный обязан явиться по вступлении приговора суда в законную силу для получения предписания.

Разъяснить П.А.А. положения ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч. 2 ст.60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. 

Изменить П.А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить П.А.А. из-под стражи в зале суда.

Засчитать в срок наказания в виде принудительных работ время содержания П.А.А. под стражей в период с 23 сентября по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату ФИО46 за оказание юридической помощи П.А.А. на стадии дознания в размере 4 452 рубля и в ходе судебного разбирательства размере 9073 рублей, адвокату ФИО47 за оказание юридической помощи П.А.А. на стадии дознания в размере 3 956 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 6 678 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- документы на имя П.А.А. из дела административного надзора №....дсп, находящиеся под сохранной распиской у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО16 – оставить ему же; копии данных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, через Володарский районный суд г. Брянска. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий В.А. Гаранин