П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 дело 

<

№ обезличен>

г.о. Химки 

<

адрес> 

<

дата>

Судья Химкинского городского суда 

<

адрес> Чиханова О.С., рассмотрев материалы административного дела по правилам ст. 29.7.КоАП РФ в отношении:

ФИО1 (ФИО5 

<

дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики Таджикистан (паспорт гражданина Республики Таджикистан 

<

№ обезличен>, выдан 

<

дата> МВД Республики Таджикистан) на территории Российской Федерации на миграционном учете состоящий по адресу: г. Москва, пос. Мосрентген, 

<

адрес>, 

<

адрес>, стр.2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 18.8. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в 

<

адрес>.

ФИО1 

<

дата> прибыл на территорию РФ с целью - работа. По окончании срока действия визы – 

<

дата> ФИО1 территорию РФ не покинул, по вопросу продления срока пребывания в РФ в компетентные органы не обращался.

В настоящее время ФИО1 находится на территории 

<

адрес> без законных оснований, чем нарушает положение ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за 

<

№ обезличен>, за что 

<

дата> в 17 час. 00 мин. он был задержан сотрудниками УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Химки 

<

адрес> для составления административного материала, во время проведения проверки законности нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан, по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью.

Событие совершённого административного правонарушения, вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении подтверждается представленными материалами: 

- объяснением ФИО1, 

- рапортом ст. УУП 2 ОП УМВД России по городскому округу Химки ФИО3, 

- протоколом по делу об административном правонарушении 

<

№ обезличен> от 

<

дата>;

- сведениями АС ЦБДУИГ;

- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан 

<

№ обезличен> выдан 

<

дата> МВД Республики Таджикистан на имя ФИО1

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события, правонарушения и вины ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершённого на территории 

<

адрес>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

В связи с вышеуказанным, при назначенного административного наказания, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд, принимая во внимание, и учитывая характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, цель его приезда, отношение к содеянному, с учётом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ZAINUDINOV HOMID) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путем самоконтролируемого выезда за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесен на счет УФК по 

<

адрес> (УМВД России по городскому округу Химки по 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Чиханова