Дело № 2-1229/2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017г. г. Липецк 

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Свои исковые требования обосновывал тем, что его дяде ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1700 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. При жизни им было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ. согласно условиям которого, он завещал ему (истцу) вышеуказанное имущество. Завещание было удостоверено секретарем исполкома Частодубравского сельского Совета народных депутатов Липецкого района Липецкой области и зарегистрировано в реестре за №. В установленный законом срок он фактически принял наследство после смерти ФИО2, пользовался им, нес расходы на его содержание. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к нотариусу нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО2, однако, нотариусом ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку на дубликате завещания от ДД.ММ.ГГГГ. поставлен оттиск печати администрации сельского поселения Частодубравский сельского Совета народных депутатов Липецкого района Липецкой области без изображения Государственного герба РФ. Кроме того, в завещании допущена описка при указании фамилии наследодателя, указано «ФИО11», вместо «ФИО2». Данные обстоятельства препятствуют ему в установленном законом порядке оформить право собственности на наследственное имущество. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 Уточненные исковые требования поддержал, ссылался на доводы, указанные в иске. 

Представитель ответчика - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 на основании записи в похозяйственной книги № за №, принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного хозяйства площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ

На указанном земельном участке расположен жилой дом, который также принадлежал на праве собственности ФИО2 на основании записи в похозяйственной книги № л/с №ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время земельный участок, предоставленный для ведения личного хозяйства площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с КН №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства № по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, жилой дом (полуразрушенный) утрата конструктивных элементов 93%. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу положений ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о его смерти.

ФИО2 при жизни ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание в пользу ФИО1, согласно которого он завещал ФИО1 принадлежащий ему деревянный жилой дом, крытый шифером с надворными постройками, находящийся в поселке 

<

адрес>. Настоящее завещание удостоверено секретарем исполкома Частодубравского сельского Совета народных депутатов Липецкого района Липецкой области ФИО7 и зарегистрировано в реестре за №.

Таким образом, наследство после смерти ФИО2 открылось, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 в установленный законом срок ФИО1 фактически принял наследство умершего ФИО2, поскольку вступил во владение жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился личными вещами и имуществом, принадлежащим наследодателю.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО2, однако, нотариусом ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку на дубликате завещания от ДД.ММ.ГГГГ. поставлен оттиск печати администрации сельского поселения Частодубравский сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> без изображения Государственного герба РФ. 

В силу статьи 540 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент составления завещания ФИО2, согласно которой завещание должно быть нотариально удостоверено, а удостоверение завещания должностным лицом органа исполнительной власти, уполномоченным на совершение этих действий, приравнивается к нотариальному удостоверению такой сделки.

При этом положения ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года N 4462-1, допускали, что в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 (в том числе удостоверять завещания) настоящих Основ, имеют соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района.

В соответствии с п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 30.06.1975 г. N 394, нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.

В материалах инвентаризационного дела № ж/п ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиала Липецкое районное БТИ в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> имеется ксерокопия дубликата завещания составленного наследодателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что оно подписано собственноручно завещателем, удостоверено в тот же день секретарем исполкома Частодубравского сельского Совета народных депутатов Липецкого района Липецкой области ФИО7, зарегистрировано в реестре № и удостоверено печатью Частодубравского сельского Совета народных депутатов Липецкого района Липецкой области.

С учетом фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что завещание, составленное ФИО2 отвечает требованиям ст. 540 ГК РСФСР, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Инструкции о порядке совершения нотариальных действий.

Судом также установлено, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ. ошибочно допущена описка при указании фамилии наследодателя, указано «ФИО12», вместо «ФИО2». Поскольку согласно свидетельства о рождении II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ. (повторное) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и других документов выданных на его имя, его фамилия значится как «ФИО2».

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на жилой дом (полуразрушенный), по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (полуразрушенный) утрата конструктивных элементов 93%, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на 10.08.2017г., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 02.10.2017 года.