Дело № 2-474/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 05 октября 2017 г. 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дергаленко А.В.,

с участием истца ФИО7 ФИО18

при секретаре Лорей О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО19, ФИО7 ФИО20 к ФИО11 ФИО21 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 ФИО23., ФИО7 ФИО22. обратились в суд с иском к ФИО11 ФИО24 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...> в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их родной отец ФИО2. После смерти отца осталось наследственное имущество – ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Истцы являются наследниками, но они пропустили срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства был пропущен по причине того, что не имелось в полном объеме правоустанавливающих документов на наследственное имущество, так как все документы находились у ФИО11 ФИО25 В связи с пропуском срока для принятия наследства и до настоящего времени не имеют возможности оформить свои наследственные права. Фактически истцы приняли наследство, поэтому считают возможным в судебном порядке установить факт принятия наследства и признать право собственности на ? долю в квартире. Просят признать право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. 

Истец ФИО7 ФИО26., в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно истец суду пояснил, что просит признать право по ? доли каждой в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>. Еще двое наследников ФИО5 и ФИО12, отказались от принятия наследства. Оформить права на наследство у нотариуса они не могут, т.к. им пропущен срок для принятия наследства. Фактически они приняли наследство после смерти отца, т.к. оплачивают коммунальные платежи, забрали вещи отца, ключи от квартиры. 

Истица ФИО10 ФИО27. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО11 ФИО28. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что возражений относительно заявленных требований не имеет. 

Заинтересованный лица ФИО5, ФИО12, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ). В силу ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти № № ФИО2, умер 01 февраля 2007 года в 

<

адрес> ФИО1.

Согласно свидетельства о рождении № № отцом ФИО4 является ФИО2. 

Согласно свидетельства о заключении брака № № ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия – ФИО16. 

Согласно свидетельства о рождении № № отцом ФИО5 является ФИО2. 

Согласно свидетельства о расторжении брака № № между ФИО6 и ФИО8 прекращен брак ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судебного участка № 

<

адрес> о расторжении брака от.10.2015, после расторжения брака ФИО8 присвоена фамилия - ФИО17. 

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ФИО14 продали ФИО2, ФИО9 в равнодолевую собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>, удостоверенного ФИО15 нотариусом по Балахтинскому нотариальному округу Красноярского края, за р. № ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес> ФИО9, принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве ? квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежала ? доля в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., но он ее не оформил в установленном законом порядке, истцы ФИО10 ФИО33., ФИО7 ФИО34. своевременно вступили во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО2, т.е. фактически приняли наследство. Другие наследники - их брат ФИО5 и сестра ФИО12 не возражают против признания за ними права на ? долю собственности в порядке наследования на квартиру.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцами право собственности в порядке наследования на ? долю, в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10 ФИО29, ФИО7 ФИО30 удовлетворить.

Признать за ФИО10 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий