Дело №2-162/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Колупаевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, в том числе и в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом, в том числе и в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что 31.03.2010 года умер ФИО1., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли совместно нажитого истцом ФИО5 и умершим домовладения №, расположенного по 

<

адрес>. Истец ФИО5 является собственницей 1/2 части указанного домовладения, как совместно нажитого имущества, истцы ФИО3 и ФИО4 являются наследниками 1/2 части указанного домовладения после смерти отца по закону, однако зарегистрировать право собственности на 1/2 часть и получить свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 части домовладения в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на недвижимое имущество истцам не представляется возможным. За защитой своих прав истцы обратились в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, были уведомлены, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивают. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Согласно копии свидетельства о расторжении брака ФИО1 и ФИО5 расторгли брак 25.02.2004 года, после расторжения брака бывшим супругам была присвоена фамилия 

<

данные изъяты> (л.д.10). Согласно копии актовой записи о расторжении брака, данный брак между ФИО1 и ФИО5 был зарегистрирован 22.11.1969 года. Как усматривается из копии паспорта истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5). Согласно копии свидетельства о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его родителями записаны: ФИО1 – отцом, ФИО5 – матерью (л.д. 8). Как усматривается из копии паспорта истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6). Согласно копии свидетельства о рождении ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ее родителями записаны: ФИО1 – отцом, ФИО5 – матерью (л.д. 9). Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО6 зарегистрировали брак 28.01.1989 года, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия 

<

данные изъяты> (л.д.9).

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО5 с 1969 года по 2004 год являлась супругой, а истцы ФИО3 и ФИО4 являются сыном и дочерью умершего ФИО1 а значит, являются его наследниками по закону (за исключением истца ФИО5).

Согласно копии обязательств ФИО1 в 1971-1972 годах получил ссуды на постройку дома в 

<

данные изъяты>. Как усматривается из копии дубликата свидетельства о праве собственности жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 (л.д. 12), что также подтверждается ответом ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе №02-04/3515 от 09.12.2016 года. 

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. 

Как усматривается из копии технического паспорта БТИ на жилой дом № по 

<

адрес>, общая площадь данного дома составляет 

<

данные изъяты> кв. м, жилая площадь 

<

данные изъяты> кв. м, а также имеются надворные строения и сооружения (л.д. 13-16). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на часть спорного жилого дома и хозяйственные постройки, однако не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", который вступил в силу после приобретения ФИО1 права собственности на часть домовладения, которая вошла в состав наследства после его смерти и может быть унаследована его наследниками. 

Согласно справки Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №1414 от 03.09.2015 года на день своей смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала: бывшая жена ФИО5 (л.д. 11). 

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 7) ФИО1 умер 31.03.2010 года в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились истцы ФИО3 и ФИО4, иных наследников умершего не имеется.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Аналогичные положения содержатся в ст. 60, 61 СК Украины.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом № по 

<

адрес>, является общим совместно нажитым имуществом супругов, которое принадлежит в равных частях истцу ФИО5 и умершему ФИО1., то есть 1/2 часть вышеуказанного домовладения не входит в состав наследства, которое открылось после смерти ФИО1

Согласно гл.12 ст.75 «Основ законодательства РФ о нотариате» в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. Аналогичные положения содержатся в ст. 71 Законе Украины «О нотариате».

Таким образом, поскольку получить свидетельство о праве собственности на 1/2 часть совместно нажитого имущества в виде 1/2 части домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа истец ФИО5 не может, исковые требования ФИО5 о признании права собственности на 1/2 часть совместно нажитого имущества, а именно 1/2 часть домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Аналогичные положения содержатся в ГК Украины.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что истцы ФИО3 и ФИО4 приняли наследство в виде 1/4 части домовладения каждый (а не 1/2 части, как это указано в исковом заявлении), находящегося по адресу: 

<

адрес>, после смерти своего отца ФИО1 соответственно, однако не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество. 

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1., суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке и их иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 304, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, гл.12 ст.75 «Основ законодательства РФ о нотариате», ст.ст.6,12,56,57,194-199,320,321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, который умер 31.03.2010 года в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, право собственности на жилой дом с хозяйственными надворными постройками, расположенный в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, - по 1/4 части за каждым.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/2 часть жилого дома с хозяйственными надворными постройками, расположенного в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, которая входит в состав общего совместно нажитого имущества супругов.

В удовлетворении исковых требований в иной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 17 февраля 2017 года.

Судья В.В.Казацкий