ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-140/2019

о назначении административного наказания

г. Чита 28 сентября 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, 

<

...>, протокол ... от 27 сентября 2019 года о совершении ФИО2, ..., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 27 сентября 2019 г. с 19 час. 05 мин., находясь в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите по адресу: ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившее в том, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, своими действиями совершил административное правонарушение. Согласно протокола задержания был задержан 27 сентября 2019 г. в 22 час. 10 мин. 

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном правонарушении признал, пояснив при этом, что был задержан сотрудниками полиции на улице в состоянии алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался. События помнит плохо в связи с тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. С протоколом согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 совершил противоправные действия (отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при наличии таких признаков и нахождении в таком состоянии в общественном месте), в связи с чем требования сотрудников полиции были законными.

Событие административного правонарушения установлено судом на основании: протокола об административном правонарушении; протокола о направлении на медицинское освидетельствование; рапорта сотрудников полиции К. И.В. и З. А.В., акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 27.09.2019 г., согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, отсутствие официального места работы, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок отбытия наказания с 27 сентября 2019 г. с 22 час. 10 мин. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1