Дело №11-102/2025 судья Кузнецова А.В.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 27 марта 2025 г. 

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ГЛТ Москва» Ф. на определение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 27 января 2025 г., вынесенное в отношении ООО «ГЛТ Москва» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 1 ноября 2024 г. ООО «ГЛТ Москва» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Общество обжаловало его в Александровский городской суд.

Определением судьи Александровского городского суда от 27 января 2025 г. жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, законный представитель Общества просит отменить определение судьи городского суда.

Указывает, что жалоба подана в срок.

О времени и месте рассмотрения жалобы ООО «ГЛТ Москва» извещено заказным телеграммой (л.д. 118-119). В судебное заседание его представитель не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

ООО «ГЛТ Москва» постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 1 ноября 2024 г. привлечено к административной ответственности за совершение 24 сентября 2024 г. в Александровском районе Владимирской области правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ. 

Копия постановления направлена ему заказным почтовым отправлением –с почтовым идентификатором ****.

Адресатом она получена 1 ноября 2024 г. (л.д. 71).

Таким образом, срок обжалования истекал в 24 часа 11 ноября 2024 г. 

В указанную дату генеральным директором Общества была подписана жалоба на постановление (л.д. 2 - 4), которая направлена в Александровский городской суд заказным письмом с уведомлением, имеющим почтовый идентификатор ****.

На конверте с названным отправлением проставлен почтовый штемпель, содержащий дату – 12 ноября 2024 г. (л.д. 29).

Учитывая это, судья сделал вывод о том, что жалоба подана за пределами срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, в связи с чем вернул ее без рассмотрения.

Однако Обществом в областной суд представлена копия почтовой квитанции, из содержания которой следует, что регистрируемое почтовое отправление с номером **** было принято у отправителя ООО «ГЛТ Москва» для отправления в Александровский городской суд в 17 часов 04 минуты 11 ноября 2024 г. (л.д. 77). 

Аналогичные сведения содержатся в отчете об отслеживании почтового отправления на сайте АО «Почта России» (л.д.120).

С учетом изложенного достаточных оснований полагать, что жалоба подана с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, нет.

Следовательно, определение подлежит отмене с возвращением дела в Александровский городской суд для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 27 января 2025 г., вынесенное в отношении ООО «ГЛТ Москва» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Александровский городской суд.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин