ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 [1] - 835/21

г. Бузулук 28 июня 2021 года 

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В., 

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 П, ФИО3 В о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора - ОАО «Плюс банк»,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере 300009,36 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 287925,46 рублей; задолженность по процентам – 12083,90 рублей. Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 12200, 09 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1 №, являющееся предметом залога по кредитному договору № от ** ** ****, заключенному с ответчиком.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** между ответчиком и ПАО «Плюс Банк» (первоначальный кредитор) заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 582203,39 рублей на приобретение автомобиля №. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является указанный автомобиль. В соответствии с пунктом 13 банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору. Договором от ** ** **** права требования переданы от ОАО «Плюс Банк» Банку СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора получено ответчиком. ** ** **** ответчик открыл счет для погашения кредита. Кредит в сумме 582203,39 рублей выдан ответчику первоначальным кредитором. Согласно пункту 2 кредитного договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев. Сторонами согласован график погашения кредита. В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26 % годовых. Дата платежа по кредиту 14 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 17 576, 87 рублей. Ответчик в нарушение условий договора систематически не исполняет обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Просрочки исполнения обязательств допускались должником с марта 2019 года и носили систематический характер. Непогашенная задолженность должника перед банком образовалась с ** ** ****. Истец ** ** **** направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое не исполнено ответчиком. Залог в пользу Банка СОЮЗ (АО) внесен в реестр залогов движимого имущества. Уведомление № от ** ** ****. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом; им допущены значительные, систематические нарушения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены: ФИО2 и ОАО «Плюс Банк», представитель которого в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил. 

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, которая в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель истца Банк СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в иске просил рассмотреть дело без его участия, указав, что поддерживает заявленные требовании в полном объеме, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе других оснований из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пунктам 1,2,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствие с пунктами 1,2 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пунктов 1,3 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В силу пункта 1 статьи 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

На основании статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 249 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статья 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

Как следует из материалов дела, ** ** **** между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 582203,29 рублей. Срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - 60 месяцев с даты заключения договора, то есть до ** ** **** под 26 % годовых. Ежемесячный платеж в погашение кредита и уплату процентов составляет 17567,87 рублей.

Кредит представляется в сумме 465000 рублей для приобретения транспортного средства №; 101303, 39 рублей на оплату услуг по распространению договора коллективного страхования и 15900 рублей на оплату премии по договору публичной оферты об оказании услуг, что следует из пункта 11 Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктами 9, 10 Индивидуальных условий, заемщик предоставил кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства.

Как следует из индивидуальных условий договора залога транспортного средства залогодатель передал в залог транспортное средство № с оценкой предмета залога в сумме 372000,00 рублей. 

Таким образом, указанный автомобиль является обеспечением исполнения обязательств заемщиком по данному кредитному договору. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет, указанный ответчиком ФИО1 

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии, неустойки в порядке и на условиях договора. Заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту и выплачивать ежемесячными платежами в сроки и в размере в соответствии с графиком платежей. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссии, банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

Выпиской по счету подтверждается нарушение условий кредитного договора относительно внесения ежемесячных платежей - заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплачивал сне в установленные договором сроки в сумме, не соответствующей условиям договора, нарушив обязательства по ежемесячному внесению платежей, что видно из сравнительного анализа графика платежей по кредитному договору, согласованному сторонами и выписки по счету, из которых видно, что ответчик вносил денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору и оплате процентов в сумме, недостаточной для погашения такой задолженности. 

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ** ** **** задолженность составляет 300009,36 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 287925,46 рублей; задолженность по процентам – 12083,90 рублей. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку на основании договора в залог автотранспортное средство: №. Согласованная сторонами его стоимость как предмета залога составляет 372 000 рублей. Предмет залога остается у залогодателя, при этом залогодатель не вправе без согласия залогодержателя отчуждать предмет залога, передавать в аренду, обременять иными правами третьих лиц, осуществлять действия, направленные на ухудшения состояния и уменьшение стоимости предмета залога. 

Согласно положениям статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Согласно пункта 13 Индивидуальных условий, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, в том числе кредитным организациям, если до момента заключения настоящего договора от заемщика не поступит заявление о запрете на уступку.

** ** **** ОАО «Плюс Банк» заключен с Банк СОЮЗ (АО) договор об уступке прав (требований), по условиям которого право требования по кредитному договору, заключенному ** ** **** с ответчиком и право требования по обеспечительным сделкам перешло к Банку «СОЮЗ» (АО). 

** ** **** истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о смене кредитора.

Подписанием настоящих Индивидуальных условий заемщик выражает свое согласие с Общими условиями кредитования по кредитной программе «ДилерПлюс» и присоединяется к ним в целом в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ, что видно из пункта 14 Индивидуальных условий.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств по кредитному договору в согласованные в договоре сроки. 

Поскольку из материалов дела – выписок по счету заемщика, следует, что заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов, то у истца, к которому перешло право требования по кредитному договору, имеются основания требовать взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом. Кроме того, в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора имеются основания для применения мер по обеспечению обязательств, согласованных сторонами - обращения взыскания на предмет залога – автомобиль. 

Из представленных в материалы дела данных – карточки учета транспортного средства видно, что в настоящее время собственником транспортного средства: №, являющегося предметом залога, с ** ** ****, является ФИО3

То обстоятельство, что с ** ** **** в качестве собственника залогового автомобиля в базе данных МВД значится ФИО3 в связи со сменой собственника автомобиля не является основанием для отказа в иске об обращение взыскания на предмет залога, так как в силу статьи 353 ГУК РФ, В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Представителем истца в материалы дела представлена выписка из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, согласно которой, залог на автомобиль был зарегистрирован ** ** ****, то есть до изменения собственника автомобиля ** ** ****, согласно базе данных ГИБДД, следовательно, смена собственника имущества не прекращает залога. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 249, 348, 350, 809, 810 ГК РФ, 98, 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 П, ФИО3 О о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 П в пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере 300009,36 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 287925,46 рублей; задолженность по процентам – 12083,90 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль №, принадлежащий на праве собственности ФИО3 В, путем его продажи с публичных торгов. 

Взыскать в пользу Банк СОЮЗ (АО) в возмещение судебных расходов с ФИО1 П – 6200 рублей, с ФИО3 В 6000 рублей

Ответчики вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2021 года. 

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 [1] - 835/21 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 78RS0014-01-2020-008651-36.