у/дело № 1-387/2020

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В., 

с участием государственного обвинителя ЯЩЕНКО Е.Э.,

адвоката СЕРГИЕНКО Д.С., представившего ордер №62933 от 24.03.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании 

в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, инвалида 3 группы, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, 

-в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в период времени не ранее 03.02.2015 и не позднее 04.02.2015, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, осознавая, что не признан в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом, и не имеет оснований для установления инвалидности, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном законом, незаконно получил справку серии №, выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, выданную руководителем Бюро № 30 – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО2, с указанием в ней заведомо для ФИО1 недостоверных сведений о признании его в качестве инвалида второй группы вследствие общего заболевания с 03.02.2015 бессрочно. 

Реализуя свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, ФИО1 04.02.2015 лично обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, а 25.02.2015 обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, используя в качестве основания для производства выплат справку о признании его инвалидом серии №, содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о признании его инвалидом, чем обманул сотрудников Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес>. 

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № от 06.02.2015 ФИО1 с 04.02.2015 назначена ежемесячная денежная выплата, а решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № от 02.04.2015 ему с 03.02.2015 назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании чего с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. 

В связи запросом ФИО1 выплатного (пенсионного) дела из Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> распоряжением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № от 14.12.2015 выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.01.2016 прекращена. Распоряжением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 14.12.2015 ежемесячная денежная выплата с 01.01.2016 прекращена.

В соответствии с распоряжениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области №12 от 22.12.2015 и № от 17.12.2015 ФИО1 с 01.01.2016 возобновлены выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, на основании чего с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. 

Также решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области № от 30.12.2016 ФИО1 назначена единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». В период времени с 01.01.2017 по 31.01.2017 единовременная денежная выаплата перечислена на расчетный счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>. 

Распоряжениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> от 21.02.2019 ФИО1 с 01.03.2019 приостановлена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата соответственно. 

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области № от 23.05.2019 и № от 24.05.2019 ФИО1 с 01.06.2019 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата соответственно.

За период времени с 03.02.2015 по 28.02.2019 Управлениями Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и в г. Шахты Ростовской области, ФИО1 выплачены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 109 268,10 рублей, страховой пенсии по инвалидности в сумме 363 800,17 рублей и единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей, а всего в общей сумме 478 068,27 рублей, перечисленные на расчетный счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России», которыми ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, то есть похитил, причинив имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 478 068,27 рублей. 

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат в крупном размере, 06.11.2015 лично обратился в Центр удаленного доступа № МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес> заявлением на предоставление компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, используя в качестве основания для производства выплат справку о признании его инвалидом серии № №, осознавая, что указанное заявление будет направлено в Департамент труда и социального развития Администрации г. Шахты Ростовской области, тем самым обманул сотрудников Департамента труда и социального развития Администрации г. Шахты Ростовской области.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов распоряжением Департамента труда и социального развития Администрации 

<

адрес> №Р от 17.11.2015 ФИО1 с 01.12.2015 назначена ежемесячная денежная выплата в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг. 

Также распоряжением Департамента труда и социального развития Администрации 

<

адрес> №Р от 13.05.2016 ФИО1 с 01.01.2016 назначена ежемесячная денежная выплата в виде компенсации расходов по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Решением Департамента труда и социального развития Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с 01.02.2020 прекращена ежемесячная денежная выплата в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг и компенсации расходов по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. 

За период времени с 01.12.2015 по 31.01.2020 ФИО1 Департаментом труда и социального развития Администрации г. Шахты в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», из средств федерального бюджета при получении денежных средств в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг и компенсации расходов по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, выплачены в общей сумме 53 443,47 рублей, перечисленные на расчетный счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, которыми ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, то есть похитил. 

В результате противоправных действий ФИО1 путем хищения денежных средств в виде компенсаций и иных социальных выплат, бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 531 511,74 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и представители Управления Пенсионного Фонда России в г. Шахты и Департамента труда и социального развития Администрации г.Шахты – ФИО9 И ФИО10 не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, в содеянном раскаявшегося, совершившего преступление впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый способствовал установлению сотрудниками полиции фактических обстоятельств совершенного преступления, добровольное частичное возмещение материального ущерба, наличие заболеваний и инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также обсудил вопрос о возможности применения ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, применить положение указанного закона и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, не представляется возможным. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката Сергиенко Д.С. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации, освободив подсудимого от оплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск в сумме 466068 руб 27 коп, заявленный в судебном заседании представителем Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Шахты Л.А. ФИО9, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ча признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст.159.2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и периодически 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области 466068 руб. 27 коп.

Оплату процессуальных издержек адвокату Сергиенко С.Д. за участие в судебном заседании произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело ФИО1, социальный паспорт ФИО1– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Шахты СУ СК РФ по РО по адресу: 

<

адрес> л.д. 42-43)– после вступления приговора в законную силу передать соответственно в Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в Департамент труда и социального развития Администрации 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

- справку серии № №, выданную Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» - хранящуюся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.41) - хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела №1-387/2020. 

Оплату процессуальных издержек адвокату Сергиенко Д.С. за защиту прав ФИО1 произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>