Копия дело №5-2293/2020 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Авиастроительный районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре ФИО2, с участием правонарушителя ФИО6 ФИО1, законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в пути следования, напротив 

<

адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней степени тяжести вред ее здоровью.

Правонарушитель ФИО6 ФИО1 в судебном заседании вину в том, что вследствие дорожного транспортного происшествия, причинил вред здоровью потерпевшей признал. 

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3 в судебном заседании показала, что ее ребенок получила телесные повреждения в результате наезда на нее автомобиля. Вред здоровью правонарушителем ей возмещен частично. Просила назначить ФИО6 ФИО1 наиболее строгое наказание. 

Представитель Авиастроительного отделения ГИБДД УВД 

<

адрес> судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями правонарушителя ФИО6 ФИО1, законного представителя потерпевшей Потерпевший №1- ФИО3; рапортом сотрудника ГИБДД; объяснением свидетеля ФИО4, в котором он указал, что видел наезд водителем автомобиля на девочку примерно 3-х лет, которая переходила дорогу вместе с женщиной на пешеходном переходе; схемой места происшествия; сообщением «03»; справкой из «

<

данные изъяты>»; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении; постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО6 ФИО1 и другими материалами дела. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, согласно представленной медицинской документации имела место сочетанная травма перелома правой ключицы с допустимым смещением, потребовавшей гипсовой иммобилизации; кровоизлияния лобной области слева; ушиба мягких тканей в области верхней губы; раны в левой скуловой области, в области обоих коленных суставов; ссадины в области обоих локтевых суставов, левой подглазной области, данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Следовательно, вина ФИО6 ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида административного наказания и его размера, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи. 

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание суд усматривает, совершение ФИО6 ФИО1 однородного правонарушения.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность правонарушителя, судья считает, что исправление ФИО6 ФИО1 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения ФИО6 ФИО1 более мягкого наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>.

Судья: (подпись)

«копия верна»

Судья Терехов А.Ю.