Дело № 2- 2662/2017г.

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

с участием адвоката Крылышкиной В.Г.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что за ФИО3 на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> разрешенное использование - для садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследником первой очереди к имуществу умершей являлись муж ФИО5, истец ФИО1 и ответчик ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5. В связи со смертью ФИО4 нотариусом г. Москва ФИО6 было открыто наследственное дело к имуществу умершей. Как следует из решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка №. Земельный участок стоит на кадастровом учете и ему присвоен кадастровый №. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Оставшаяся 

<

данные изъяты> доля осталась невостребованной. Ответчик ФИО2 в права наследства на 

<

данные изъяты> долю не вступал.

На основании изложенного, истцы просит суд признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> принятой ответчиком в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, фактическое место жительство ответчика не известно.

Представитель ответчика – адвокат Крылышкина В.Г. в суде иск не признала, ссылаясь на то, что ей не известна позиция ответчика ФИО2 по делу в виду неизвестности его места жительства. 

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Выслушав объяснения истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст.1153,1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

П. 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Соответствующая норма представляет собой допускаемое законом изъятие из ст. 8 ГК РФ, предусматривающей в виде общего правила, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Данное положение, естественно, не исключает необходимости государственной регистрации уже возникшего права на недвижимость, входящую в состав наследственного имущества (ст. 131 ГК), поскольку в полной мере осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, продать его или сдать в аренду) наследник сможет только после государственной регистрации прав на него, а владеть и пользоваться им, в том числе и нести бремя его содержания, возможно и до государственной регистрации права.

Этой же статьей установлено, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятие наследства одним наследником создает соответствующие правовые последствия как для этого наследника, так и для других наследников, поскольку влияет на размер наследственной доли, условия раздела наследства, призвание к наследству других наследников и т.д. При этом право наследования остается обособленным, отдельным правом каждого наследника и требует самостоятельного поведения каждого наследника в пределах осуществления им права по своему усмотрению.

В ст. 1164 ГКРФ специально отмечен момент возникновения общей собственности наследников. Этим моментом также является день открытия наследства. Такое специальное указание сделано в целях точного определения содержания правоотношений, возникающих между наследниками, принявшими наследство и ставшими сособственниками имущества, оставшегося после смерти наследодателя. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 – мать истца.

Решением Ногинского городского суда (гражданское дело №) от ДД.ММ.ГГГГ за матерью истца ФИО8 было признано право собственности на земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> разрешенное использование: для садоводства.

Решение Ногинского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. была уточнена площадь спорного земельного участка, которая в настоящее время составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наследниками к имуществу ФИО4 на момент смерти являлись: дочь ФИО1, сын ФИО2 и муж ФИО5. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО5.

В установленный законом срок для принятия наследства, ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 (л.д.№). В заявлении, истец ФИО1 также указала наследника – ответчика ФИО2.

Кроме того, истец фактически вступила во владение и пользование земельным участком №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Сосновый бор».

Решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения ФИО4 на праве собственности земельным участком, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> участок №, установлен факт принятия наследства ФИО1 в виде 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> участок №, за ФИО1 признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что наследственные права после смерти ФИО4 ответчиком ФИО2 оформлены не были.

На оставшуюся невостребованную долю наследственного имущества в виде 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок № свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

То обстоятельство, что ФИО2 был осведомлен о смерти матери, судом установлено из материалов наследственного дела. Вместе с тем, с заявлением о принятии открывшегося наследства после смерти матери он в установленный законом срок к нотариусу не обратился, на фактическое принятие данного наследства не ссылался, в судебное заседание не явился. Кроме того, ФИО2 каких-либо действий по оформлению наследственных прав также не предпринимал, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. В настоящее время место нахождения ответчика неизвестно.

Таким образом, срок для принятия открывшегося после смерти матери наследства ФИО2 пропущен, требований о его восстановлении не заявлялось.

Истец ФИО1 до настоящего времени пользуется спорным земельным участком, является членом СНТ «Сосновый бор», производит оплату членских взносов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю, принятой ответчиком ФИО2, земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья: подпись