Протокол 29 АК № 381405

Дело № 5-23/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Онега 

25 июня 2019 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Шахрова О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

23 июня 2019 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Татьяна», расположенном по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на неоднократные требования сотрудников ОМВД России по Онежскому району УУП ФИО2 и полицейского – водителя ОМВД России по Онежскому району ФИО3, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия он никак не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что обстоятельства правонарушения в материалах дела и протоколе об административном правонарушении изложены правильно.

Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2019 года; рапортом УУП ОМВД России по Онежскому району ФИО2 от 23 июня 2019 года; объяснениями М., Б., свидетельствующими о том, что в момент совершения административного правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на неоднократные требования сотрудников ОМВД России не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Имеющиеся в материалах дела иные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не имеется. 

Суд считает, для достижения цели административного наказания, предупреждение совершения им новых правонарушений, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа, исходя из личности и имущественного положения ФИО1, в данном случае не будет достигать цели назначения административного наказания за совершенное административное правонарушение. 

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 25 июня 2019 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 11 час. 25 мин. 24 апреля 2019 года до 08 часов 40 минут 25 июня 2019 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Шахрова