дело № 5-439/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15октября 2020 года г. Палласовка

Волгоградской области

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области

Утюшева Т.Л., рассмотрев материал, поступивший в Палласовский районный суд 

<

дата> в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца с/х 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшийся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, в 1 час.40 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак A096КТ134, следуя в 

<

адрес> на пересечении с 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, нарушил правила дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем № регион под управлением ФИО2, в результате чего пассажиру автомобиля №, государственный регистрационный знак Ф8,

<

дата> года рождения причинены телесные повреждения, вызвавшие средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 при рассмотрении административного дела, вину в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, подтвердил вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежаще. Заявлений и возражений не поступило.

Потерпевший Ф9 в судебное заседание не явился. Заявлений и ходатайств не поступило. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит факт совершения административного правонарушения и вину ФИО3 доказанными. 

Доказательствами служат протокол об административном правонарушении 2399 от 

<

дата>, в котором изложено существо правонарушения, а также совокупность исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>; материалами с уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, схемой места происшествия, с указанием даты, времени и места их составления, расположения на проезжей части автомобилей, траектории их движения, места удара. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО4 потерпевшему Ф10. причинены телесные повреждения в виде перелома лонной кости слева, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия решения.

Диспозиция статьи 12.24 части 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090, 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.9.1 (1), на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Указанные пункты Правил дорожного движения были нарушены ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, достаточными для рассмотрения дела по существу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Ф11 средний тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.1.5, п.9.1(1) Правил дорожного движения, а потому подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судом учитывается личность виновного, привлекавшийся ранее к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда.

Смягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Отягчающее обстоятельство: совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Т.Л.Утюшева