Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

...> 22 июня 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре судебного заседания Пещеревой О.Ю., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2900 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес> в порядке наследования по закону после ФИО2. Признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после ФИО3. В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти открылось наследство — земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело к его имуществу не заводилось. Однако, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом - данным земельным участком, обрабатывал его, а также забрал себе мельницу отца и алюминиевые фляги. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. После ее смерти открылось наследство - жилой дом, расположенный адресу: 

<

адрес>. ФИО3 оставила завещание в пользу истца, однако в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования и доводы в их обоснование, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, в судебное заседание не явились, надлежаще о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявили. Представитель администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и третье лицо ФИО4 представили заявления с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями истца, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 (л.д.19), которому при жизни принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> (л.д.10). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 (л.д. 20), которой при жизни принадлежал жилой дом, расположенный адресу: 

<

адрес> (л.д.13). ФИО3 оставила завещание, согласно которому указанный жилой дом она завещала сыну - истцу по настоящему делу (л.д.14, 18).

Ни истец ФИО1, ни его сестра ФИО4 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после родителей. Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО2 и ФИО3 наследственных дел не заводилось.

Между тем, истец в течение шести месяцев после смерти матери и отца, принял меры к сохранению наследственного имущества, распорядился их личными вещами, забрал себе мельницу отца и алюминиевые фляги, проживает в спорном доме, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, то есть в период установленный законом для принятия наследства совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Данные обстоятельства, заявленные истцом, не оспорены ответчиками, третьим лицом, не опровергнуты материалами дела, подтверждаются свидетельскими показаниями.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8указанные обстоятельства подтвердили, показали, что после смерти родителей ФИО2 и ФИО3 их сын ФИО1 стал проживать в их доме, за свой счет частично отремонтировал его, до настоящего времени проживает там, пользуется вещами, принадлежавшими его родителям, мельницей отца, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1 в течение срока установленного законом для принятия наследства, не оформив своих наследственных прав после смерти ФИО2 и ФИО3 фактически принял наследство: пользовался их вещами, поддерживал в надлежащем состоянии принадлежавшее им недвижимое имущество – ремонтировал жилой дом, обрабатывал земельный участок при нем, оплачивал коммунальные услуги.

В силу ст. 3, ст.7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО2 спорного земельного участка, устанавливалась государственная собственность на землю и собственность граждан и (или) их коллективов (совместная или долевая). Собственниками земли выступали государство в лице РСФСР и республик, входящих в ее состав, граждане, колхозы, коллективы других кооперативных сельскохозяйственных предприятий и акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. Граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с разъяснениями п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Согласно кадастровому плану земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, его собственником является ФИО2 (л.д.10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок площадью 2900 кв.м. по адресу: 

<

адрес> - состоит на кадастровом учете, категория земель: земли населенных пунктов. Сведений о его собственниках реестр не содержит. В государственном кадастре недвижимости не имеется сведений, свидетельствующих о наличии ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность. Иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан, также не имеется. Права на указанное спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

При таких обстоятельствах в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" спорный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. У истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о фактическом принятии наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 и ФИО3, нашел свое подтверждение в судебном заседании и с учетом мнения ответчиков, не заявивших возражений против удовлетворения иска, о признании права собственности ФИО1 на спорный жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, администрация Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области. 

Судья 

Решение в окончательной форме составлено 29.06.2021.

1версия для печати