П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2018 года п. Березовка Березовского района Красноярского края 

Судья Березовского районного суда Красноярского края Золотухина А.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Красноярского края, гражданина , , состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

<

дата> в 11 часов 26 минут по адресу: 

<

адрес> Красноярского края ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в части исполнения обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не устранил, согласно требованию от 

<

дата>, пленочное покрытие светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установленное на автомобиль марки «BMW 325», г/н №. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 11 часов 26 минут по адресу: 

<

адрес> Красноярского края ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в части исполнения им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: не привел, согласно требованию о прекращении административного правонарушения от 

<

дата>, левое переднее боковое стекло автомобиля марки «BMW 325», г/н №, в соответствие с требованием п.4.3 Приложения № к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не удалил с него покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. В своих объяснениях по данному факту ФИО1 указал на то, что он ехал с работы устранять тонировку;

- рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю, из которого следует, что 

<

дата> им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который в 

<

адрес> совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- требованием о прекращении административного правонарушения от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством марки «BMW 325», г/н №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от 

<

дата> «О безопасности колесных транспортных средств»;

- постановлением от 

<

дата> № по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением от 

<

дата> № по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который отказался прекратить противоправные действия и не устранил пленочное покрытие на стекле автомобиля, свидетельствуют о неповиновении законному требованию сотрудника полиции. 

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение к органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья А.Б. Золотухина