Дело № 5-406/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 24 мая 2018 год 

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Черненко М.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 

У С Т А Н О В И Л А:

15 ноября 2017 года в 18 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21033, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 5 по проспекту Ленинского Комсомола города Ульяновска, нарушив пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал полностью.

Из показаний ФИО1 в судебном заседании и его объяснений от 15 ноября 2017 года следует, что 15 ноября 2017 года в 18 часов 15 минут он двигался на технически исправном автомобиле ВАЗ 21033, государственный регистрационный знак №, со стороны проспекта Дружбы Народов в сторону проспекта Академика Филатова по проспекту Ленинского Комсомола. Двигался в среднем ряду со скоростью 50 км/ч. В районе дома № 5 по проспекту Ленинского Комсомола, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, в последний момент он увидел женщину, которая переходила дорогу по пешеходному переходу слева направо по ходу его движения. Он применил экстренное торможение, но машину остановить не удалось. В связи с чем он совершил наезд на пешехода. Затем он остановился и стал оказывать помощь пешеходу, вызвал скорую помощь. Виновным в ДТП считает себя. ДТП произошло в темное время суток, дорожное покрытие – сухой асфальт. Средний доход его семьи в месяц около 35 000 рублей. Он проживает с женой, которая находиться на 40 недели беременности и ее сыном от первого брака. Просит не лишать его права управления транспортными средствами. Он просил извинения у потерпевшей, последняя претензий к нему не имеет. 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании и ее объяснений от 03 марта 2018 года усматривается, что 15 ноября 2017 года около 18 часов 15 минут она находилась на проспекте Ленинского Комсомола, в районе дома № 5, ей необходимо было перейти проезжую часть по проспекту Ленинского Комсомола, дом 5 на противоположную сторону, она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу. Прошла одну половину проезжей части по пешеходному переходу, ей осталось пройти вторую половину проезжей части, она остановилась у края проезжей части, посмотрела направо, по проспекту Ленинского Комсомола со стороны Дружбы Народов двигался автомобиль, она подождала, когда данный автомобиль проедет, еще раз посмотрела направо, там ехал еще один автомобиль, но он был далеко, поэтому она, оценив расстояние до автомобиля, начала переходить проезжую часть, шла она спокойным шагом. Пройдя 3-4 шага от края проезжей части, она увидела, что данный автомобиль не останавливается и совершает на нее наезд, удар произошел в правую часть тела – в правое колено, отчего она упала на проезжую часть. Автомобиль ВАЗ 21033, государственный регистрационный знак №, который совершил на нее наезд, проехал несколько метров вперед и остановился. Водитель подошел к ней, оказал первую помощь, вызвал бригаду скорой помощи, которая доставила ее в ГУЗ УОКЦСВМП, от госпитализации она отказалась, дальнейшее лечение она проходила в поликлинике № 3, 15 января 2018 года ей была сделана операция в ЦГКБ. Виновным в данном ДТП считает водителя автомобиля, который был не внимателен, а также плохое освещение на том участке дороги. Претензий к водителю она не имеет, просит строго его не наказывать. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения в Российской Федерации и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 15 ноября 2017 года в 18 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем, в районе дома № 5 по проспекту Ленинского Комсомола города Ульяновска, нарушив пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. 

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пешеходный переход, согласно ПДД РФ, это участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо показаний потерпевшей Потерпевший №1 и показаний ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО 848740 в отношении ФИО1 от 13 апреля 2018 года, из которого следует, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21033, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 5 по проспекту Ленинского Комсомола города Ульяновска, нарушив п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. ФИО1 с протоколом был ознакомлен; 

- протоколом осмотра места административного происшествия 73 АА № 019608 от 15 ноября 2017 года и схемой места совершения административного правонарушения от 15 ноября 2017 года, согласно которым установлены место расположения автомобиля ВАЗ 21033, государственный регистрационный знак №, после дорожно-транспортного происшествия, направление движения автомобиля, траектория движения пешехода, место наезда на пешехода, парные следы торможения, а также расположения дорожных знаков 5.19.2, 5.19.1, 5.16. Указанные документы составлены в присутствии понятых и водителя ФИО1, каких-либо замечаний от данных лиц не поступило; 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 15 ноября 2017 года, согласно которой водителем транспортного средства, участвующего в дорожно-транспортном происшествии, является – ФИО1, потерпевшей – Потерпевший №1;

- справкой от 15 ноября 2017 года, согласно которой в результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля ВАЗ 21033, государственный регистрационный знак №, имеются потертости капота с левой стороны, потертости на переднем левом крыле. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1048 от 03 апреля 2018 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 15 ноября 2017 года при дорожно-транспортном происшествии, и которые в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым допустил наезд на указанного пешехода, и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему следует, что по ходу движения автомобиля под управлением ФИО1 имелись дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 – то есть знаки особых предписаний, которые обозначают места, специально выделенные для организованного перехода пешеходов через проезжую часть. 

К данному выводу суд пришел на основании всей совокупности представленных доказательств, указанных выше, которые согласуются друг с другом, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. 

Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который проживает с семьей, имеет постоянное место работы. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетней ребенка у жены, в воспитании и содержании которого он принимает участие, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства, совершенного правонарушения, с учетом данных о личности ФИО1, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое повлечет за собой должное воспитательное воздействие и не нахожу оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р\с 

<

***> в Отделении Ульяновск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, УИН № в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Черненко