Дело №2-2840/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 04 июля 2017 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.

при секретаре Восканян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного комиссариата Краснодарского края к ФИО6 о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель военного комиссариата Краснодарского края обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ФИО6 в котором просит взыскать с ответчика, излишне выплаченную сумму пенсии, назначенную по случаю потери кормильца в размере 89 452 рублей 28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в пользу военного комиссариата Краснодарского края.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» в военномкомиссариате Адлерского, Лазаревского, Центрального и Хостинского районов г.Сочи Краснодарского края, как получатель пенсии по случаю потери кормильца, состояла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная ранее по адресу

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.56 вышеназванного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсий, предусмотренных Законом, производится по месту жительства или по месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в ст. 11 вышеназванного Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

В нарушение установленного порядка, в военный комиссариат сведения о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р. не поступили.

В связи с закрытием лицевого счета в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк РФ на имя ФИО1, было проведено служебное расследование, в результате которого установлено, что пенсионерка умерла ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. Выявлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 452 рублей 28 коп. 

Представителю военного комиссариата, управляющая отделением банка РФ №, в котором были сняты денежные средства, 

<

данные изъяты> пояснила, что в наследство вступила ФИО2 — внучка ФИО1, счет закрыт доверенным лицом ФИО6.

Сумма переплаты пенсии не входит в наследственную массу родственников умершего, поскольку пенсия по случаю потери кормильца ФИО1 выплачивалась при жизни, а излишне начисленная и выплаченная сумма пенсии в размере 89 452 руб. 28 коп.снята после ее смерти, следовательно, является неосновательным обогащением, в связи с чем подлежит возврату в Федеральный бюджет РФ.

В судебном заседании, представитель истца по доверенности – ФИО7 просила об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО8 просила об отказе в иске, в связи с тем, что ФИО6 является ненадлежащим ответчиком по делу. ФИО6 является адвокатом и по доверенности выданной от имени ФИО2 занималась оформлением наследства. Действительно она после получения свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по поручению доверенного лица сняла денежные средства со счета в отделении сбербанка, закрыв счет. Полученные ею денежные средства были переведены в США по месту нахождения ФИО2

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» в военном комиссариате Адлерского, Лазаревского, Центрального и Хостинского районов г.Сочи Краснодарского края, как получатель пенсии по случаю потери кормильца, состояла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная ранее по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст.56 вышеназванного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсий, предусмотренных Законом, производится по месту жительства или по месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в ст.11 вышеназванного Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

В нарушение установленного порядка, в военный комиссариат сведения о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р. не поступили.

В связи с закрытием лицевого счета в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк РФ на имя ФИО1, было проведено служебное расследование, в результате которого установлено, что пенсионерка умерла ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. Выявлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 452 руб. 28 коп. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного Вр.и.о. нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО3 – ФИО4, зарегистрированного в реестре за № наследником ФИО1, является внучка ФИО2 Наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежных вклад, хранящийся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанка на счете № с причитающимися процентами.

Ответчик ФИО6 согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной вице консулом Генерального консульства РФ в Нью-Йорке, США выданной ФИО2 была уполномочена от имени доверителя на право распоряжения банковскими счетами в отделении Сбербанка России, выполнения всех предусмотренных операций по счетам, с правом закрытия счетов, принятия наследства, а также получение денежных средств оставшихся после смерти мамы ФИО5 и бабушки ФИО1.

На основании указанной доверенности ответчик ФИО6 действуя в интересах ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сняла со счета ФИО1 денежные средства в размере 127537,65 рублей и согласно платежного перевода через банк ОАО КБ «Центр Инвест» перевела денежные средства в размере 159000 рублей в США на имя ФИО2

Согласно ч.1 ст.182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Таким образом, ответчик ФИО6 действую от имени ФИО2 не приобрела гражданские права и обязанности представляемой, следовательно является ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик ходатайство о замене ненадлежащего ответчика суду не заявил, с учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ :

Исковые требования военного комиссариата Краснодарского края к ФИО6 о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2017 года.

Судья 

В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»