Уголовное дело № 1-127/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО9 Крым 11 мая 2018 года

Судья Джанкойского районного суда Р. Крым М.Г. Ермакова, 

при секретаре Стрижиченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора – Онищука А.Н., 

защитника Варакина Д.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № от 03 апреля 2018 г., 

защитника Поярковой О.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от 03 апреля 2018 г., 

подсудимого ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, русского, гражданина 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО10 при неустановленных следствием обстоятельствах и в установленное следствием время, разработал преступный план по незаконному приобретению, незаконному хранению и незаконной перевозке наркотического средства. В целях реализации преступного умысла он, при установленных следствием обстоятельствах и в неустановленное следствием время, но не позднее 08 ноября 2017 года, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 901,1 грамма, которое 08 ноября 2017 года незаконно храня, незаконно перевез в управлявшемся им автомобиле марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № из неустановленного следствием места на участок местности, расположенный на 

<

адрес> с графическими координатами 

<

данные изъяты>

В ходе проведения 08 ноября 2017 года в 12 час. 30 мин. оперативно- розыскного мероприятия «обследование транспортного средства), в управлявшемся ФИО10 автомобиле марки "

<

данные изъяты>" с регистрационным номером №, находившемся на указанном участке местности, сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис - марихуана) массой 901,1 грамма, в результате чего преступная деятельность ФИО10 пресечена.

Таким образом, ФИО10, действуя умышлено в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах), незаконно приобрел, незаконно хранил и незаконно перевез без цели сбыта наркотическое вещество - каннабис марихуану) массой 901,1 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, и суду пояснил, что не оспаривает квалификации содеянного им. Полностью подтверждает выводы следственных органов, просит суд проявить к нему лояльность, строго его не наказывать, а так же учесть, что он является единственным кормильцем в семье, на иждивении у него находится мать и двое несовершеннолетних детей. В содеянном раскаивается, уверяет суд, что больше такого не повторит. 

Данные показания подсудимого ФИО10, данные им в ходе рассмотрения уголовного дела, суд признает достоверными, поскольку они не опровергаются фактическими обстоятельствами дела и доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вина ФИО10 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в том числе умысел и мотив, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО1, данными им ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он является оперативным сотрудником УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, и в ходе проведения оперативно- розыскной деятельности была получена информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданина России ФИО10, который 08.11.2017 г. будет перевозить наркотичеекое средство в управляемом им автомобиле марки "

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № рус при следовании из 

<

адрес> в 

<

адрес>. С целью документирования противоправной деятельности ФИО10 08.11.2017 г. приблизительно в 12 час. 30 мин. ФИО10, управлявший автомобилем марки "

<

данные изъяты>" с государственным регистрационным номером №, был остановлен на автомобильной дороге «

<

адрес>», где было проведено ОРМ «обследование транспортного средства», в ходе которого в присутствии двух представителей общественности и ФИО10 под передним пассажирским сиденьем в салоне указанного автомобиля было обнаружено и изъято вещество зелено-коричневого цвета растительного происхождения, упакованное в черный полиэтиленовый пакет. Далее специалистом с использованием набора для экспресс-анализа было проведено исследование обнаруженного вещества, в результате которого установлено, что данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуану).По окончании обследования был составлен соответствующий протокол, в котором отражены его результаты и изъятые предметы. Составленный протокол подписан всеми участвовавшими лицами, кроме ФИО10, безмотивно отказавшегося от подписи. Каких-либо замечаний не последовало. (т. 1 л.д. 82-85)

Из показаний свидетеля ФИО2, данными им ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он принимал участие 08.11.2017 г. в качестве специалиста в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства» - автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, проводившегося сотрудником УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, в обследуемом транспортном средстве под передним пассажирским сидением был обнаружен черный полиэтиленовый пакет в котором находилось вещество зелено-коричневого цвета растительного происхождения. Им (ФИО2) с использованием набора для экспресс-анализа в присутствии участвующих лиц было проведено исследование вещества, в результате которого установлено, что данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуану). Масса указанного наркотического средства вместе с упаковкой (брутто) составила 1020,0 грамма. По результатам исследования была составлена справка № от 08.11.2017 г. Далее он (ФИО2) в присутствии тех же участвующих лиц с использованием одноразовых перчаток, специальных индивидуально упакованных тампонов и этилового спирта, провел отбор образцов у ФИО10, а именно смыв с обеих рук. Полученные образцы (смывы) вместе с контрольным образцом - тампоном, смоченным этиловым спиртом, были упакованы надлежащим способом в бумажные конверты с пояснительными надписями. По результатам проведения отбора образцов был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Составленный протокол подписан всеми участвовавшими лицами, кроме ФИО10, безмотивно отказавшегося его подписывать. Каких-либо замечаний не последовало. (т. 1 л.д. 78-81)

Из показаний свидетеля ФИО3, данными им ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он принимал участие 08.11.2017 г. в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства» - автомобиля марки "

<

данные изъяты>" с государственным регистрационным номером №. В своих показаниях свидетель ФИО3 подтвердил обнаружение и изъятие сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю в его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности в салоне указанного автомобиля полиэтиленового пакета черного цвета с растительным веществом зеленокоричневого цвета, исследование которого, проведенное специалистом, показало, что обнаруженное вещество содержит наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса брутто которого составила 1020,0 грамма. По результатам исследования специалистом была составлена соответствующая справка. После чего у ФИО10 специалистом были отобраны смывы с обеих рук, о чем составлен соответствующий протокол. Обнаруженное вещество зелено-коричневого цвета было упаковано и передано оперативному сотруднику проводившему обследование машины, который составил протокол, в котором ход и результаты проведенного обследования. С протоколом ознакомились и подписали все участвовавшие лица, кроме ФИО10, безмотивно отказавшегося его подписывать. Каких-либо замечаний не последовало. (т. 1 л.д. 96-98)

Из показаний свидетеля ФИО4, данными ею ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что она принимала участие 08.11.2017 г. в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства» - автомобиля марки "

<

данные изъяты>" с государственным регистрационным номером №. Свидетель ФИО4 дала показания аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 93-95)

Из показаний свидетеля ФИО5, данными ею ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует что она является собственницей автомобиля марки "

<

данные изъяты>" с государственным регистрационным номером №, о том, что она примерно летом 2016 года, передала ранее знакомому ей ФИО10 в единоличное пользование указанный автомобиль с возможностью дальнейшего его выкупа. Как следует из показаний свидетеля ФИО5, указанным автомобилем с лета 2016 года пользовался единолично ФИО10 ФИО11 доступа к указанному автомобилю иных лиц ей не известно. (т. 1 л.д. 74)

Из показаний свидетеля ФИО6, данными ею ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что она является супругой ФИО10, и подтвердившей нахождение автомобиля марки "

<

данные изъяты>" с государственным регистрационным номером № в единоличном пользовании последнего с лета 2016 года. (т. 1 л.д. 90-92)

Из показаний свидетеля ФИО7, данными ею ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает совместно с ФИО10, и подтвердившей нахождение автомобиля марки "

<

данные изъяты>" с государственным регистрационным номером № з единоличном пользовании последнего с лета 2016 года. (т. 1 л.д. 75-77)

Из показаний свидетеля ФИО8, данными ею ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что она является матерью ФИО10, и подтвердившей нахождение автомобиля марки "

<

данные изъяты>" с государственным регистрационным номером № в единоличном пользовании последнего с лета 2016 года. (т. 1 л.д. 86-89)

Кроме того, виновность ФИО10 подтверждается также письменными материалами уголовного дела, а именно: 

- сообщением о преступлении - рапорт службы контрразведывательных операций УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю об обнаружении признаков преступления № от 09.11.2017 г., согласно которому 8 ноября 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования транспортного средства» - автомобиля марки "

<

данные изъяты>" с государственным регистрационным номером №, управлявшемся ФИО10, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 901,1 грамма; (т.1 л.д.14)

- протоколом обследования транспортного средства от 08.11.2017 г., согласно которому в автомобиле марки "

<

данные изъяты>", VIN №, с государственным регистрационным номером №, управлявшемся ФИО10, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуану); (т. 1 л.д. 17-19)

- справкой об исследовании № от 08 ноября 2017 года, согласно которой, изъятое у ФИО10 вещество растительного происхождения зеленного-коричневого цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1020,0 грамма. (т. 1 л.д. 20)

- заключением судебной материаловедческой экспертизы № от 29 декабря 2017 года, в соответствии с которым: изъятое у ФИО10 вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество, составила 901,1 грамма; в смывах с рук ФИО10 обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол, являющимся компонентом наркотическое средство - каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 119-135)

- вещественными доказательствами: изъятым наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 900,9 грамма; (т. 1 л.д. 208, 210)

- автомобилем марки "

<

данные изъяты>”, VIN №, с государственным регистрационным номером №, использовавшийся ФИО10 для незаконного хранения и незаконной перевозки указанного наркотического средства (т. 1 л.д. 165, 166-168)

- оптическим CD-R диск серийный номер №, с результатами оперативно-розыскной деятельности, содержащий видеозапись проведения 8 ноября 2017 года оперативно- розыскного мероприятия «обследования транспортного средства» - автомобиля марки "

<

данные изъяты>" с государственным регистрационным номером №, управлявшегося ФИО10, з ходе которого у него обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий " наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 901,1 грамма (т. 1 л.д. 202, 203)

- оптическим CD-R серийный номер №, с результатами оперативно-розыскной деятельности, содержащий видеозапись отбора 8 ноября 2017 года у ФИО10 образцов для сравнительного исследования - смывов рук, а также исследования обнаруженного и изъятого у него указанного наркотического средства. С учетом израсходованных 0,2 грамма в ходе исследований специалиста (т. 1 л.д. 20) и 0,1 грамма экспертных исследований (т. 1 л.д. 119-135)

Оценивая исследованные выше доказательства в их комплексе, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО10 в совершении преступления, описанного в установочной части приговора.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 86, 278 УПК РФ, взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событиях, в связи с чем не вызывают сомнений. У сторон отсутствуют неприязненные отношения друг к другу, и у допрошенных лиц нет причин оговаривать подсудимого, так же как у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации.

Выводы экспертов подробны и обоснованны, не вызывают сомнений в своей достоверности, так как полностью согласуются с указанными выше доказательствами, поэтому суд на основании п. 3 ч. 2 ст. 74 и ст. 80 УПК РФ принимает их в качестве самостоятельных источников доказательства виновности ФИО10

В судебном заседании ФИО10, не отрицал факт приобретения, перевозки и хранения им наркотических средств.

Эти обстоятельства подтверждены сведениями, изложенными в показаниях очевидцев произошедшего – свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также заключением экспертизы, которые согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий и совпадают в деталях. 

При этом никто из свидетелей не говорил о своей заинтересованности оговорить ФИО10, более того все они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что по мнению суда исключает возможность оговора ФИО10, а некоторые из них даже не слышали о нем, что также свидетельствует об их не заинтересованности в исходе уголовного дела.

По материалам дела не усматривается каких-либо нарушений закона при производстве действий, связанных с обнаружением и изъятием наркотических средств.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 29.11.2017 г. ФИО10 каким-либо психическим расстройством (слабоумием либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на период инкриминируемого ему деяния, в применении мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л. д. 148).

Исходя из указанных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО10 не только приобрел и хранил данное наркотическое средство до момента изъятия его сотрудниками полиции, фактически им обладая, но и перевез его для личного употребления из другого города, используя автомашину, находящуюся в его постоянном пользовании.

При этом, квалифицируя действий ФИО10 по признаку совершения их в крупном размере, суд, учитывая количество наркотических средств, изъятых у ФИО10 в ходе обследования транспортного средства, с учетом особенностей воздействия на организм человека, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» признает указанное количество крупным размером.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО10 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО10 на учёте у врача-психиатра, врача -нарколога не состоял и не состоит, за помощью не обращался по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного.

При этом суд учитывает, что ФИО10 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО10 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО10, не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым при назначении ФИО10 наказания руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО10 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 14 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание за совершение данного преступления только в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенного подсудимым преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая данные о семейном положении ФИО10, который женат, имеет двоих малолетних детей, сведения о состоянии здоровья дочери, которая имеет хроническое заболевание, является инвалидом, нуждается в постоянном дорогостоящем лечении, а так же нахождение на иждивении супругу, которая лишена возможности трудоустроится в связи с осуществлением ухода за ребенком- инвалидом, пожилой матери, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места жительства, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, признает совокупность вышеуказанных сведений исключительными обстоятельствами, с учётом которых считает возможным применить в отношении ФИО10 положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации. 

При этом, суд полагает не возможным применить положения ст. 73 УК РФ, и приходит к убеждению, что исправление ФИО10 возможно только в условиях изоляции от общества.

С учётом обстоятельств совершенных преступлений, материального положения подсудимого ФИО10 суд применяет к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, так же с учетом применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО10 следует определить в исправительной колонии общего режима 

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО10, а также исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения и считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения – в виде заключения под стражу, при этом время их содержания под стражей в порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО10 следует исчислять с 11 мая 2018 года, зачтя в срок отбытого наказания содержание под стражей со дня его задержания в порядке 91 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета с последующим взысканием с подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО10 следующие ограничения: 

не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО10 в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с 11 мая 2018 года, зачтя в срок отбытого наказания содержание под стражей со дня фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, то есть с 09 ноября 2017 г. 

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 900,9 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Р. Крым и г. Севастополю - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

автомобиль марки "

<

данные изъяты>”, VIN №, с государственным регистрационным номером №, использовавшийся ФИО10 для незаконного хранения и незаконной перевозки указанного наркотического средства возвратить законному владельцу ФИО5

оптический CD-R диск серийный номер №, и оптический CD-R диск серийный номер №- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Р. Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед вышестоящим судом о назначении защитника.

Судья М.Г. Ермакова