Дело №2-2593/2024 

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

17 октября 2024 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А., 

при секретаре Филиппове А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору № в размере 740 190,59 руб., в том числе: задолженность за период с февраля 2024 года по март 2024 года – 708 184,23 руб., пени за период с 12 марта 2024 года по 28 мая 2024 года в размере 32 006,36 руб.; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 601,91 руб., почтовых расходов на отправку искового заявления в размере 110,40 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Т Плюс» и ФИО1, с согласия второго собственника Ш., заключен договор поставки тепловой энергии № от 26 декабря 2016 года, № от 01 июля 2021 года. Объектами теплоснабжения являются отдельно стоящие нежилые здания, расположенные по 

<

адрес> Указанные нежилые помещения принадлежат ответчику в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности. В период с февраля 2024 года по март 2024 года истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята тепловая энергия на нужды отопления на сумму 883 870,88 руб. Подлежащая оплате ответчиком стоимость тепловой энергии определена расчетным методом (по нагрузке). В целях бухгалтерского и налогового учета ответчику в соответствии с действующим законодательством выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии. Обязанность по оплате ответчиком произведена частично. Размер платы за коммунальные услуги (в частности за отопление и горячее водоснабжение) рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих обязанностей по договору, ответчиком обязательства по оплате поданной ему тепловой энергии не выполняет. В связи с допущенным нарушением сроков оплаты тепловой энергии, потребленной в спорный период, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 708 184,23 руб. В связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии, истцом рассчитана неустойка за период с 12 марта 2024 года по 28 мая 2024 года, размер которой составляет 32 006,36 руб. 

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В письменных пояснениях представителем истца указывается, что предъявление объема тепловой энергии ответчику за все здания целиком произведено на основании того, что договор № от 26 декабря 2016 года заключен на все здания целиком (объекты по адресам

<

адрес>). В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2021 года №1631-р, город Пермь отнесен к ценовой зоне теплоснабжения. В ценовых зонах теплоснабжения единая теплоснабжающая организация и потребители тепловой энергии обязаны перезаключить договоры теплоснабжения в течение переходного периода в соответствии с частью 3 статьи 23.8 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении». Договор теплоснабжения № был направлен ИП ФИО1 сопроводительным письмом от 08 сентября 2021 года №, получен адресатом 15 сентября 2021 года. Поскольку по истечении тридцатидневного срока после получения потребитель не предоставил письменный мотивированный отказ по заключению договора, такой договор считается заключенным. По заявлению потребителя с 13 декабря 2021 года объект по 

<

адрес> исключен из договора теплоснабжения в связи с переходом на газовое снабжение. От потребителя иных заявлений об изменении условий договора либо о его расторжении не поступало. До февраля 2024 года ответчиком производились оплаты по договору № за все здания целиком. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал.

В соответствии с частью 1, частью 3 и частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Согласно адресной справке, ФИО1 зарегистрирован по 

<

адрес>. 

Из материалов дела усматривается, что на имя ФИО1 по адресу регистрации направлялись извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовые отправления вернулись в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ФИО1 реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

В связи с указанным суд полагает, что ФИО1 извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Определением суда в протокольной форме от 23 августа 2024 года, от 26 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3, финансовый управляющий ФИО1 – ФИО4. 

Третьи лица ФИО2, финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3, финансовый управляющий ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 209, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон «О теплоснабжении»), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. 

В соответствии с абзацами 1, 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг;

договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с абзацем 1 пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении», оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию. 

В соответствии с частью 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (часть 9.4.)

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Московской области 01 августа 2005 года за ОГРН 

<

***>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации, является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 и ФИО2, являются собственниками, по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности, нежилых помещений: здания склада с переходом (лит. Б, Б1), общей площадью 2 060,6 кв.м., расположенного по 

<

адрес>; здания склада (лит.А, А1, А2, а1), общей площадью 2 228,2 кв.м., расположенного по 

<

адрес>; 2-этажного нежилого здания аптеки и офиса (лит.А) из силикатного кирпича, общей площадью 493,8 кв.м., расположенного по 

<

адрес>; 1-этажного здания склада (лит.Л), общей площадью 1666,6 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

07 декабря 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в ПАО «Т Плюс» с заявлениями о заключении договора энергоснабжения тепловой энергией на свое имя с согласия второго собственника ФИО2 с 01 декабря 2016 года, в отношении объектов недвижимости: 2-этажного нежилого здания аптеки и офиса (лит.А) из силикатного кирпича, общей площадью 493,8 кв.м., расположенного по 

<

адрес>; 1-этажного здания склада (лит.Л), общей площадью 1666,6 кв.м., расположенного по 

<

адрес>; здания склада (лит.А, А1, А2, а1), общей площадью 2 228,2 кв.м., расположенного по 

<

адрес>; здания склада с переходом (лит. Б, Б1), общей площадью 2 060,6 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, указав, что оплату по договору гарантирует.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 оформил заявления, в которых доверил ФИО1 и предоставил ему право от своего имени заключить договор энергоснабжения тепловой энергией в отношении объектов: 2-этажного нежилого здания аптеки и офиса (лит.А) из силикатного кирпича, общей площадью 493,8 кв.м., расположенного по 

<

адрес>; 1-этажного здания склада (лит.Л), общей площадью 1666,6 кв.м., расположенного по 

<

адрес>; здания склада (лит.А, А1, А2, а1), общей площадью 2 228,2 кв.м., расположенного по 

<

адрес>; здания склада с переходом (лит. Б, Б1), общей площадью 2 060,6 кв.м., расположенного по 

<

адрес>.

26 декабря 2016 года между ПАО «Т Плюс» и ИП ФИО1, на основании личного заявления, а также заявления сособственника ФИО2, заключен договор теплоснабжения № на поставку тепловой энергии на объекты недвижимости. Перечень объектов потребителя и субабонентов указаны в приложении № данного договора: 

<

адрес>. 

Как следует из пояснений представителя истца, с момента заключения договора до февраля 2024 года оплата за поставленную тепловую энергию осуществлялась единолично ФИО1 за все объекты целиком. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что между сособственниками объектов недвижимости ФИО1 и ФИО2 имеется соглашение, в силу которого обязанность по оплате лежала единолично на ФИО1, который вплоть до февраля 2024 года производил указанные платежи в полном объеме и за все объекты недвижимости. Доказательств того, что данное соглашение расторгнуто или изменено, ответчиком и третьим лицом суду не представлено. 

По условиям договора теплоснабжения, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1). 

Потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок оплаты за тепловую энергию установлен в приложении № к настоящему договору (пункт 4.1, 4.3).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2 приложения № к договору теплоснабжения № от 26 декабря 2016 года).

Настоящий договор действует с 01 декабря 2016 года по 31 декабря 2017 года включительно. До заключения нового договора отношения сторон регулируются настоящим договором. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункты 7.1, 7.3, 7.4)

08 сентября 2021 года истцом в адрес ответчика, направлено предложение о заключении нового договора теплоснабжения (№-ЦЗ) с целью соблюдения требований законодательства в ценовой зоне теплоснабжения. Данное уведомление получено ФИО1 15 сентября 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Поскольку по истечении тридцатидневного срока после получения уведомления ФИО1 не предоставил письменный отказ от заключения договора, то такой договор считается заключенным. 

13 декабря 2021 года в адрес ПАО «Т Плюс» от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление о расторжении договора теплоснабжения № от 26 декабря 2016 года на поставку тепловой энергии в отношении объекта, расположенного по 

<

адрес> в связи с переходом на газовое снабжение.

Из искового заявления следует, что в период с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года истцом произведена и отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята тепловая энергия в принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения, расположенные по адресам: 

<

адрес>, площадью 493,8 кв.м.; 

<

адрес>Б, площадью 2 060,6 кв.м.; 

<

адрес>, площадью 2 228,2 кв.м., однако, обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате данного вида услуг. 

26 апреля 2024 года ПАО «Т Плюс» направило ответчику претензию об оплате в трехдневный срок со дня получения претензии задолженности за потребленный энергоресурс в размере 708 184,23 руб. за период февраль-март 2024 года. Указанная в претензии задолженность ответчиком не погашена. 

Указывая на то, что до настоящего времени задолженность по оплате тепловой энергии за период февраль-март 2024 года ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском. 

ФИО1 является потребителем тепловой энергии, которая в спорном периоде была поставлена ПАО «Т Плюс» в принадлежащие ответчику нежилые помещения, за исключением объекта по 

<

адрес> что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами № от 29 февраля 2024 года, от 31 марта 2024 года, расчетными ведомостями за спорный период. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за поставку тепловой энергии за период с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года составляет 708 184,23 руб. 

Проверив представленный истцом расчет размера задолженности, суд признает его верным, поскольку оснований сомневаться в правильности данного расчета у суда не имеется, так как произведен в соответствии с действующим законодательством. 

Ответчиком доказательств необоснованности представленных истцом сведений о размере задолженности по оплате тепловой энергии на нужды отопления нежилых помещений 

<

адрес>, а также доказательств, свидетельствующих о не предоставлении, либо ненадлежащем предоставлении ответчику в спорном периоде услуг поставки тепловой энергии, доказательств погашения заявленной истцом к взысканию задолженности, либо контррасчет суммы задолженности суду не представлено (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации). 

20 ноября 2023 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), а также 24 ноября 2023 года с аналогичным заявлением обратилось ПАО «Сбербанк России». Определением суда от 28 ноября 2023 года заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству суда. Определением суда от 29 декабря 2023 года заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 принято к производству суда. 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22 марта 2024 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий Л.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 28 марта 2024 года в связи с признанием его несостоятельным (банкротом). 

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона №127-ФЗ.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, поскольку дело о банкротстве возбуждено 28 ноября 2023 года, обязанности по оплате коммунальных услуг за февраль и март 2024 года истекли после возбуждения дела о банкротстве, то требования об оплате услуг теплоснабжения за период февраль, март 2024 года относятся к текущим платежам, следовательно, могут быть предъявлены вне рамок дела о банкротстве и подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции. 

Поскольку ФИО1 допущено возникновение задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года, на день рассмотрения дела задолженность не погашена, доказательств иного не представлено, то исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика задолженности в размере 708 184 руб. 23 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В соответствии с представленным истцом расчетом, пени за период с 12 марта 2024 года по 28 мая 2024 года (в пределах заявленных требований), начисленные на просроченную задолженность в размере за период с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года составляют 32 006,36 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным. 

Учитывая все обстоятельства дела, соотношение суммы пеней с размером суммы основной задолженности, а также компенсационную природу неустойки (пени), суд находит, что пени в общем размере 32 006,36 руб. соразмерны последствиям нарушенных ответчиком обязательств по оплате за тепловую энергию, оснований для снижения размера пени не имеется. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию пени за период 12 марта 2024 года по 28 мая 2024 года в размере 32 006,36 руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К числу последних в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска ПАО «Т Плюс» по платежному поручению от 07 июня 2024 года произвело уплату государственной пошлины в размере 10 601,91 руб.

Размер государственной пошлины от цены иска (740 190,59 руб.) составляет 10 602 руб. (пункт 6 статьи 52, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку иск удовлетворен полностью, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 610,91 руб.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 0,09 руб. (10 602 руб. – 10 601,91руб.).

Также истцом в связи с подачей иска понесены почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления в размере 126,60 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №342 от 13 июня 2024 года. 

Принимая во внимание, удовлетворение исковых требований, с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию почтовые расходы в пределах заявленных истцом требований, то есть в размере 110,40 руб. (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса российской федерации).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за поставку тепловой энергии за период с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года в размере 708 184 рубля 23 копейки, пени за период с 12 марта 2024 года по 28 мая 2024 года в сумме 32 006 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 601 рубль 91 копейка, почтовые расходы в размере 110 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 0 рублей 09 копеек. 

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми. 

Судья А.А. Каменщикова 

Мотивированное решение составлено 25 октября 2024 года.