К делу № 1-35/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 февраля 2018 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А.,

защитника подсудимого - адвоката Кича А.А.,

представившего удостоверение 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> и ордер 

<

№>,

при секретаре Маркаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года, точное время и дата не установлены, находясь на берегу реки «Кирпили», расположенного вблизи двора домовладения 

<

адрес> обнаружил в камышах произрастающий куст растения конопля, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, умышленно оборвал с указанного куста листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, массой 9,54 гр. сухого вещества, то есть в значительном размере, которое хранил в полимерном пакете в левом боковом кармане одетых на нем брюк до 17 час. 35 мин. 12.12.2017, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра на участке местности, расположенном возле дома 

<

адрес>. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, его защитник – адвокат Кича А.А. предоставил медицинское свидетельство о смерти серии 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому ФИО1 умер 

<

дд.мм.гггг>, причиной смерти является 

<

данные изъяты>.

Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии субъекта преступления.

Государственный обвинитель Малютина Н.А. в судебном заседании полагала необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить, в связи с его смертью.

Защитник – адвокат Кича А.А. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражал.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, с учетом всей совокупности конкретных обстоятельств, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Возражений о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ близкими родственниками не заявлено, о необходимости производства по уголовному делу для реабилитации умершего сторонами не указано.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: марихуану, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить; административный материал в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: марихуану в бумажном свертке в полимерном пакете, массой 8,97 гр. сухого вещества, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: административный материал в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Справка: постановление вступило в законную силу 02.03.2018.