Дело № 2-2736/2019

50RS0036-01-2019-002662-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н., 

при секретаре Линейцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 20 376,35 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 4 680 руб., оплате юридических услуг 2000 руб. В обоснование иска указал, что 11.07.2018 истцом со своего лицевого счета на банковскую карту ответчика были переведены денежные средства в размере 150 000 руб., денежные средства были перечислены в качестве займа, при этом договор в письменной форме не заключался. До настоящего времени ответчица обязательства по возврату денежных средств не исполнила, на претензию направленную истцом не ответила. 

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 30). 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.34). 

Суд принял признание иска, поскольку это не противоречит закону и соответствует воле стороны в процессе.Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 4 680 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы неосновательного обогащения 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 20 376,35 руб., расходы по плате госпошлины 4 680 руб., расходы по оплате юридических услуг 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья