УИД 11MS0001-01-2023-006634-37

Дело № 2-738/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.

при секретаре Русаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми с иском, указав, что осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

 адрес >. ФИО1 проживает в указанном многоквартирном доме в 

<

 адрес >. По указанному жилому помещению образовалась задолженность. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 10682,46 рублей, государственную пошлину в размере 427 рублей.

Определением мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 

<

 Дата > гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.

<

 Дата > истцом подано заявление об уточнение исковых требований, в которых ПАО «Т Плюс» просит взыскать задолженность за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 71273,67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2338 рублей. 

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 

<

 Дата > гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

<

 Дата > истцом подано заявление об уточнение исковых требований, в которых ПАО «Т Плюс» просит взыскать задолженность за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 65456,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 164 рубля. 

Истец ПАО «Т Плюс» о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что сумма исковых требований была взыскана ранее судебными приказами, а также просил применить срок исковой давности. 

Заслушав пояснения ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей производство тепловой энергии (теплоресурса) и её транспортировку по тепловым сетям до границ общего имущества в многоквартирные дома и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данных домов.

В силу положений ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг также регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно подп. «б» и «е» п. 4 Правил № 354, отопление - подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам; горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Порядок расчета оплаты коммунальной услуги по отоплению определен в п. 42(1) Правил № 354.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > являлся собственником жилого помещения – комнаты площадью 17,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

 адрес >.

Из представленного истцом расчёта видно, что за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > по жилому помещению по адресу: 

<

 адрес >, сформировалась задолженность за фактическую потребленную тепловую энергию в размере в размере 65456,10 рублей.

Доказательств перерывов в подаче, прекращения или ограничения подачи тепловой энергии в жилое помещение по адресу: 

<

 адрес >, в период образования задолженности в материалах дела не имеется, ответчиками суду не представлено.

Поскольку истцом осуществлялось снабжение тепловой энергией объекта, а ответчиком её оплата не производилась, требование ПАО «Т Плюс» о взыскании с задолженности по оплате за тепловую энергию в размере является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Расчет по услуге отопление произведен ПАО «Т Плюс» по нормативу, по горячему водоснабжению по формуле 23(1), указанной в п. 26 (1) Приложения № 2 к Правилам № 354 при условии отсутствия общего (квартирного) прибора учета горячей воды, с указанием, что площадь помещения при расчете 21,4 кв.м включает места общего пользования, поскольку спорное помещение расположено в общежитии и при расчете отопления принимается к учету общая площадь секции. Из таблицы расчета следует, что начисления производились по отоплению и горячему водоснабжению с повышающим коэффициентом на воду 1,5, установленным с января 2017 года. В объяснениях истцом указано, что повышающий коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета горячей воды, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт. 

Указанные расчеты ответчиком не оспорены, контррасчеты не приведены, как и доводы о несогласии с примененной формулой и порядком начислений. 

Вопреки доводам ответчика, наличие вынесенных судебных приказов о взыскании задолженности за коммунальные услуги по спорному жилому помещению с Е. (

<

 Дата > года рождения) не освобождает ФИО1 (

<

 Дата > года рождения) от оплаты оказанной услуги по его жилому помещению, а в отсутствие оснований для взысканий с Е. последний не лишен права на обращение к мировому судье как заявлениями об отмене судебных приказов, так и повороте их исполнения. 

При этом как следует из выписки ЕГРН о переходе прав на жилое помещение с кадастровым номером № Е. собственником данного помещения никогда не являлся. 

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к периоду взыскания. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). 

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 204 ГК РФ в период обращения истца за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, срок исковой давности не течет.

Как следует из гражданского дела № ПАО «Т Плюс» обращалось 

<

 Дата > к мировому судье Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по адресу: 

<

 адрес >, за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 3338,60 рублей.

С иском в суд о взыскании задолженности за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > ПАО «Т Плюс» обратилось в адрес мирового судьи Димитровского судебного участка 

<

 адрес > Республики Коми 

<

 Дата >, в процессе рассмотрения настоящего спора исковые требования неоднократно уточнялись с окончательно заявленным периодом задолженности 

<

 Дата > по 

<

 Дата >.

Принимая во внимание дату обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением – 

<

 Дата >, суд полагает необходимым по заявлению стороны ответчика применить срок исковой давности и исключить из расчета задолженности период до ноября 2020 года. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 44 384,21 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Т Плюс» при подаче искового заявления в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ была оплачена государственная пошлина в размере 2 161 рубль, с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 469,48 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, СНИЛС №, в пользу ПАО «Т Плюс» ИНН 

<

***> задолженность за тепловую энергию по адресу: 

<

 адрес >, за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 44384,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1469,48 рублей, а всего 45853,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение суда изготовлено 04 апреля 2025 года.

Судья Е.В. Коренецкая