Дело № 2-1051/2017

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н., 

при секретаре Егоровой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Хелюльское городское поселение» о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, 

установил:

Заявление подано по тем основаниям, что истец является нанимателем и постоянно проживает с сыном ФИО2 и невесткой Дик Т.А. по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Указанное жилое помещение признано в установленном законом порядке непригодным для проживания. Просит обязать Администрацию муниципального образования «Хелюльское городское поселение» предоставить другое жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта пгт. Хелюля, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 37,1 кв.м. и находящемуся в черте населённого пункта пгт. Хелюля, включив в договор социального найма в качестве членом семьи нанимателя ФИО2, Дик Т.А.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала. Пояснила, что поскольку жилое помещение, в котором зарегистрирован и проживает истец, признано непригодным для проживания, то он имеет право на получение жилого помещения во внеочередном порядке. Указала, что истец является пенсионером, имеет инвалидность 2 группы, имеет статус пострадавшей от политических репрессий, состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Неоднократные обращения к ответчику положительных результатов не принесли. Иного жилого помещения истец не имеет. Указала, что сын истицы ФИО2 и его супруга Дик Т.А. являются членами ее семьи, также постоянно проживают по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО2 доводы иска поддержал по выше изложенным основаниям, отметил, что с супругой постоянно проживают в данном жилом помещении.

Дик Т.А. в судебном заседании также поддержала заявленные требования.

Представитель Администрации муниципального образования «Хелюльское городское поселение» в судебное заседание не явился, извещены, представлен письменный отзыв на доводы иска, из которого следует, что решение вопроса по спору оставляют на усмотрение суда.

С согласия лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Договор социального найма № 06 указанного жилого помещения заключен 21.05.2005. совместно с истцом в жилом помещении зарегистрированы и проживают сын – ФИО2., невестка – Дик Т.А.

Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности Хелюльского городского поселения, входит в состав муниципального жилищного фонда Хелюльского городского поселения.

30.09.2016 заключением межведомственной комиссии, назначенной постановлением Администрации муниципального образования «Хелюльское городское поселение» № 07116, жилое помещение, занимаемое истцом, признано непригодными для проживания. Постановлением Администрации муниципального образования «Хелюльское городское поселение» № 98 от 30.09.2016 многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, внесен в реестр аварийных жилых домов Хелюльского сельского поселения. Срок отселения физических лиц установлен до 31.12.2019. указанные обстоятельства ответчик не оспаривает, что следует из представленного отзыва на иск. В связи с чем, семья истца состоит на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.

Семья ФИО1 включена в Книгу регистрации граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения по догораем социального найма во внеочередном порядке под реестровым номером 83, которая ведется в Администрации муниципального образования «Хелюльское городское поселение» в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 5 закона Республики Карелия от 06.02.2006 № 958-ЗРК «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма…».

Установлено, что истец иного жилого помещения для проживания не имеет, что также не отрицалось АСГП. 

Жилое помещение, общей площадью 37,1 кв.м., занимаемое истцом, согласно материалам дела состоит из двух комнат. Жилая площадь квартиры составляет 27,52 кв.м.

Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в числе прочих, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (ст. 87 ЖК РФ). При этом другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта - ст. 89 ч. 1 ЖК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Хелюльское городское поселение» предоставить ФИО1 на условиях социального найма на состав семьи три человека вне очереди жилое помещение в черте населённого пункта пгт. Хелюля, отвечающее требованиям по благоустройству применительно к условиям Хелюльского городского поселения, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению, то есть не менее 37,1 кв.м. общей площади, в черте населённого пункта пгт. Хелюля

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Летунова В.Н.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2017 года.