№ 5 – 50 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 14 февраля 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре Агуреевой Г.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... часов ... минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в магазине «...», расположенного по адресу: ..., бесцельно ходил по залу, при этом громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к покупателям, мешал работникам магазина, на просьбы успокоится и покинуть помещение магазина, не реагировал. На требование сотрудника Росгвардии прекратить противоправные действия, ФИО1 отреагировал агрессивно, стал размахивать руками, продолжал выражаться нецензурной бранью. На предложение сотрудников Росгвардии пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть ОМВД России по ... для дальнейшего разбирательства ответил категорическим отказом, стал упираться, толкаться, хвататься за форменную одежду, на неоднократные законные требования успокоиться, не реагировал, продолжая громко безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. После чего согласно ст. 19 и 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к нему были применены физическая сила («загиб руки за спину») и специальные средства («браслеты»), при этом ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, неадекватно, упирался, толкался и пинался, всячески пытался нанести себе вред жизни и здоровью. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

По данному факту дд.мм.гггг. помощником оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ... Л. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. дд.мм.гггг. материалы дела об административном правонарушении поступили в Усинский городской суд для рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых: протокол об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по ... Б. от дд.мм.гггг. о поступившем с ОВО сообщении о срабатывании КТС в магазине «...»; протокол об административном задержании от дд.мм.гггг., согласно которому ФИО1 в ... часов ... минут дд.мм.гггг. доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по ... в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, для обеспечения объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения дела; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от дд.мм.гггг.; рапорт старшего полицейского ОП ОВО по ... – филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по ... С. от дд.мм.гггг., выезжавшего на место происшествия, где в магазине «...» был обнаружен ФИО1, который на просьбу прекратить противоправные действия отреагировал агрессивно, начал размахивать руками и продолжал выражаться нецензурной бранью, на требование пройти в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть, ответил отказом, стал упираться, толкаться, хвататься за форменную одежду, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства; объяснениями сотрудника магазина «...» Н. от дд.мм.гггг.; объяснениями сотрудника ОВО по ... М. от дд.мм.гггг.; другими материалами дела. Достоверность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. 

Административное задержание ФИО1 прекратить. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Крутикова