П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 20 сентября 2017г. 

Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

при секретаре Гридневой А.И., 

рассмотрев протокол инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре В. от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 05 минут в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении, не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>) регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя К., который двигался в попутном направлении без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины 

<

данные изъяты>– К. были причинены телесные повреждения, в виде 

<

данные изъяты> которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель, причинили легкий вред здоровью К.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов он управляя 

<

данные изъяты>, госномер 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Подъехав к кольцевой развязке в районе 

<

адрес>, при перестроении в правый ряд, он проявил невнимательность, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением К., который ехал в попутном направлении. После происшествия им были вызваны скорая помощь и сотрудники ДПС. С протоколом осмотра места ДТП и схемой согласен. 

Потерпевший К. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов, он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты>, ехал по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В районе 

<

адрес>, двигаясь в правом ряду, он увидел, как едущий перед ним грузовик резко начал поворот вправо с левого ряда. Он нажал на педаль тормоза, однако столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен в больницу им.

<

данные изъяты>, где ему оказали медицинскую помощь, от госпитализации он отказался. Он проходил амбулаторное лечение. 

Согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы №м/№ от ДД.ММ.ГГГГ. у К. установлены телесные повреждения, в виде 

<

данные изъяты> причинили легкий вред здоровью К. 

Выслушав в судебном заседании показания ФИО1, потерпевшего К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Виновность ФИО1 в нарушении им п.8.4 Правил дорожного движения и совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2017г., заключением судебно-медицинского эксперта №м/№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №м/№ от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, показаниями потерпевшего К., водителя ФИО1 и другими материалами дела. 

Исследованные судом вышеприведенные доказательства подтверждают вину ФИО1 в нарушении им п.8.4 Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего К., т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства происшествия и данные о личности ФИО1, вину признавшего, в содеянном раскаивающегося, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. 

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить – 

<

данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда. 

Судья Селиверстов В.А.