ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 февраля 2025 г. гор. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М. 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (со слов), работающего (со слов) ООО «Байкалгеопроект» сварщиком, женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2025 г в 01 час 15 мин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал, кричал, ругался, выражая неуважение к обществу и окружающим, чем нарушил общественный порядок, оказал неповиновение многократным законным требованиям сотрудника ОВО ВНГ в части прекращения противоправного поведения, выразившегося в агрессивном поведении, высказываниях нецензурной брани, толчках, хватании за форменное обмундирование сотрудников ОВО ВНГ. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником ОВО ВНГ служебных обязанностей, в последствие были применена физическая сила в соответствие с п. 3 ст. 19 ФЗ «О ВНГ» № 226-ФЗ. 

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что, находясь в общественном месте – в магазине «Перекресток» в состоянии опьянения, он хотел приобрести спиртные напитки. В силу своего состояния опьянения мог вести себя неадекватно. Вину в совершении правонарушения признает, раскаивается и настаивает на назначении наиболее мягкого административного наказания. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения является доказанной. 

Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: 

- протокол об административном правонарушении от 10 февраля 2025 г., согласно которому ФИО1, ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, каких – либо возражений и замечаний не имел, собственноручно указав в данном протоколе «…согласен» (л.д. 2); 

- справка о поступлении сообщения о сработке КТС по адресу: 

<

адрес>, зд. 16 А (л.д. 4); 

- рапорты сотрудников ОВО по Минусинскому району от 10 февраля 2025 г. о выявлении и пресечении административного правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д. 5, 6); 

- заявление ФИО3 от 10 февраля 2025 г. о привлечении к административной ответственности лица, которое 10 февраля 2025 г. около 01 часа 10 минут, находясь в помещении магазина, выражалось громкой нецензурной бранью, мешая посетителям и работе магазина (л.д. 7); 

- объяснения свидетелей ФИО3 ФИО4 (работников магазина «Перекресток») от 10 февраля 2025 г. об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, а также пресечения данного правонарушения сотрудниками ОВО по Минусинскому району (л.д. 8, 9); 

Оснований для признания совершения деяния в качестве малозначительного и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не усматриваю. 

ФИО1 виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит административному наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – полного признания вины, а также отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Санкция ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом совокупности данных о личности ФИО1 (л.д.10-13), фактических обстоятельств совершения указанным лицом административного правонарушения, считаю невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений, с исчислением срока административного ареста с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 40 минут 10 февраля 2025 г. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 40 минут 10 февраля 2025 г. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья В.М. Фомичев