Дело № 2-А-284/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Аликово 09 августа 2017 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И.Сядаровой, при секретаре Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Байконур-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Байконур-Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 23.08.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №099-ЗМ/16 на сумму 55 000 рублей на срок 12 месяцев по 23.08.2017 на потребительские нужды. В обеспечение исполнения займа был заключен договор поручительства №068-ПР/16 от 23.08.2016 с ФИО2, которая обязалась отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа.

Между пайщиком ФИО1 и КПК «Байконур-Инвест» было заключено соглашение об уплате членского взноса от 23.08.2016, согласно п.2 пайщик вносит Кооперативу членские взносы в размере 1 660 рублей ежемесячно за период с 23.08.2016 по 23.08.2017.

ФИО1 свои обязательства по договору исполнил частично и уплатил Кооперативу за период с 23.08.2016 по 17.11.2016 проценты за пользование займом в размере 2947,35 рублей., сумму займа в размере 8 145,65 рублей, членские взносы в размере 4 407 рублей. за период с 18.11.2016 по 06.06.2017 оплата не производилась. Предъявленные кооперативом требования о возврате суммы займа, уплаты причитающихся процентов, пользование займом, членских взносов ответчики оставили без рассмотрения и удовлетворения. Согласно п.12 Договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу Кооператив имеет право начислить неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Ответчики обязаны выплатить Кооперативу по Договору займа сумму долга в размере 65 360 руб. 27 коп.:

- сумму займа в размере 46 854 руб. 35 коп.,

- проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа за период 18.11.2016 по 06.06.2017 в размере 6 188 рублей 77 коп.,

- неустойку за период с 24.11.2016 по 06.06.2017 – 1 7 84 руб. 15 коп.,

- членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с 18.11.2016 по 23.05.2017 в размере 10 533 руб. 

Представитель истца также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа с 07.06.2017 по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 160 руб. 81 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Представитель истца просит рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, хотя извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ. От ответчика ФИО2 конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», что в силу в силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ свидетельствует об отказе адресата от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, она считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд рассматривает дело по существу в заочном порядке с вынесением решения.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из договора займа №099-ЗМ/16 от 23.08.2016 следует, что между КПК «Байконур-Инвест» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 55 000 рублей с начислением процентов в размере 24% годовых на срок до 23.08.2017. К иску приложен расходный кассовый ордер №272 от 23.08.2016 о выдаче займа ФИО1 в сумме 55 000 рублей по Договору займа №099-ЗМ/16.

Согласно ст. 870 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. 

При просрочке возврата займа, в соответствии с п.12 Договора, Кооператив имеет право начислить неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного долга обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой Кооператив имеет право начислить проценты пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст.395 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Как следует из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Имеется протокол заседания правления от 14.06.2016 о включении ФИО1 в члены кооператива, соглашение об уплате членского взноса, заключенное между Кооперативом и ФИО1 от 23.08.2016, из которого следует, что членский взнос на покрытие расходов Кооператива составляет 1 660,00 рублей ежемесячно в период с 23.08.2016 по 23.08.2017.

В обеспечение иска 23.08.2016 был заключен договор поручительства №068-ПР/16 от 23.08.2016 с ФИО2

Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Расчет задолженности ответчиков по состоянию на 06.06.2017 составляет:

46 854 руб. 35 коп. – задолженность по сумме займа,

6 188 руб. 77 коп. – задолженность по процентам за пользование займом в размере 24% годовых за период с 18.11.2016 по 06.06.2017 (201 день),

1 784 руб.15 коп. – неустойка, рассчитываемая от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки за период с 24.11.2016 по 06.06.2017,

10 533 руб. – задолженность по членским взносам за период с 18.11.2016 по 23.05.2017.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа с 07.06.2017 по день фактического возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Стороны при заключении договора займа согласовали п.3.5, что начисление процентов за пользование займом производится на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом по фиксированной ставке, указанной в п.4 индивидуальных условий настоящего договора по формуле простых процентов, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно.

Ответчиком подписан договор займа, данный договор в предусмотренном законом порядке не оспорен и не расторгнут.

Представленные истцом договор займа и приходный кассовый ордер содержат все существенные условия заключения договора займа, а именно, условие, подтверждающее передачу денежных средств, подразумевающее обязательство заемщика их возвратить.

Доказательств об исполнении обязательств по договору займа суду ответчиками не представлено, суд удовлетворяет требования о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в соответствии со ст.100 ГПК РФ просит взыскать за оказание ему юридических услуг с ответчиков – 3 000 рублей. Суд, учитывая характер и объем рассмотренного дела, с учетом принципа разумности, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя указанную сумму.

Руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Байконур-Инвест» задолженность в сумме 65 360 (Шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят) руб. 27 коп., из них: 

1) 46 854 руб. 35 коп. – задолженность по сумме займа,

6 188 руб. 77 коп. – задолженность по процентам за пользование займом в размере 24% годовых за период с 18.11.2016 по 06.06.2017 (201 день),

1 784 руб.15 коп. – неустойка, рассчитываемая от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки за период с 24.11.2016 по 06.06.2017,

10 533 руб. – задолженность по членским взносам за период с 18.11.2016 по 23.05.2017.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Байконур-Инвест» проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа с 07.06.2017 по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Байконур-Инвест» государственную пошлину в размере 2 160 (Две тысячи сто шестьдесят) руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Байконур-Инвест» расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано или принесено представление в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Чувашской Республики, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление о его пересмотре в течение семи дней со дня получения заочного решения.

Председательствующий Н.И.Сядарова