УИД 76RS0024-01-2020-001783-81

Дело № 2-1713/2020 Мотивированное 

решение

изготовлено 07.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аббасалиевой Р.Ю.,

с участием: стороны не явились, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на 17 марта 2020 года в размере 124298,10 руб., из них: основной долг 80000 руб., проценты 41408,11 руб., неустойка 2889,99 руб.; процентов за пользование займом по ставке 84% годовых, начисляемые на непогашенную часть основного долга, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактической оплаты суммы долга; обращении взыскания на автомобиль , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 150000 руб.; возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9685,96 руб.

В обоснование требований в заявлении указано, что между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 80000 руб. под 84 % годовых сроком на 24 месяца. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога транспортного средства в отношении автомобиля . Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные договором. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником не исполнены. Претензия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о досрочном возврате суммы микрозайма (в течение 30 календарных дней со дня направления требования кредитором) заемщиком не исполнена, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области. Почтовое отправление повторно возвращено в связи с истечением срока хранения. 

Суд расценивает действия ответчика как отказ принять судебную повестку и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.

Учитывая право истца на рассмотрение искового заявления в установленный законом срок, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Положениями п.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.4 ч.1 ст.2 указанного Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между сторонами спора был заключен договор микрозайма НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.23-27), на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 80000 руб. под 84% годовых сроком на 24 месяцев.

Согласно п. 6 договора микрозайма заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (л.д.24). 

В графике платежей к договору микрозайма (л.д. 36-37) установлены даты и размер ежемесячных платежей, включая суммы основного долга и суммы процентов за пользование суммой займа, начиная с 01.06.2019. Сумма ежемесячного платежа за период с июня 2019 года по апрель 2021 года установлена в размере 7549 руб., последний платеж 01.05.2021 – 7548 руб.

На основании п. 12 договора микрозайма, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п.1 договора) и уплате процентов за пользование займом (п.4 договора) заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (л.д.26). 

Пунктом 9 договора микрозайма предусмотрена обязанность заемщика заключить договор залога транспортного средства, как способа обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора (л.д.25).

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма, заемщик передал залогодержателю транспортное средство - автомобиль . Соответствующие сведения внесены в реестр залогов (л.д.28-30, 33-34).

Истец принятые на себя обязательства по заключенному договору микрозайма исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 80000 руб. (л.д. 35). В свою очередь, ответчиком принятые обязательства по погашению суммы займа надлежащим образом не исполняются, последний платеж внесен 02.08.2019, как следует из представленного истцом расчета взыскиваемой задолженности (л.д.39-42), по состоянию на 17.03.2020 размер задолженности составляет 124298,10 руб., из них: основной долг 80000 руб., сумма процентов 41408,11 руб., сумма неустойки 2889,99 руб. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

04.12.2019 заемщику направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора (л.д.38), которая оставлена ответчиком без ответа.

Доказательства, подтверждающие погашение имеющейся задолженности по договору микрозайма, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «КарМани» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма в сумме 124298,10 руб., из них: основной долг 80000 руб., проценты 41408,11 руб., неустойка 2889,99 руб.

Оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки с применением ст. 333 ГК РФ, не имеется.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 84% годовых, начисляемые на непогашенную часть основного долга, с 18 марта 2020 года по день фактической оплаты суммы долга. 

При разрешении требования об обращении взыскания на движимое имущество, являющееся предметом залога, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и указано выше, заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сумма неисполненного обязательства по кредиту (основной долг и проценты) составляет на настоящее время 121408,11 руб.

По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) автомобиль зарегистрирован за ФИО1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.58).

С учетом вышеприведенных норм и установленных обстоятельств, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и подлежит удовлетворению.

Расходы ООО МФК «КарМани» по уплате государственной пошлины в сумме 9685,96 руб., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 11), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на 17 марта 2020 года в размере 124298,10 руб., из них: основной долг 80000 руб., сумма процентов 41408,11 руб., сумма неустойки 2889,99 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9685,96 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» проценты за пользование займом по ставке 84% годовых, начисляемые на непогашенную часть основного долга, с 18 марта 2020 года по день фактической оплаты суммы долга. 

Обратить взыскание на автомобиль путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 150000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Сингатулина