УИД 47RS0003-01-2023-000949-07

Дело № 2-97/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 

15 апреля 2024 года 

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бычихиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Керамик» массива «Никольское» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за пользование инфраструктурой, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Садоводческое некоммерческое товарищество «Керамик» массива «Никольское» (далее – СНТ «Керамик») обратилось в суд с иском к ФИО1, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о взыскании задолженности по внесению платы за пользование инфраструктурой за 2020-2022 годы в размере 17 554,71 рубля, процентов, начисленных за период с 02.11.2019 по 04.03.2024 в размере 6865,57 рублей, платы за предоставление копий документов товарищества в размере 4694 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2013,16 рублей, процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 17 554,71 рубля, указав в обоснование требований, что в собственности ответчика ФИО1 находится земельный участок № ******, площадью 887 кв.м, расположенный по адресу: ****** ФИО1 членом товарищества не является, ведет садоводство без участия в нем. 12.12.2023 право собственности ФИО1 в отношении указанного участка прекращено. 

Общим собранием СНТ «Керамик» массива «Никольское» утверждены следующие размеры взносов: за 2020 год на основании протокола общего собрания членов товарищества № ****** от 15.09.2020, утвержден членский взнос в размере 15,10 рублей с 1 кв.м участка, срок оплаты 01.11.2020; за 2021 год на основании протокола общего собрания членов товарищества № ****** от 06.06.2021, утвержден членский взнос в размере 15,55 рублей с 1 кв.м участка, срок оплаты 31.12.2021; за 2022 год на основании протокола общего собрания членов товарищества № ****** от 13.06.2022, утвержден членский взнос в размере 17,55 рублей с 1 кв.м участка, срок оплаты 31.12.2022.

Размер платы ответчика за пользование инфраструктурой СНТ «Керамик» за 2020 год составляет 13 393,70 рубля (887 кв.м х 15,10 руб.); за 2021 год – 13 792,85 рубля (887 кв.м х 15,55 руб.); за 2022 год – 15 566,85 рублей (887 кв.м х17,55 руб.).

Ответчиком за пользование инфраструктурой СНТ «Керамик» произведена оплата: за 2020 год в размере 3379,16 рублей, остаток задолженности составил 10 014,54 рубля; за 2021 год - в размере 14 551,53 рубль; за 2022 год в размере 8026,68 рублей, остаток задолженности составил 7540,17 рублей.

Полагает, что в связи с несвоевременной оплатой указанных платежей, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в следующем размере: за период с 02.11.2020 по 04.03.2024 (с учетом моратория) в сумме 6865,57 рублей, в том числе по долгам за 2020 год - 3148,98 рублей, за 2021 год - 2448,98 рублей, за 2022 год - 1267,61 рублей.

Истом также указано, что Товарищество предоставило ответчику копии затребованных ею документов в связи с чем, ответчик предоставила товариществу гарантийное письмо об оплате расходов по изготовлению копий. Оплата расходов товарищества в размере 4694 рубля ответчиком не произведена по настоящее время, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. (т. 1 л.д. 2-4, 232-236)

Определением суда от 15.04.2024 принят отказ истца СНТ «Керамик» от иска в части требований о взыскании платы за предоставление копий документов, производство по делу в данной части прекращено.

Представители истца СНТ «Керамик» массива «Никольское» председатель правления ФИО2 (т. 1 л.д. 22-25), ФИО3, действующий на основании доверенности от 22.01.2024 (т. 1 л.д. 181), в судебном заседании уточненные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, представила письменные возражения на иск. (т. 1 л.д. 168-170, 184-187, 201-205, 212-226)

Представители ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от 03.09.2018 (т. 1 л.д. 71-76), ФИО5, действующая на основании доверенности от 15.12.2022 в порядке передоверия (т. 1 л.д. 182), в судебном заседании уточненные требования истца не признали, полагали, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за 2020 год, пояснили, что ответчик задолженности перед СНТ «Керамик» не имеет, все необходимые расходы ответчиком оплачены, в удовлетворении требований истца просили отказать в полном объеме. Ответчик представила письменные возражения на иск. 

При таких обстоятельствах, суд, с согласия лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителей истца ФИО2 и ФИО3, представителей ответчика ФИО4 и ФИО5, суд приходит к следующему.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 01.01.2019 регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217).

Частью 1 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 217 ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. 

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. 

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. 

В случае невнесения платы, предусмотренной ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. 

В силу положений ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ (ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

Согласно п. 2.7 «Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014), установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДНП и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДНП, являются обязательными платежами. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В п. 2.7 указанного Обзора даны следующие разъяснения: расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке и пользующимся имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан. 

В связи с утвержденной судебной практикой, начиная с 30.09.2019, в отношении ответчика подлежит начислению задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования в соответствии с протоколами общих собраний товарищества, определяющими размер и порядок платы членов товарищества и индивидуальных пользователей за использование общего имущества товарищества. 

Внесенные гражданами взносы расходуются на содержание имущества общего пользования и хозяйственную деятельность истца. Не желающие оплачивать указанные платежи граждане, фактически не участвуют в содержании имущества общего пользования, перекладывают это содержание, на других, добросовестных членов товарищества, тем самым, нарушая уже их права, подрывают хозяйственную деятельность и нормальное функционирование, и жизнедеятельность истца. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ч. 5 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, назначение платы, установленной для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, и назначение членских взносов аналогичны и направлены на обслуживание объектов инфраструктуры и общего имущества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества.

При таких обстоятельствах лица, не являющиеся членами СНТ, с 1 января 2019 года оплачивают ежегодные членские взносы в том же размере, что и члены СНТ.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым № ******, площадью 887 кв.м, расположенного по адресу: ******, право собственности зарегистрировано 12.02.2015, номер государственной регистрации права № ******. (т. 1 л.д. 6, 26-28, 60-64)

Данный земельный участок находится в границах существующего СНТ «Керамик» массива «Никольское», расположенного по адресу: ******.

12.12.2023 право собственности ФИО1 в отношении указанного земельного участка прекращено, в связи с его отчуждением в пользу третьего лица, что не влияет на правоотношения, возникшие до даты его отчуждения и не влечет прекращения обязательств ФИО1 или их перехода к третьему лицу.

СНТ «Керамик» массив «Никольское» является добровольным объединением граждан на основе членства для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица. Товарищество осуществляет функции управления имуществом общего пользования, выполняет комплекс мероприятий по контролю за надлежащим состоянием и поддержанием исправного состояния и работоспособности имущества, которые осуществляются за счет взносов и платы, вносимой пользователями такого имущества - членами товарищества и гражданами, ведущими садоводство без участия в товариществе. Плата за содержание имущества, поступающая в пользу товарищества в виде членских и целевых взносов, а также платежей от граждан, не являющихся членами товарищества и ведущих садоводство в индивидуальном порядке, формирует локальный бюджет, используемый в соответствии с решениями общего собрания на общие нужды. Иные источники поступления денежных средств у товарищества отсутствуют. (т. 1 л.д. 10-20)

Согласно п. 41 Устава СНТ «Керамик», утвержденного протоколом общего собрания № ****** от 09.06.2022, индивидуальные садоводы вправе пользоваться объектам инфраструктуры и другим имуществом СНТ за плату. Размер платежей индивидуального садовода не может быть больше платежей членов СНТ. (т. 1 л.д. 15 (оборот))

Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами (п. 1 ст. 123.12 ГК РФ).

Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости (ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 217-ФЗ).

По общему правилу, садоводческое объединение граждан является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на добровольном участии в ней ее членов - лиц, ведущих садоводческую деятельность.

Общими собраниями членов СНТ «Керамик» массива «Никольское» утверждены следующие размеры взносов: за 2020 год на основании протокола общего собрания членов товарищества № ****** от 15.09.2020, утвержден членский взнос в размере 15,10 руб. с 1 кв.м участка, срок оплаты не установлен; за 2021 год на основании протокола общего собрания членов товарищества № ****** от 06.06.2021, утвержден членский взнос в размере 15,55 руб. с 1 кв.м участка, срок оплаты 31.12.2021; за 2022 год на основании протокола общего собрания членов товарищества № ****** от 13.06.2022, утвержден членский взнос в размере 17,55 руб. с 1 кв.м участка, срок оплаты 31.12.2022. (т. 1 л.д. 32-34, 164-167, т. 2 л.д. 94-111)

Сведений о том, что указанные Решения СНТ «Керамик» массива «Никольское» на момент рассмотрения спора, отменены или изменены, суду не представлено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17.11.2021 по делу № ****** решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 19.07.2021. По делу принято новое решение. В удовлетворении исковых требований М.С.А. и ФИО1 к СНТ «Керамик» массива «Никольское» о признании недействительными решений общего собрания от 12.09.2020, оформленных протоколом от 15.09.2020 отказано. (т. 1 л.д. 77-82, 144-151)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20.12.2023 по делу № ****** решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 24.04.2023 отменено. По делу принято новое решение. В удовлетворении исковых требований М.С.А. и ФИО1 к СНТ «Керамик» массива «Никольское» о признании недостоверными сведений реестра членов СНТ «Керамик» массива «Никольское» от 06.06.2021 и о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Керамик» массива «Никольское», оформленных протоколом общего собрания № ****** от 06.06.2021 отказано. (т. 1 л.д. 83-88, т. 2 л.д. 17-22, 23-25)

Размер платы ответчика за пользование инфраструктурой СНТ «Керамик» массив «Никольское» за 2020 год составляет 13 393,70 руб. (887 кв.м х 15,10 руб.); за 2021 год – 13 792,85 руб. (887 кв.м х 15,55 руб.); за 2022 год – 15 566,85 руб. (887 кв.м х17,55 руб.). (т. 1 л.д. 7)

Ответчиком за пользование инфраструктурой СНТ «Керамик» произведена оплата: за 2020 год в размере 3379,16 рублей (т. 1 л.д. 96, 188-190), остаток задолженности составил 10 014,54 рубля; за 2021 год - в размере 14 551,53 рубль; за 2022 год в размере 8026,68 рублей (т. 1 л.д. 92-95), остаток задолженности составил 7540,17 рублей. Переплата в сумме 758,68 рублей от 11.04.2024 зачтена истцом в счет оплаты задолженности за 2019 год. (т. 1 л.д. 242-243, т. 2 л.д. 1-2, 4-16)

Определением мирового судьи судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области от 12.01.2023 отменен судебный приказ № ****** по заявлению СНТ «Керамик» массива «Никольское» о взыскании с ФИО1 задолженности по членским и целевым взносам за период с 2019 по 2021 года в размере 37 632,35 рубля, процентов за период с 02.11.2019 по 27.09.2022 в размере 5360,68 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 744,90 рубля, в связи с поступлением возражений ФИО1 (т. 1 л.д. 35, 52-54)

Доказательств, свидетельствующих об оплате ФИО1 взносов за пользование инфраструктурой СНТ «Керамик» массива «Николькое» суду не представлено, договор о пользовании общим имуществом ответчиком с СНТ не заключен.

Суд отмечает, что садоводы (члены и не члены товарищества) несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества его инфраструктуры (дороги, электро-, водокоммуникации, противопожарные сооружения, и т.п.), но формы возмещения этих расходов различны: члены товарищества оплачивают их посредством внесения регулярных членских взносов и взносов целевого назначения для нужд общего хозяйства, а лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, должны нести расходы на договорной основе, однако, само по себе отсутствие договора не освобождает от обязанности несения данных расходов, которые по смыслу закона являются обязательным платежом.

Судом установлено, что ответчик пользуется всеми объектами инфраструктуры товарищества: дорогами, элементами благоустройства, не производя при этом плату за пользование имуществом: приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что нахождение земельного участка ответчика на территории СНТ «Керамик» в силу закона предполагает обязанность нести расходы по содержанию общего имущества товарищества, по оплате взносов, предусмотренных решениями общих собраний, поскольку членские взносы направлены на содержание имущества общего пользования и обслуживание объектов инфраструктуры товарищества, и их оплата является обязанностью членов СНТ и граждан, не являющихся членами СНТ в равной степени, суд приходит к выводу о наличии у ответчика ФИО1, ведущей садоводство в индивидуальном порядке, обязанности нести расходы по содержанию имущества общего пользования в том же объеме, что и члены СНТ «Керамик» массива «Никольское», в связи с чем, с ФИО1 в пользу СНТ «Керамик» массива «Никольское» подлежит взысканию плата за пользование инфраструктурой СНТ «Керамик» за 2020 год в размере 10 014,54 рубля; за 2022 год в размере 7540,17 рублей, всего 17 554,71 рубля.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание заявленное ответчиком ФИО1 ходатайство о применении пропуска срока исковой давности к требованиям истца в части взыскания задолженности за 2020 год.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»). 

Поскольку по рассматриваемому делу предусмотрено исполнение ответчиком своих обязательств по частям (путем внесения ежегодных взносов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу. 

Срок уплаты членских и иных взносов Федеральным законом № 217-ФЗ не установлен, срок внесения членских взносов за 2020 год протоколом общего собрания членов СНТ «Керамик» массива «Никольское» от 15.09.2020 определен не был, Устав СНТ «Керамик» массива «Никольское» также не содержит сведения о сроках внесения членами целевых взносов, в связи с чем суд, исходя из толкования положений Устава СНТ «Керамик» в отсутствие указания на иной способ (иную периодичность) уплаты целевых взносов, они подлежат уплате один раз в течение того года, за который производится оплата. То есть оплата взносов за 2020 год должна была быть произведена в срок до 31 декабря 2020 года, в связи с чем срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по оплате целевых взносов за 2020 год надлежит исчислять с 1 января 2021 года, то есть с момента окончания срока, изначально предоставленного членам СНТ «Керамик» массива «Никольское» для оплаты указанных членских взносов и исполнения ими в добровольном порядке решения общего собрания.

Кроме того, судом отмечается, что поскольку в рассматриваемом случае на общем собрании 15.09.2020 срок уплаты взносов за 2020-2021 годы не установлен, в связи с чем взносы подлежат уплате ответчиком до конца финансового года, трехлетний срок исковой давности начинает течь со следующего отчетного финансового периода, то есть с 1 января 2021 года и истекает 1 января 2024 года. 

Учитывая, что общим собранием СНТ «Керамик» массива «Никольское» какие-либо решения в отношении членских взносов за 2020 год в части определения срока их оплаты с 15.09.2020 не принимались, суд полагает не обоснованным исчислять срок исковой давности с даты общего собрания, то есть с 15.09.2020, поскольку указанное противоречит требованиям ст. 200 ГК РФ. 

Принимая во внимание, что с данным иском СНТ «Керамик» массива «Никольское» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области 27.05.2023 (согласно почтовому штемпелю), а также учитывая обращение СНТ «Керамик» массива «Никольское» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, отмену этого приказа 12.01.2023 по заявлению ответчика, с учетом положений п. 1 ст. 204 ГК РФ и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности по заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности за 2020 год, не пропущен. 

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном получении или сбережении денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с несвоевременным внесение платы за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Керамик» массива «Никольское» истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в следующем размере: за период с 02.11.2019 по 04.03.2024 (с учетом моратория) в сумме 6865,57 рублей, в том числе по долгам за 2020 год - 3148,98 рублей, за 2021 год - 2448,98 рублей, за 2022 год - 1267,61 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанные проценты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по дату оплаты неосновательного обогащения.

Данные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст.ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п. 3, 4 ст. 425 ГК РФ).

Согласно положениям абз. 1 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»: По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). (…), согласно положениям абз. 2 п. 65: Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу п. 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

На основании пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «"О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Исключения перечислены в пункте 2 постановления. 

Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01 апреля 2022 года) и действует в течение 6 месяцев. 

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в обще исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в период действия моратория, то есть с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года, прекращается начисление неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. 

Согласно позиции, изложенной в п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 года, умолчание стороны информации о нормативных актах, освобождающих ее от ответственности, не допускает отказ в их применении. 

Таким образом, из заявленного периода взыскания неустойки (с 01.01.2021 по 15.04.2024) подлежит исключению период моратория с 1.04.2022 по 1.10.2022. 

У ответчика, в силу пользования им объектами инфраструктуры СНТ «Керамик» массива «Никольское» возникла обязанность по внесению денежных средств, установленных на основании решений общих собраний членов СНТ «Керамик». 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по состоянию на 1.01.2021 у ФИО1 возникла задолженность перед СНТ «Керамик» по уплате взносов за 2020 год в размере 13 393,70 руб., с 1.01.2022 возникла задолженность за 2021 год в размере 13 792,85 рубля, с 1.01.2023 возникла задолженность за 2022 год в размере 15 566,85 рублей, в связи с чем расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01 января 2021 года (начало периода со следующего дня с момента окончания календарного года, когда подлежали уплате соответствующие взносы) по 15 апреля 2024 года (дату принятия судом решения), с учетом платежей, произведенных ответчиком в указанный период, будет производиться следующим образом:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Оплата 

Увеличение долга 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

сумма, руб. 

дата 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[7] 

[8] 

[9] 

[10] 

[1]x[4]x[9]/[10] 

13 393,70 

01.01.2021 

21.03.2021 

80 

0 

- 

0 

- 

4,25% 

365 

124,76 

13 393,70 

22.03.2021 

25.04.2021 

35 

0 

- 

0 

- 

4,50% 

365 

57,79 

13 393,70 

26.04.2021 

14.06.2021 

50 

0 

- 

0 

- 

5% 

365 

91,74 

13 393,70 

15.06.2021 

25.07.2021 

41 

0 

- 

0 

- 

5,50% 

365 

82,75 

13 393,70 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

0 

- 

0 

- 

6,50% 

365 

116,87 

13 393,70 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

0 

- 

0 

- 

6,75% 

365 

104,03 

13 393,70 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

0 

- 

0 

- 

7,50% 

365 

154,12 

13 393,70 

20.12.2021 

31.12.2021 

12 

0 

- 

0 

- 

8,50% 

365 

37,43 

27 186,55 

01.01.2022 

13.02.2022 

44 

0 

- 

13 792,85 

01.01.2022 

8,50% 

365 

278,57 

27 186,55 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

0 

- 

0 

- 

9,50% 

365 

99,06 

27 186,55 

28.02.2022 

31.03.2022 

32 

0 

- 

0 

- 

20% 

365 

476,70 

27 186,55 

01.04.2022 

25.04.2022 

25 

0 

- 

0 

- 

0%(мораторий) 

365 

0 

27 171,45 

26.04.2022 

01.10.2022 

159 

15,10 

25.04.2022 

0 

- 

0%(мораторий) 

365 

0 

27 171,45 

02.10.2022 

31.12.2022 

91 

0 

- 

0 

- 

7,50% 

365 

508,07 

42 738,30 

01.01.2023 

14.07.2023 

195 

0 

- 

15 566,85 

01.01.2023 

7,50% 

365 

1 712,46 

34 711,82 

15.07.2023 

23.07.2023 

9 

8 026,48 

14.07.2023 

0 

- 

7,50% 

365 

64,19 

34 711,82 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

0 

- 

0 

- 

8,50% 

365 

177,84 

34 711,82 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

0 

- 

0 

- 

12% 

365 

388,01 

34 711,82 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

0 

- 

0 

- 

13% 

365 

519,25 

34 711,82 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

0 

- 

0 

- 

15% 

365 

698,99 

34 711,82 

18.12.2023 

30.12.2023 

13 

0 

- 

0 

- 

16% 

365 

197,81 

31 347,76 

31.12.2023 

31.12.2023 

1 

3 364,06 

30.12.2023 

0 

- 

16% 

365 

13,74 

31 347,76 

01.01.2024 

11.04.2024 

102 

0 

- 

0 

- 

16% 

366 

1 397,80 

19 796,23 

12.04.2024 

15.04.2024 

4 

11 551,53 

11.04.2024 

0 

- 

16% 

366 

34,62 

Итого: 

1201 

22 957,17 

29 359,70 

7,70% 

7 336,60 

При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Центробанка РФ, действующей в соответствующие периоды, за период с 01.01.2021 по 15.04.2024 в размере 7336,60 рублей.

Суд также приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Центробанка РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму фактического остатка неосновательного обогащения в размере 17 554,71 рубля с 16 апреля 2024 года по дату фактического погашения задолженности.

Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.11.2019 по 31.12.2020.

Истцом СНТ «Керамик» массива «Никольское при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2013,16 рублей. (л.д. 5)

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец был обязан уплатить государственную пошлину в размере 946,73 рублей (800 рублей + 3% х (24 891,31 руб. – 20 000,00 руб.)). 

С учетом изложенного, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению понесенных истцом судебных расходов, состоящих из расходов по уплате государственной пошлины в размере 946,73 руб. 

В соответствии с п. 10 ст. 333.20 НК РФ, в виду уменьшения истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной им государственной пошлины подлежит возвращению в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина также подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. 

Истцом СНТ «Керамик» массива «Никольское» при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 2013 руб. 16 коп., в результате уточнения истцом были заявлены исковые требования на сумму 24 420 руб. 28 коп., а также взыскания процентов на будущее, размер государственной пошлины, подлежащей уплате по заявленным требованиям, составляет 932 руб. 60 коп., в связи с чем возврату истцу подлежит госпошлина в сумме 1066 руб. 43 коп. (2013,16 руб. (уплаченная госпошлина) – 946,73 руб. (госпошлина взысканная судом)).

Суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит требования СНТ «Керамик» массива «Никольское к ФИО1 обоснованными и подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Керамик» массива «Никольское» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, гражданство ******, паспорт серия № ****** выдан ****** ******, зарегистрированной по адресу: ******, зарегистрированной по месту пребывания с 08.04.2022 по 08.04.2032 по адресу: ******, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Керамик» массива «Никольское» ИНН № ****** ОГРН № ******: 

плату за пользование инфраструктурой СНТ «Керамик» массива «Никольское» за 2020 год в размере 10 014,54 рубля; за 2022 год в размере 7540,17 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 01.01.2021 по 15.04.2024 в размере 7336,60 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 946,73 рублей,

а всего взыскать 25 838 (двадцать пять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, гражданство ******, паспорт серия № ****** выдан ****** ******, зарегистрированной по адресу: ******, зарегистрированной по месту пребывания с 08.04.2022 по 08.04.2032 по адресу: ******, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Керамик» массива «Никольское» ИНН № ****** ОГРН № ****** проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам ст.395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Центробанка РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму фактического остатка неосновательного обогащения в размере 17 554,71 рубля с 16 апреля 2024 года по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Керамик» массива «Никольское» к ФИО1, о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.11.2019 по 31.12.2020, отказать.

Возвратить Садоводческому некоммерческому товариществу «Керамик» массива «Никольское» ИНН № ****** ОГРН № ****** государственную пошлину в размере 1066 руб. 43 коп., уплаченную по платежному поручению № ****** от 12.05.2023.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области. 

Судья 

Мотивированное решение составлено с учетом рабочих дней 22.04.2024.