УИД 23RS 0018-01-2023-001049-94 К делу № 1-184/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 20 ноября 2023 года 

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре-пом. судьи Беспальченко А.И.,

с участием ст.пом.прокурора Калининского района Краснодарского края ФИО1, 

подсудимой ФИО2, её защитника – адвоката Головой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего С.В.Ю. 

Рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

М.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, незамужней, не работающей, образование среднее, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> ст.

<

адрес>Лунный 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

М.М.В. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Данное преступление она совершил при следующих обстоятельствах:

С.В.Ю., являясь представителем власти - участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (ст. Гривенская) Отдела МВД России по Калининскому району, назначенный на указанную должность приказом ВрИО начальника Отдела МВД России по Калининскому району от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, согласно указаниям ГУ МВД России по Краснодарскому краю о проведении оперативно-профилактических мероприятий «Быт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях предупреждения и пресечения тяжких преступлений против личности, в том числе и на бытовой почве, осуществлял проверку поднадзорных лиц, состоящих под административным надзором в Отделе МВД России по Калининскому району, также исполнял возложенные на него должностные обязанности по охране общественного порядка в Калининском районе Краснодарского края, то есть являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 16 минут до 22 часов 18 минут, более точно время следствием не установлено, сотрудник полиции С.В.Ю. прибыл по адресу: 

<

адрес>, с целью проверки состоящего под административным надзором в Отделе МВД России по Калининскому району Б.Н.н., который по адресу проживания отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 18 минут до 22 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено, Б.Н.Н. прибыл по адресу проживания, в состоянии алкогольного опьянения, куда также на велосипеде подъехала М.М.В., которая начала оказывать препятствие сотруднику полиции С.В.Ю., в получении объяснения от Б.Н.н. При этом М.М.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Находясь в том же месте и в то же время, С.В.Ю., будучи в форменном обмундировании сотрудника МВД России, исполняя возложенные на него должностные обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, потребовал от М.М.В. прекращения совершения ею противоправных действий, а именно: в прекращении оказания препятствия в получении объяснения от Б.Н.н. В связи с законными требованиями сотрудника полиции, у М.М.В. возник преступный умысел, направленный на применение Василия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - С.В.Ю., в связи с исполнением им должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, М.М.В., находясь в том же месте и в то же время, достоверно зная о том, что перед ней находится представитель власти - участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (ст. Гривенская) Отдела МВД России по Калининскому району С.В.Ю., в связи с исполнением возложенных на него должностных обязанностей, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде применения физического насилия и желая их наступления, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции, а именно: толкая своими руками полицейского С.В.Ю., попыталась отстранить его от Б.Н.н., а также схватила его за форменное обмундирование, в результате которого сорвала нагрудный жетон КРД № сотрудника полиции. В результате противоправных действий М.М.В., С.В.Ю. причинена физическая боль и моральные страдания.

В судебном заседании, подсудимая М.М.В. свою вину в совершении преступления признала полностью и согласилась в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердила обстоятельства совершенного ею деяния, указанного в обвинительном заключении, после консультации с защитником, ходатайствовала о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознала характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение гос. обвинителя, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, выслушав мнение потерпевшего, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, и поскольку М.М.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок не более пяти лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние М.М.В. подлежит квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Как личность по месту жительства М.М.В. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра и у врача нарколога не состоит. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного М.М.В. преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание М.М.В., суд признаёт чистосердечное признание М.М.В. своей вины в совершении преступления, не наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, раскаяние в содеянном.

В порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного М.М.В. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, в частности то, что именно состояние алкогольного опьянения вызвало у М.М.В. неприязнь к потерпевшему в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а также побудило подсудимую к применению насилия к потерпевшему, поэтому, суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении наказания М.М.В. правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, в связи с чем, с учетом положений ст., ст. 60-63 УК РФ, полагает назначить М.М.В. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи. С учётом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимой суд считает возможным применить ст.73УК РФ, так как считает, что исправление М.М.В. возможно без её изоляции от общества.

Также, в порядке ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает возложить на условно осужденную обязанность, - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, Тимашевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию 1 раз в месяц, в вышеуказанный специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в сроки, установленные указанным органом.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

М.М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденную М.М.В. обязанность, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, Тимашевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной в сроки, установленные указанным органом.

Меру пресечения М.М.В. в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский районный суд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

Председательствующий:_________________________