П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Дурымановой А.П.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора 

<

адрес> Волковой Т.В.,

потерпевших ФИО ФИО1., ФИО2., ФИО3, представителя потерпевшего ФИО4 - ФИО5, 

подсудимого ФИО8, его защитника - адвоката АБ «Гуров, Видакас и партнеры» АП РО ФИО17, представившего удостоверение №, выданное Управлением министерства юстиции РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО19, его защитника - адвоката КА № 

<

адрес> Морозкиной Т.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Киселевой Е.Ю.,

рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда 

<

адрес> по ч

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Московского районного суда 

<

адрес> испытательный срок продлен на 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда 

<

адрес> условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и 

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

установил:

1. ФИО19 и ФИО8 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у ФИО8 находящегося в автосервисе «

<

данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО3., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО. и ФИО1 с целью хищения принадлежащего им имущества. Совершить данное преступление ФИО8 предложил ФИО19, на что последний ответил согласием, вступив тем самым с ФИО8 в предварительный преступный сговор.

Реализуя задуманное, ФИО8 совместно с ФИО19 по месту проживания последнего, а именно в 

<

адрес>, для совершения преступления взяли 

<

данные изъяты>, который ФИО19 убрал себе под одежду. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, ФИО8 и ФИО19, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на расстоянии 

<

данные изъяты> в северном направлении от 

<

адрес>, подошли к ФИО и ФИО1., после чего ФИО19 достал из-под надетой на нем одежды вышеуказанный пистолет и с целью хищения направил его на ФИО. и ФИО1. После этого ФИО19 нанес один удар кулаком руки по лицу ФИО1, отчего последний испытал физическую боль и упал на землю. Одновременно с этим ФИО8, в свою очередь, нанес удар рукой по лицу ФИО, отчего последний также упал на землю, испытав физическую боль. Продолжая начатое преступление, ФИО19 нанес лежащему на земле ФИО1. не менее 

<

данные изъяты> ногами по голове, а именно: в область виска и по затылку, и не менее двух ударов ногами по туловищу, а именно: по плечам и по спине, отчего последний испытал физическую боль. В продолжение своих преступных намерений, ФИО19 умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, демонстрируя 

<

данные изъяты>, с целью напугать ФИО. и ФИО1. и облегчить совершение преступления, стремясь парализовать волю последних к сопротивлению и высказывая слова угрозы убийством в адрес последних, начал требовать, чтобы ФИО1 и ФИО. выложили все свои вещи из карманов.

Восприняв угрозы как реальные, ФИО. и ФИО1., опасаясь за свою жизнь и здоровье, выложили все находящееся у них имущество из карманов на землю, а именно: 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО. стоимостью 

<

данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора 

<

данные изъяты>, которая материальной ценности не представляет и мобильный телефон 

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО1., стоимостью 5 

<

данные изъяты>, с чехлом с надписью 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> и установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с абонентским номером 

<

данные изъяты>, которая материальной ценности не представляет, которые ФИО8 и ФИО19 забрали себе, тем самым похитили их. С похищенным имуществом ФИО19 и ФИО8 с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, ФИО19 и ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и с применением оружия, совершили разбойное нападение на ФИО. и ФИО1., причинив ФИО. ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, а ФИО1. на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

2. Помимо этого, ФИО19 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, ФИО19, находясь на участке местности, расположенном возле фасадной части 

<

адрес>, встретил ранее незнакомого ему ФИО4. В это же время, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение имущества ФИО4., ФИО19 подошел к последнему, после чего, используя надуманный повод, вступил с ним в словесный конфликт. Увидев в руках ФИО4. сотовый телефон, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, ФИО19 умышленно и противоправно потребовал у ФИО4. находящийся в его руках сотовый телефон. 

ФИО4., испугавшись возможных насильственных действий в отношении него со стороны ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в том же месте, передал последнему сотовый телефон «

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, которые ФИО19 открыто похитил.

В это же время, продолжая реализацию задуманного, ФИО19, предполагая, что у ФИО4. при себе могут иметься денежные средства, и, желая совершить их открытое хищение с применением насилия, не опасного для здоровья ФИО4., завел последнего в подъезд 

<

адрес>, где нанес ему 

<

данные изъяты>, причинив ФИО4. тем самым физическую боль, при этом требуя от него передачи денежных средств. В то же время, ФИО19, подавив волю к сопротивлению ФИО4у., забрал из кармана последнего пакет с не представляющими материальной ценности документами, предполагая, что в нем могут находиться денежные средства, после чего прекратил свои преступные действия и покинул место совершения преступления. 

Тем самым, ФИО19 открыто похитил имущество ФИО4., причинив последнему имущественный вред на сумму 

<

данные изъяты>. 

3. Он же, ФИО19, совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 

<

данные изъяты>, ФИО19 находился в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где у ранее знакомого ФИО3., для осуществления звонка попросил принадлежащий последнему сотовый телефон с вставленной в него 

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, на что ФИО3. ответил согласием и передал ФИО19 вышеуказанный сотовый телефон. Получив телефон, ФИО19, предположив, что к абонентскому номеру ФИО2. подключена услуга смс-уведомлений, информирующая об изменении состояния банковского счета последнего, решил совершить хищение денежных средств, которые могут находиться на банковском счете ФИО2 

Реализуя задуманное, в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО19, используя мобильное приложение 

<

данные изъяты>», установленное в тоже время им самим на указанный телефон, получил доступ к лицевому банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 с которого в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произвел перечисление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», открытый на имя его знакомой ФИО6., не осведомленной об истинных целях ФИО19, тем самым совершил их тайное хищение, получив возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО19 причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который для последнего является значительным.

4. Он же, ФИО19, совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут, ФИО19 находился в помещении 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанные дату и время у ФИО19, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение находившихся в металлическом ящике (кассе) данной организации денежных средств, принадлежащих ФИО3 с незаконным проникновением в данный ящик. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение денежных средств ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО19, находясь в помещении 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, понимая, что находится в данной комнате один и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, подошел к 

<

данные изъяты>, взял рядом лежащие ножницы, при помощи которых вскрыл замок указанного ящика, после чего открыл и достал из него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО3., которые положил в карман надетых на нем брюк, после чего с места совершения преступления скрылся. В последующем ФИО19 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО19 причинил ФИО3. материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО19 и ФИО8 вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Кроме полного признания своей вины ФИО19 и ФИО8, их вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании следующих доказательств. 

1. Доказательства, подтверждающие вину ФИО19 и ФИО8 в совершении разбоя:

- показания ФИО19, согласно которым у него есть знакомый по имени ФИО8, который проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 периодически употребляет наркотические средства, которые заказывает посредством сети интернет. Помимо этого он знает, что ФИО8 работает на 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>. В этот же день, примерно в 

<

данные изъяты>, к нему пришел ФИО8 и предложил ему «наказать» двух мужчин, т.е. избить и похитить имеющееся у них имущество. Видео их избиения необходимо было отослать в 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО8, мужчины являлись «

<

данные изъяты>». ФИО8 показал ему фотографии мужчин. На двух фотографиях были изображены двое молодых людей ранее ему незнакомых. За «наказание» этих людей «

<

данные изъяты> обещал заплатить 

<

данные изъяты>. На предложение ФИО8 он согласился, так как они с ФИО8 планировали получить за избиение людей по 

<

данные изъяты>, а также намеревались впоследствии продать похищенное у этих мужчин имущество. После этого они с ФИО8 поехали к нему домой, где он переоделся и взял принадлежащий ему пневматический газобаллонный пистолет 

<

данные изъяты> зарядил его баллоном с газом и пульками. Пистолет они решили использовать для устрашения указанных мужчин при их избиении и совершении хищения их имущества. Далее они с ФИО8 поехали на ранее обговоренное место. Место им указал «

<

данные изъяты> посредством смс –сообщения: участок местности в 

<

адрес> рядом с домом № по 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> 30 минут. Примерно в 

<

данные изъяты> они с ФИО8 приехали в вышеуказанное место и стали ждать двух мужчин, которые были изображены на фото. Они с ФИО8 еще раз договорились между собой о том, что кроме того, чтобы избить их, они еще заберут у данных людей все ценные вещи и имущество, которое впоследствии продадут, а вырученные деньги поделят поровну между собой. Также они договорились, что для того, чтобы никто не догадался кто они, представиться сотрудниками Госнаркоконтроля. Подождав немного, они с ФИО8 увидели, как по тропинке в их сторону идут двое молодых людей и освещают фонариками кусты. Они сразу же узнали их, это были именно те люди, фото которых ФИО8 прислал «

<

данные изъяты> Он (ФИО19) достал находящийся при нем пистолет, чтобы пригрозить вышеуказанным лицам, чтобы те в свою очередь не оказали им никакого сопротивления. Они с ФИО8 подошли к двум молодым людям, при этом он направил на них заряженный пневматический пистолет. При этом они с ФИО8 представились сотрудниками Госнаркоконтроля. Далее он (ФИО19) ударил молодого человека, который был одет в красную куртку в лицо кулаком один раз, после его удара данный парень упал на землю. В тот же момент ФИО8 ударил второго молодого человека, отчего второй молодой человек тоже упал на землю. После того, он (ФИО19) стал избивать ногами уже лежащего на земле одного из молодых людей, для того, чтобы тот не оказал ему сопротивления. Параллельно он начал требовать от молодых людей, чтобы те выкладывали все из карманов. ФИО8 в это же время стал избивать второго молодого человека. В карманах второго молодого человека ФИО8 нашел мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> который положил в карман надетых на нем спортивных брюк. Далее ФИО8, обыскав молодого человека в красной куртке, нашел у него мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, показал его ему, а после также убрал данный телефон к себе в карман надетых на нем спортивных штанов. 

Спустя некоторое время молодой человек в красной куртке, которого избивал он, оттолкнул его, вскочил и начал убегать. Он тут же побежал за ним, но не догнал и вернулся обратно. Когда молодой человек оттолкнул его, он споткнулся и выронил пневматический пистолет из рук. ФИО8 при этом продолжал избивать второго молодого человека, который был одет в темную спортивную кофту. Когда он вернулся на место, где они с ФИО8 избивали молодых людей, он сказал ФИО8, что стрелять не смог, так как выронил пистолет. В тот момент он увидел, что пневматический пистолет уже находится у ФИО8 в руках. Далее ФИО8 ударил ногой второго молодого человека, отчего тот потерял сознание приблизительно на 

<

данные изъяты>. 

Дома они с ФИО8 выложили все похищенное на стол и начали осматривать. Сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» ФИО8 забрал себе, а сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>4 он оставил на хранение у себя дома. Также у себя в квартире он оставил документы, которые забрал у молодых людей. Документы он положил на полку в стеллаже (т.2, л.д.206-210);

- показания ФИО8, согласно которым у него есть знакомый - ФИО19 Он (ФИО8) периодически употребляет наркотические средства, которые заказывает посредством сети интернет в приложении 

<

данные изъяты>» у абонента под ником «

<

данные изъяты>. В их обязанности входит отлавливать бывших закладчиков, которые не разложили закладки, а оставили себе, после чего избивать их. Таким бойцом устроился он. Ему были отправлены фотографии людей, которые обманули 

<

данные изъяты>» и было дано «указание» их наказать за вознаграждение в 

<

данные изъяты>, на что он согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ он пришел в 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> к ФИО19 и предложил «наказать» двух мужчин, т.е. избить за 

<

данные изъяты>, на что ФИО19 согласился. Затем он уточнил время и место, где конкретно надо будет избивать их. После этого они с ФИО19 поехали к последнему домой, где тот переоделся и взял принадлежащий ему пневматический 

<

данные изъяты>. Далее они с ФИО19 поехали на ранее обговоренное место, а именно участок местности в 

<

адрес> рядом с домом № по 

<

адрес>. Примерно в 

<

данные изъяты> они с ФИО19 приехали в вышеуказанное место и стали ждать ранее указанных им двух мужчин, которые были изображены на фото. Они с ФИО19 еще раз договорились между собой о том, что кроме того, чтобы избить молодых людей, они еще заберут у них все ценные вещи и имущество, которое впоследствии продадут, а вырученные деньги поделят поровну между собой. Также они договорились о том, что для того, чтобы никто не догадался кто они, то они представятся сотрудниками Госнаркоконтроля. 

Подождав немного времени, они с ФИО19 увидели, как по тропинке в их сторону идут двое молодых людей. ФИО19 ударил одного молодого человека, отчего тот упал на землю, а затем начал ногами избивать его. Затем ФИО19 стал говорить, чтобы молодые люди выкладывали все из карманов, после чего они забрали у них сотовые телефоны 

<

данные изъяты>», положив к себе в карман. Спустя какое-то время молодой человек, которого избивал ФИО19, вскочил и начал убегать. ФИО19 побежал за ним, бросив при этом пистолет. Он (ФИО8) поднял пистолет, и, угрожая второму молодому человеку, сказал, что если тот будет дергаться, то он его застрелит. ФИО19, не догнав убегавшего, вернулся назад и стал избивать лежащего на земле парня. Когда ФИО19 вернулся и увидел пистолет, то сказал ему, чтобы он не стрелял. Затем они с ФИО19 ушли, оставив лежащего на земле молодого человека. Документы, удостоверяющие личность ФИО., они похищать не собирались, а забрали с целью вернуть, чтобы те не валялись на земле. Дома они выложили все похищенное на стол и начали осматривать. Сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» он забрал себе, а сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> ФИО19 оставил на хранение у себя дома. Также у себя в квартире он оставил документы, которые положил на полку в стеллаже (т.2, л.д.240-244);

- показания потерпевшего ФИО1., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> к нему в гости приехал его знакомый ФИО. Они с ФИО немного посидели, пообщались, выпили немного пива. В ходе беседы ФИО. предложил посмотреть 

<

данные изъяты> на что он согласился, и они поехали в 

<

адрес>. В 

<

адрес> он заметил, что на спуске к воде стоят двое мужчин ранее не знакомых им. Когда они поравнялись с вышеуказанными мужчинами, те пошли за ними. После того, как они немного прошли, один из них толкнул его в спину, в результате чего он упал на землю. Одновременно с этим другой молодой человек сильно толкнул ФИО., отчего тот тоже упал на землю. Это было примерно в 

<

данные изъяты>. После этого неизвестные мужчины стали кричать, что они являются сотрудниками ГНК, но при этом свои служебные удостоверения не предъявили. В этот момент он увидел в руках мужчины, одетого в темную толстовку, пистолет. После того, как он упал на землю, мужчина в темной толстовке ударил его не менее 

<

данные изъяты>, а именно в область висков и по затылку, и не менее 

<

данные изъяты> по туловищу, а именно по плечам и по спине, отчего он испытал физическую боль. Кроме этого мужчина угрожал ему и ФИО. пистолетом, при этом кричал, что они их убьют и похоронят здесь. Периодически данный мужчина приставлял пистолет ему в спину и говорил, что он больше не встанет и останется там навсегда. Данные мужчины требовали, чтобы они выдали им все вещи, находящиеся при них. Он испугался за свою жизнь и здоровье, в результате чего не оказывал никакого сопротивления, так как боялся, что эти люди могут его убить, так как они были агрессивно настроены и при необходимости могли применить пистолет. Все указания напавших на них мужчин они выполняли и не сопротивлялись, так как были сильно напуганы. Далее вышеуказанные мужчины потребовали, чтобы они с ФИО. достали все из своих карманов. У него в правом кармане его куртки находился мобильный телефон, а в левом кармане ключи от квартиры. Он достал эти предметы из карманов своей одежды, после чего мужчина в темной толстовке и с пистолетом в руках забрал их, а затем ощупал все его карманы. После этого один из мужчин, у которого был пистолет, спросил, на кого они работают, в это время другой молодой человек нанес ему 

<

данные изъяты>. После этого мужчина, у которого в руках был пистолет, сказал, что он (ФИО1 может встать. Когда он встал, то увидел, что этот мужчина замахивается на него ногой. Он схватил его за ногу и толкн

<

адрес> тот упал, он побежал в сторону, откуда они пришли. Он слышал, как тот, который упал, крикнул другому мужчине, чтобы тот догнал его и выстрелил в него. Так как было уже темно, ему удалось убежать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он проснулся и отправился к ФИО, который проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Когда он пришел к ФИО то тот рассказал, что вышеуказанные мужчины украли у него мобильный телефон и банковскую карту 

<

данные изъяты>. Также ФИО сообщил, что написал заявление в полицию о случившемся. У него на теле после полученных ударов было примерно 7 синяков на руках и ключицах. Никуда в лечебные учреждения он не обращался. Вышеуказанные мужчины похитили у него мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», который он приобрел в марте 2018 года (т. 2, л.д. 56-59; 60-61);

- показания потерпевшего ФИО, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он приехал в гости к своему знакомому ФИО1, который проживает в 

<

адрес>. Они немного посидели, пообщались, выпили пива. Спустя некоторое время он предложил ФИО1. поехать в 

<

данные изъяты>. На его предложение ФИО1. согласился. Когда они приехали на 

<

данные изъяты>. Они стали спускаться вниз, и он заметил, что на спуске стоят двое мужчин. Когда они поравнялись с данными мужчинами, то один из них сильно толкнул его, отчего он упал на землю. Одновременно другой мужчина толкнул ФИО1., отчего тот также упал на землю. Времени было около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После этого неизвестные мужчины стали кричать, что они являются сотрудниками ГНК, но при этом свои служебные удостоверения не предъявили. Он увидел, что у одного из напавших на них мужчин в руках был пистолет, которым тот угрожал им с ФИО1.. При этом мужчина кричал, что они их убьют, похоронят их здесь. Данные мужчины требовали, чтобы они выдали им все вещи, находящиеся при них. Он испугался за свою жизнь и здоровье, в результате чего не оказывал никакого сопротивления, так как боялся, что эти люди могут его убить, так как они были агрессивно настроены и при необходимости могли применить пистолет. Все указания напавших на них мужчин они выполняли и не сопротивлялись, так как были сильно напуганы. Далее вышеуказанные мужчины потребовали, чтобы они с ФИО1 достали все из своих карманов. У него в правом кармане джинсов находились следующие предметы: 

<

данные изъяты> Телефон был обычный кнопочный. Данный телефон он приобрел 

<

данные изъяты>. Он достал эти предметы из карманов, после чего мужчина, который был без пистолета, забрал их. Мужчина, у которого в руках был пистолет, сказал ФИО1 что он может встать. Когда ФИО1. встал, то он каким-то образом смог толкнуть мужчину с пистолетом, отчего тот упал. В этот момент ФИО1. побежал в сторону, откуда они пришли. Мужчина, который упал, крикнул другому мужчине, чтобы тот догнал ФИО1. и выстрелил в него. Мужчина, который был без пистолета, побежал вслед за ФИО1. Мужчина, у которого был в руках пистолет, упал и выронил пистолет из рук. Пистолет сразу же подобрал другой мужчина, который наносил ему (ФИО удары. Мужчина, который взял пистолет в руки, ударил его ногой в область левого виска, отчего на некоторое время он потерял сознание. Когда он очнулся, напавших на них мужчин уже не было. Он по полю отправился в район Недостоево 

<

адрес>. Недалеко от его дома на остановке он увидел автомобиль такси. Подойдя к водителю, он попросил телефон, чтобы позвонить в полицию. На следующее утро он рассказал ФИО1., что именно у него было похищено ночью. В больницу он не обращался (т.2, л.д. 73-78);

- показания свидетеля ФИО7., согласно которым в 

<

данные изъяты> она приобрела комнату в общежитии в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ через знакомого риелтора она нашла молодого человека, которому сдала данную комнату. Риелтор ей скинул фотографию паспорта молодого человека, им оказался ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Риелтору ФИО19 пояснил, что он поссорился с тещей и хочет жить один. В комнате не было никакой бытовой техники, но ФИО19 пояснил, что у него на 

<

адрес> проживает мать, поэтому ему нужен только ночлег (т.2, л.д. 94-95);

- показания свидетеля ФИО1., согласно которым с 

<

данные изъяты> он подрабатывал в 

<

данные изъяты>». В начале 

<

данные изъяты> к ним в автоцентр на работу устроились ФИО19 и ФИО8. В начале 

<

данные изъяты> ФИО19 и ФИО8 приступили к работе. В их обязанности входила мойка автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение поручений он выгнал ФИО8 с работы. ДД.ММ.ГГГГ к ним автоцентр пришел ФИО8, который принес ФИО19 сотовый телефон. Вечером этого же дня ФИО19 и ФИО8 предложили ему (ФИО1 приобрести мобильный телефон «

<

данные изъяты>». Он спросил у ФИО19, где зарядное устройство и документы к телефону, на что тот пообещал их поднести. Данный телефон он (ФИО1) приобрел за 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.96-98);

- показания свидетеля ФИО18., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он находился в районе 

<

адрес>, ожидая клиента. В это время к нему подошел молодой человек, на вид 

<

данные изъяты>, худощавого телосложения, 

<

данные изъяты>, был одет в джинсы синего цвета, светлую олимпийку. Данный молодой человек не представился, а сразу попросил его одолжить мобильный телефон для осуществления звонка в полицию. Когда молодой человек звонил с его телефона в полицию, то он услышал, что некоторое время назад этого молодого человека и его друга избили двое неизвестных людей, которые представились 

<

данные изъяты> и отобрали у него мобильный телефон и банковскую карту. Данный молодой человек имел неопрятный внешний вид, находился в не адекватном состоянии (может в каком-либо опьянении). Каких-либо телесных повреждений у молодого человека не было, он хорошо его рассмотрел. Также, судя по разговору, он понял, что данный молодой человек где-то на 

<

адрес> снимает квартиру. После разговора по телефону, данный молодой человек вернул ему телефон и ушел в неизвестном направлении (т.2, л.д.108-109).

Приведенные выше показания потерпевших и свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления полностью согласуются со следующими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО., из которого следует, что ФИО. указал на участок местности, где было совершено нападение на него и ФИО1. Данный участок расположен в 

<

адрес> неподалеку от 

<

адрес> и 

<

адрес> (т.1, л.д.130-134);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО1., из которого следует, что ФИО1 указал на участок местности, где было совершено нападение на него и ФИО Данный участок расположен в 

<

адрес> неподалеку от 

<

адрес> и 

<

адрес> (т.1, л.д.141-145);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> в синем чехле с надписью в верхнем правом углу «

<

данные изъяты>

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате обыска в жилище ФИО19 по адресу: 

<

адрес>, проведённого с участием подозреваемого ФИО19 и его защитника Морозкиной Т.А., были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2. Доказательства, подтверждающие вину ФИО19 в совершении грабежа:

- показания потерпевшего ФИО4 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он возвращался с работы, с продуктовой базы №, расположенной на 

<

адрес> 

<

адрес>. Проходя по 

<

адрес>, он включил на своем 

<

данные изъяты> фонарик. В тот момент, когда он проходил мимо 

<

адрес>, к нему подошел незнакомый молодой человек, одетый в белую футболку, а также неизвестная ему девушка, на вид около 18 лет, со светлыми волосами. Молодой человек сказал, чтобы он не снимал его на камеру сотового телефона. Он (ФИО4 возразил, сказал, что он этого не делает, а просто освещает себе дорогу. На это незнакомый молодой человек потребовал, чтобы он отдал ему сотовый телефон, якобы, проверить так ли это. Он испугался и передал молодому человеку телефон, так как молодой человек был пьян, агрессивно настроен в отношении него, разговаривал очень грубо, на повышенных тонах. После этого данный молодой человек и девушка пошли в сторону 

<

адрес>. При этом молодой человек сильно дернул его за рукав куртки и сказал, чтобы он шел за ним. Он проследовал за молодым человеком и попросил отдать ему его мобильный телефон, на что молодой человек и идущая рядом с ним девушка никак не отреагировали. Когда молодой человек и девушка дошли до 

<

адрес>, то они зашли в подъезд, и молодой человек сказал ему, чтобы он тоже заходил, при этом дернул его за одежду. Они поднялись на второй этаж, он следовал за ними и продолжал просить вернуть его телефон. На лестничной площадке подъезда молодой человек начал требовать у него деньги, он ответил, что денег нет, на что тот начал наносить ему удары по голове и лицу, продолжая требовать с него денежные средства. Девушка сразу же побежала вниз по лестнице, как он понял, она вышла из подъезда. Видела - ли она, что молодой человек его бил, он не знает. Испугавшись, он стал закрывать лицо руками. Молодой человек начал осматривать содержимое его карманов, но так как денежных средств у него не было, то молодой человек забрал находящиеся в пакете документы, а именно: патент, паспорт 

<

данные изъяты>, чеки и квитанции. Он снова начал требовать вернуть принадлежащие ему вещи, после чего молодой человек еще раз ударил его рукой сжатой в кулак по голове и направился к выходу из подъезда. Выйдя из подъезда, он увидел еще двух молодых людей и девушку, которая выбежала ранее из подъезда. Молодой человек, который его избивал, подошел к ним. Он (ФИО4 пошел следом за ними и вновь стал просить вернуть его вещи, на что молодой человек, который его избивал, сказал, что когда он принесет деньги в сумме 4 000 рублей, получит свои вещи обратно. Кто-то из молодых людей спросил, что молодой человек в белой майке у него забрал и зачем, на что последний ответил, что это не их дело. После чего молодые люди направились в сторону 

<

адрес>. Он более за ними следовать не стал. После случившегося, ДД.ММ.ГГГГ, к нему на работу пришли две женщины, одна из них представилась адвокатом, которые передали ему похищенный у него сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> а также его паспорт 

<

данные изъяты>. Женщины принесли извинения и попросили забрать заявление из полиции, пояснив, что паспорт никто похищать не собирался, а просто не посмотрели пакет, когда похищали. Ущерб, причиненный ему преступлением, считает для себя значительным (т.1, л.д.176-178); 

- показания представителя потерпевшего ФИО4 – ФИО5., согласно которым около полутора лет назад в 

<

данные изъяты> позвонил ФИО4у. и попросил оказать ему помощь, пояснив, что в отношении него было совершено преступление. А именно, молодой человек славянской внешности причинил ФИО4у. телесные повреждения. Встретившись с ФИО4., он выяснил, что в середине 

<

данные изъяты>, примерно 

<

данные изъяты>, ФИО4. проходил по 

<

адрес>, где его (ФИО4) остановил молодой человек и потребовал передать ему сотовый телефон 

<

данные изъяты>. ФИО4., опасаясь за свою жизнь, передал молодому человеку свой телефон, после чего молодой человек не успокоился, взял ФИО4. за ворот одежды и повел в подъезд ближайшего дома. В подъезде молодой человек потребовал от ФИО4. предъявить всё ценное из карманов одежды в поисках денежных средств. Молодой человек вел себя агрессивно, нанес ФИО4. не менее 

<

данные изъяты>, сжатыми в кулак, в область головы. У ФИО4. был похищен пакет, в котором находился патент на работу. После случившегося люди, представившиеся адвокатами человека, который похитил у ФИО4 сотовый телефон и документы, пришли к нему и вернули ему сотовый телефон и документы (т.5, л.д. 84-85);

- показания свидетеля ФИО согласно которым у него есть знакомые ФИО19 и ФИО10. В 

<

данные изъяты> он снимал комнату № в 

<

адрес>, принадлежащую ФИО19 и ФИО10. М-ны часто приезжали и могли остаться ночевать в этой комнате. В один из дней, точную дату не помнит, около подъезда, где он снимал комнату, он встретил ФИО10. Тот сообщил, что ищет брата, так как у того находятся ключи от комнаты. Они с ФИО10 пошли искать ФИО19 Проходя мимо одноподъездного дома, находящегося за домом № по 

<

адрес>, они услышали шум. Зайдя в подъезд, они увидели ФИО19 совместно с его девушкой ФИО11. Около стены стоял мужчина неславянской внешности, и ФИО19 не пропускал указанного мужчину к выходу из подъезда. Мужчина не славянской внешности просил ФИО19 вернуть ему какой-то пакет, на что ФИО19 ответил, что сначала тот пусть принесет денег, а потом он вернет пакет. Потом мужчина неславянской внешности сообщил о том, что готов принести денег и спросил куда. ФИО19 пояснил, что деньги необходимо принести в комнату № 

<

адрес>. После чего мужчина неславянской внешности покинул подъезд. При нем никакого физического насилия ФИО19 к мужчине не применял. Они пошли в комнату № 

<

адрес>, по дороге он спросил ФИО19 что произошло, и что конкретно тот взял у мужчины. Однако ФИО19 ему ничего не пояснил (т. 1, л.д.205-207);

- показания свидетеля ФИО11 согласно которым в конце 

<

данные изъяты> они с ФИО19 прогуливались по улице. Навстречу им шел мужчина неславянской внешности. ФИО19 резко свернул в сторону данного мужчины, схватил его за руки, отчего последний закричал. ФИО19 данного мужчину не бил, но оказывал на него физическое давление и крепко его удерживал, сжимая руку. ФИО19 потребовал от данного мужчины передать принадлежащий последнему сотовый телефон. Мужчина видимо испугался и передал ФИО19 находящийся у него в руках сотовый телефон. При этом попросил его не бить. После этого ФИО19 затащил данного мужчину в подъезд ближайшего дома, где продолжил его удерживать, крепко держа за шею или руки, требуя денежные средства, которых у последнего не оказалось. Затем ФИО19 забрал у мужчины какие-то документы, кажется патент, и сказал, что вернет, если последний принесет денежные средства. Мужчина неславянской внешности согласился и ФИО19 его отпустил. В тот момент, когда ФИО19 удерживал мужчину в подъезде, подошел ФИО9., который также был свидетелем произошедшего. Она просила ФИО19 вернуть телефон мужчине, но ФИО19 отказался. Куда в дальнейшем ФИО19 дел похищенный им у мужчины телефон не знает (т.1, л.д.211-213).

Приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления полностью согласуются со следующими материалами уголовного дела:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

3. Доказательства, подтверждающие вину ФИО19 в совершении кражи с банковского счета: 

- показания потерпевшего ФИО1., согласно которым ранее он работал на 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>. Там же работали ФИО19 и ФИО8. ФИО19 неоднократно спрашивал у него (ФИО1), принадлежащий ему сотовый телефон с целью осуществления звонков. ФИО1 обычно вставлял в его телефон свою сим-карту, так как со слов ФИО1 телефона у него не было, была только сим-карта. Он не возражал, чтобы ФИО19 пользовался его телефоном. ФИО19 использовал 

<

данные изъяты> с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО19 с принадлежащего ему сотового телефона, которым последний пользовался, отправить смс сообщение с номером его банковской карты №, чтобы ему на нее отправили денежные средства. ФИО19, продолжая пользоваться его телефоном, согласился. К вышеуказанной банковской карте подключен мобильный банк к номеру №. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что на вышеуказанной карте отсутствуют денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Он стал разбираться и увидел, что на его телефоне, где находится сим-карта с абонентским номером 8 №, имеются смс уведомления от 

<

данные изъяты> о том, что к его карте подключен 

<

данные изъяты> и списаны денежные средства в сумме №. После чего он позвонил на горячую линию «

<

данные изъяты> и ему пояснили, что данная операция была произведена в пользу ФИО12. Позднее он узнал, что это мама друга ФИО19 Материальный ущерб является для него значительным (т.2, л.д. 12-13, т.5, л.д. 67-68);

- показания свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, ему на мобильный телефон позвонил ФИО19 и попросил приехать в 

<

данные изъяты>», где он ранее подрабатывал, по адресу: 

<

адрес>. Он спросил у ФИО19, зачем ему нужно приезжать, на что ФИО19 ничего не ответил, просто сообщил, что очень нужно. Приехав в 

<

данные изъяты>», он зашел в бокс, где его ждал ФИО19 и спросил: «В чем дело, и что за срочность?». ФИО19 показал ему сотовый телефон. Он понял, что это телефон ФИО2- администратора автосервиса. Он спросил у ФИО19, как у него оказался телефон ФИО2., на что ФИО19 пояснил, что ФИО2. разрешил ему попользоваться телефоном, и он вставил в него свою сим-карту. Как пояснил ему ФИО19, данный телефон ему был нужен для того, чтобы кто-то ему перевел долг. Он спросил ФИО19, зачем он его вызвал, на что ФИО19 ответил, что телефоном ФИО2 разрешил ему пользоваться временно, а ФИО19 на телефон ФИО2 или сим-карту ФИО19 должны прийти денежные средства, которые ему был должен кто-то из знакомых. Но в связи с тем, что в течении суток после данной операции он не может снять денежные средства, а финансовое положение у него тяжелое, то ФИО19 попросил его спросить номер банковской карты его (ФИО8) мамы. Он, не зная о том, что данные денежные средства не принадлежат ФИО19, согласился помочь. После чего он позвонил своей маме - ФИО12 и попросил назвать номер, принадлежащей ей банковской карты, сказав, что ему должны перевести долг за подработку. Если бы мама узнала, что номер нужен не ему, то не разрешила бы воспользоваться ее счетом. Он не помнит, каким образом мама сообщила ему номер своей банковской карты, возможно даже по телефону. Он сообщил ФИО19 номер банковской карты его мамы, после чего попрощался с ним и уехал домой. 16 мая 2018 года в утреннее время к нему по месту его жительства приехал ФИО19 и сообщил о том, что хочет хорошо отдохнуть и у него имеются денежные средства, однако еще необходимо снять денежные средства с банковской карты ФИО12, которые тот уже ей перевел. Он позвонил маме и попросил дать ее банковскую карту, чтобы снять денежные средства, однако мама ему сказала, что карту не даст, и предложила ему приехать к ней на работу. Его мама работает в 

<

адрес>. Он приехал к маме на работу в 

<

адрес>, где та сама сняла денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и передала их ему и ФИО19, который был вместе с ним. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что перечисленные на банковскую карту его мамы денежные средства принадлежали ФИО2., и ФИО19 списал их с его расчетного счета. Как ФИО19 это сделал, ему не известно. После того, как ему стали известны подробности, он спросил у ФИО19, зачем тот подставил его маму, ведь та им доверилась, на что ФИО19 ему сказал о том, что других вариантов у него не было, срочно были нужны денежные средства (т.2, л.д. 34-36); 

- показания свидетеля ФИО12, согласно которым в 

<

данные изъяты> ее сын ФИО8 попросил у нее номер ее банковской карты, чтобы ему перевели долг. Кто конкретно она не знает, сын ей не пояснил. Она показала банковскую карту сыну, чтобы он переписал номер. В этот же день вечером на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Она позвонила сыну и сообщила, что денежные средства поступили, но сын ей пояснил, что пусть они останутся у нее на счету. На следующий день, в первой половине дня, сын позвонил ей и попросил дать ее банковскую карту, чтобы снять 

<

данные изъяты>, которые перевели. Однако свою банковскую карту она не дала, сказав, чтобы он приходил к ней на работу. Около 

<

данные изъяты> этого же дня сын и его товарищ ФИО19 пришли к ней на работу в 

<

данные изъяты>», где она через банкомат сняла денежные средства и передала их сыну. О том, что на ее банковскую карту перечислили похищенные денежные средства, она не знала (т.2, л.д.37-39).

Приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления полностью согласуются со следующими материалами уголовного дела:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

4.Доказательства, подтверждающие вину ФИО19 в совершении кражи с незаконным проникновением в иное хранилище:

- показания потерпевшей ФИО3., согласно которым она является индивидуальным предпринимателем и ранее имела в собственности автосервис и 

<

данные изъяты> которые находились по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Непосредственное управление автосервисом и автомойкой осуществляла ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. позвонила ей и сообщила, что сотрудник автомойки ФИО19 вошел в клиентскую комнату, вскрыл кассу и похитил оттуда денежные средства. Подробностей произошедшего, она не знает. Согласно проведенной ревизии были похищены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Ущерб, причиненный преступлением, не является для нее значительным;

- показания свидетеля ФИО13., согласно которым она работает в 

<

данные изъяты> в должности заместителя генерального директора. Данная организация принадлежит ФИО14. Также она работала по доверенности у ФИО13 в 

<

данные изъяты> который расположен по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в должности помощника ИП. В автосервисе она бывает не часто, если возникают какие-либо проблемы, обычно находится на основном месте работы. Весной 

<

данные изъяты> в ФИО13 без оформления трудового договора мойщиками автомобилей работали ФИО19 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> она находилась по месту своей основной работы по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, офис №. В это время ей на сотовый телефон позвонил сотрудник автосервиса ФИО2 и сообщил, что при неизвестных обстоятельствах из металлического ящика (кассы), который находился в клиентском помещении, пропали денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. После этого ФИО2 спросил у нее пароль для просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения. Через некоторое время ФИО2. перезвонил и пояснил, что примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещение клиентской комнаты, вход в которую свободный, вошел ФИО19, огляделся по сторонам, взял лежащие на столе ножницы, поддел ими замок кассы, достал денежные средства, отсчитал какую-то сумму, какую точно на записи было не видно, остальную часть вернул в кассу. Затем ФИО19 с похищенными денежными средствами покинул помещение. В полицию они сразу не обратились, так как сначала решили разобраться своими силами. После того как у них ничего не вышло, ДД.ММ.ГГГГ она вызвала сотрудников полиции (т.1, л.д. 229-231, т. 4, л.д. 150-152);

- показания свидетеля ФИО15., согласно которым 

<

данные изъяты> она работала в ФИО3 расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности кассира, без оформления трудового договора, просто помогала родственникам. В ее должностные обязанности входил прием денежных средств от клиентов за мойку автомобилей и шиномонтаж. На работу в их организацию на должность мойщиков были приняты ФИО19 и ФИО8. Оформляли ли их официально или нет, она не знает. Данные ребята проработали в их организации около месяца, но после совершенных ими преступлений они их более не видели. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в кассе 

<

данные изъяты>.» была обнаружена недостача в сумме №. Точная сумма была выявлена в результате ревизии, которую они провели сразу после обнаружения полуоткрытой кассы и подозрения на нехватку денежных средств. Она и ФИО2 после обнаружения данного факта просмотрели записи с камер видеонаблюдения. При просмотре было установлено, что ФИО19 около ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в клиентскую комнату, где находится кассовый аппарат, огляделся по сторонам, в комнате никого не было, подошел к кассе, взял ножницы, при помощи которых вскрыл замок кассы, достал денежные средства, отсчитал какую–то их часть и забрал ее себе, а остальные денежные средства вернул в кассу, после чего покинул помещение и более она его не видела. Данную видеозапись также просматривала ФИО13 которая и вызвала сотрудников полиции (т.2, л.д.4-6);

- показания свидетеля ФИО2., согласно которым он работает в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в течении 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит сборка мебели и охрана территории. На работу в их организацию на должность мойщиков были приняты ФИО19 и ФИО8. Оформляли их официально или нет, он не знает. Данные ребята проработали в их организации около месяца. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в кассе 

<

данные изъяты> была обнаружена недостача в сумме 

<

данные изъяты>. После обнаружения данного факта он пошел просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО19 зайдя в клиентскую комнату, где находилась касса, огляделся по сторонам, никого в данной комнате не было (доступ в данную комнату свободный), подошел к кассе, взял лежащие рядом ножницы, при помощи которых вскрыл замок кассы, достал денежные средства, отсчитал какую–то их часть и забрал ее себе, а остальные денежные средства вернул в кассу. После этого ФИО19 покинул помещение клиентской комнаты и более он его не видел (т. 2, л.д.7-9);

- показания свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 пришел к нему домой по месту проживания и хвалился, что у него имеются денежные средства. Он поинтересовался у ФИО19, откуда у него денежные средства. На это ФИО19 достал из кармана пачку из-под сигарет и протянул ему. Он открыл данную пачку и увидел в ней свернутые трубочкой денежные средства разными купюрами. Он спросил ФИО19 «Откуда такая роскошь и сколько здесь?», на что ФИО19 сообщил, что похитил данные денежные средства 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и в пачке находится №. Когда конкретно ФИО19 совершил кражу денежных средств из кассы, ему не известно, подробностей ФИО19 ему не рассказывал (т.2, л.д.34-36).

Приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления полностью согласуются со следующими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате осмотра помещения для обслуживания клиентов 

<

данные изъяты> установлено, что автомойка расположена по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в помещении для обслуживания клиентов 

<

данные изъяты>, а также установлено, что данная комната оборудована видеокамерами. С места осмотра были изъяты 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Также вину подсудимого в совершении указанного преступления подтверждают следующие вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Переходя к анализу представленных сторонами доказательств, суд считает необходимым отметить следующее. 

Суд признает приведенные выше показания потерпевших и свидетелей достоверными, так как они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой, показаниями подсудимых, объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется. Причин для мести или оговора подсудимых со стороны потерпевших и свидетелей по делу не установлено. 

У суда нет оснований подвергать сомнению объективность выводов экспертов в вышеуказанных заключениях, так как они основаны на тщательно проведенных исследованиях и надлежащим образом обоснованы.

Оценивая, факт полного признания в суде подсудимыми ФИО19 и ФИО8 своей вины в содеянном, суд считает, что данная позиция подсудимых не является самооговором, поскольку их показания, данные на предварительном следствии, подтверждаются совокупностью приведенных выше, исследованных в ходе судебного следствия доказательств, являющихся объективными и достоверными.

Оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания ФИО19 и ФИО8 виновными в совершении инкриминируемых им деяний. 

Суд признает подсудимых ФИО19 и ФИО8 вменяемыми по отношению к инкриминируемым им преступлениям.

Решение суда о вменяемости подсудимых основано на материалах дела, данных об их личности, поведении до совершения преступления, после этого, и в ходе судебного заседания.

Так, ФИО8, согласно сведениям 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Действия подсудимого ФИО19 суд квалифицирует по: 

ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия;

п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья;

п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

При назначении наказания ФИО19 и ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, характер и степень общественной опасности преступления совершенного ими совместно, роль каждого из них в совершении этого преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

ФИО8 ранее не судим (т.4 л.д.10,11,12), полностью признал вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, в 

<

данные изъяты> под диспансерным наблюдением не находится (т.4, л.д. 36), 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, инвалидность, состояние здоровья подсудимого, наличие у него психического расстройства (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО8 совершил умышленное преступление, относящееся в силу ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, посягающее на собственность, а также жизнь и здоровье человека и представляющее высокую опасность для общества, является лицом, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО8 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает, поскольку отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд также не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к ФИО8 положения ст. 64 УК РФ. 

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.162 УК РФ, также не имеется. 

С учетом характера, фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, его личность, суд считает, что осуществление целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, а также исправление ФИО8 возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения условного осуждения ФИО8 суд не усматривает. Основания для замены ФИО8 наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ отсутствуют. 

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствии с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ также не имеется. 

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, а также его состояние здоровья, наличие у него психического расстройства суд полагает возможным не назначать ФИО8 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 162 УК РФ - ограничение свободы и штраф. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО8 назначается в исправительной колонии общего режима. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд полагает, что на основании п. «в» ч.1 ст. 97 УК РФ, ФИО8, как лицу совершившему преступление и 

<

данные изъяты>

ФИО19 полностью признал вину в совершенных преступлениях, в содеянном раскаялся, на учете в 

<

данные изъяты> не состоит (т.3, л.д. 221), имеет постоянное место жительства и семью (т.3, л.д. 185-186), малолетнего ребенка - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.216). Подсудимый имеет хроническое заболевание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО19 по всем эпизодам преступлений, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений, суд не усматривает. 

Вместе с тем, ФИО19 совершил четыре умышленных преступления, три из которых, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких. Все преступления посягают на собственность, одно из них также на жизнь и здоровье человека, что указывает на его высокую общественную опасность. 

Согласно сведениям 

<

данные изъяты> ФИО19 состоит 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО19 характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, употребляющее наркотические средства (т.3, л.д. 223).

ФИО19 ранее привлекался к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> 

<

адрес> был осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> 

По месту отбывания условного осуждения УИИ характеризовался отрицательно, систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

адрес> испытательный срок продлен на 

<

данные изъяты> (т.3, л.д. 214). ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> условное осуждение отменено, осужденный был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (т.3, л.д. 247-248).

По месту содержания под стражей администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> ранее характеризовался удовлетворительно (т.3, л.д.234), согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется отрицательно, имеет 3 нарушения установленного порядка содержания под стражей, на мероприятия воспитательного характера не реагирует.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО19 положений ч.1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам преступлений, суд не находит, поскольку отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. "и" и (или) "к" ч.1 ст. 61 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений суд также не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к ФИО19 положения ст. 64 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями ч.2 ст.162, ч.2 ст.161, ч.3 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ, также не имеется. 

С учетом характера, фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по всем эпизодам преступлений, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, его личность, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего условного наказания оказалось недостаточным, суд считает, что осуществление целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, а также исправление ФИО19 возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения условного осуждения ФИО19 по всем эпизодам преступлений суд не усматривает. 

Основания для замены ФИО19 наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ по всем эпизодам преступлений отсутствуют. 

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствии с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ по всем эпизодам преступлений также не имеется. 

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, а также его состояние здоровья, суд полагает возможным не назначать ФИО19 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.ч. 2 и 3 ст. 158, ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ - штраф и ограничение свободы.

Поскольку преступления, являющиеся предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании, совершены ФИО19 в течение испытательного срока, назначенного ему по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору отменено, то наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО19 назначается в исправительной колонии общего режима. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 02 лет лишения свободы;

по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО19 наказание в виде 03 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО19 наказание в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО19 исчислять с момента провозглашения приговора – ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитать в срок отбытия наказания ФИО19 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО19 - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО8 исчислять с момента провозглашения приговора – ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитать в срок отбытия наказания ФИО8 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО8 - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО4. (т.1, л.д. 197), оставить у законного владельца ФИО24у.;

- 

<

данные изъяты> возвратить законному владельцу ФИО19; 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитников в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись А.П. Дурыманова 

Копия верна А.П. Дурыманова

Судья