Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

<

адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2020 года 

<

адрес>

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Тимофеева Елена Витальевна,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности: БАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ),

в отношении БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Дельта-скан» менеджером,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> БАА, доставленный по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, при уточнении данных отказался назвать свои данные, в порядке п. «ж» ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» отказался проходить дактилоскопирование, на неоднократные предупреждения не реагировал, оказывая неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

БАА в судебном заседании вину признал.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина БАА в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доказательства, полученные с соблюдением требований закона, согласуются между собой, оснований оговаривать БАА сотрудники полиции не имеют.

Таким образом, БАА совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом установлены: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, установленные судом смягчающие обстоятельства, характер правонарушения, сведения о личности БАА, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

БАА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф уплатить на счет: получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (ОМВД России по 

<

адрес> Удмуртская Республика), ИНН получателя №, КПП получателя № Банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК банка: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья Е.В. Тимофеева