Дело №5-216/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 октября 2023г. г.Смоленск 

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Кудряшов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспорт: №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г.Смоленску представлен административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на том основании, что в нарушение требований п.п.1.5, 8.4 ПДД РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в районе дома 

<

адрес>, управляя автомобилем «Renault Logan» (гос.рег.знак №) при перестроении не уступил дорогу мотоциклу «Honda ХR 400 SM» (гос.рег.знак №) под управлением ФИО2, совершив столкновение с данным мотоциклом, вследствие чего ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в суде вину признал, в содеянном раскаялся.

ФИО2, извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился; просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечанием к ст.12.24 КоАП РФ определено, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Обязательными признаками объективной стороны предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения, совершенного водителями транспортных средств, являются нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения, наступление неблагоприятных последствий в виде причинения вреда здоровью иного лица (средней тяжести) и прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между данным нарушением и наступившим вредом. Указанное административное правонарушение считаются оконченными с момента причинения потерпевшему соответствующего вреда здоровью.

На основании п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе дома 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Renault Logan» (гос.рег.знак №), при перестроении не уступил дорогу мотоциклу «Honda ХR 400 SM» (гос.рег.знак №) под управлением ФИО2, совершив с столкновение с данным мотоциклом, вследствие чего ФИО2 получил телесные повреждения.

По данному факту постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Исходя из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных инспектору ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску, после имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ДТП он почувствовал себя плохо и обратился ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в травмпункт, где находился на лечении по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Смоленской областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №№ у ФИО2 диагностированы следующие телесные повреждения: частичное повреждение сухожилия длинной головки бицепса, верхней плече-суставной связки и подлопаточной мышцы, кровоподтек по передней поверхности верхней трети левого бедра, ссадины левого предплечья, которые в совокупности квалифицируются как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. 

С учетом указанного экспертного заключения, ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела Госавтоинспекции УМВД по г.Смоленску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленской областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.5-6); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) и иными доказательствами.

Совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Данные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, который признал свою вину и в содеянном раскаялся, исходя из того, что административное правонарушение совершено им впервые, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Взысканный по настоящему постановлению штраф подлежит уплате с учетом следующей необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа информации – в УФК по Смоленской области (УМВД РФ по г.Смоленску), Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г.Смоленск, ИНН – 

<

***>, КПП – 673101001, БИК банка получателя – 016614901, счет получателя - 03100643000000016300, корреспондентский счет банка получателя – 40102810445370000055, ОКТМО – 66701000001, УИН – 318810467230030002295.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 17.11.2023.