Дело №2-1740/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

28 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Медведевой М.С.,

с участием:

представителя истца Б.Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Ш.А.Н. к С.В.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ш.А.Н. обратился в суд с иском к С.В.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и С.В.В. был заключен договор займа с процентами, в соответствии с которым он передал С.В.В. денежные средства в сумме .... руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты в размере .... рублей в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования к С.В.В. и с него в пользу Ш.А.Н. взыскана сумма основного долга по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., в возврат госпошлины сумму в размере .... руб., а всего .... руб. Заочное решение суда вступило в законную силу и ему выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Судебными приставами взыскано в его пользу только .... руб. .... коп. Согласно сведениям ОСП 

<

адрес> остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... До настоящего времени должник пользуется денежными средствами, на которые подлежат начислению проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора денежного займа.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст.807, 809-811 ГК РФ, Ш.А.Н. просит суд взыскать со С.В.В. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей, неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. снизив ее размер с .... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

В судебное заседание истец Ш.А.Н., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Его представитель Б.Ш.Р. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик С.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по месту своей регистрации (л.д.19). Однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При таких обстоятельствах суд полагает С.В.В. извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. На момент рассмотрения настоящего дела возражений по иску не представил.

С учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца Ш.А.Н., ответчика С.В.В. в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш.А.Н. и С.В.В. был заключен договор денежного займа с процентами на сумму .... рублей. 

Согласно п.1.2 договора денежного займа с процентами сумма займа предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С.В.В. имеет неисполненное перед Ш.А.Н. денежное обязательство в размере .... рублей. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из объяснений представителя истца Б.Ш.Р., свои обязательства не исполнил в полном объеме, денежные средства Ш.А.Н. не возвращены до настоящего времени. Доказательств обратного С.В.В. не представлено.

Кроме этого, п.3.3 договора предусмотрено, что заем предоставляется под проценты, которые начисляются в размере .... руб. в месяц. В погашение своих обязательств по займу, С.В.В. ежемесячно должен был производить выплату денежных средств согласно графику, указанному в п.3.4 договора.

Между тем, С.В.В. не производил выплату Ш.А.Н. процентов.

Расчет процентов за пользование займом, представленный стороной истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом:

.... руб. (ежемесячно) х .... месяцев = .... руб. (л.д.3).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1 договора денежного займа с процентами, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его пользование займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку (пени) из расчета ....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету стороны истца неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб.: .... рублей х ....% х .... дня = .... руб. (л.д.3).

Однако, истец, воспользовавшись своим правом, уменьшил ее до .... руб., полагая ее разумной.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Сомневаться в достоверности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком С.В.В. не представлено, сумма задолженности не оспаривается.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, со С.В.В. в пользу Ш.А.Н. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., в возврат государственной пошлины .... руб., всего .... руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика С.В.В. в пользу Ш.А.Н. подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ш.А.Н. к С.В.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить.

Взыскать со С.В.В. в пользу Ш.А.Н. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., в возврат государственной пошлины .... руб., всего .... руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Забавнова Г.П. 

Мотивированное заочное решение постановлено 29 июня 2017 года.